大家好，我是帝林。
借着不久前， pla 某部一个兵棋推演的片段，今天我来介绍一款外军专用的入门级兵棋。
这款棋的特点是，规则简单，携带方便.
但同时它又能模拟一部分的基层步兵班排战术，希望大家能喜欢。
那众所周知，连排以下的分队战术兵棋，市面上一直不太多见。
至于像火力战、高级步兵班长、TCS这些经典作品，则算是其中的异类。
但就算是这些作品，其规则的设计，往往也都比较复杂。这倒不是说不好，只是如此一来，光读规则你就得花上几个小时。往往提前劝退，原先对此可能还有点兴趣的人。
至于部队里面，普通战士每天一整套的基础训练下来。
那除了个别超人，其实也很少还能有人静得下心来，研究和推演兵棋。
再一个问题是，对于班排，甚至班组战术来说。
传统，许多兵棋过于依赖数学统计和模型化的处理方式，不仅麻烦，同时也存在失真。
事实上，在一场真实的战斗，尤其是小规模的战斗中。其实你是很难通过数据模型，来完全推演攻防双方的士气与心理因素的。而这些因素对战斗的影响，却从来不小。
比如下面《兄弟连》里的这个戴克中尉。你看这场战斗中，美军应该说在兵力和规划上，都没有太大问题。但任谁也没法想到，身为连长的戴克，会在关键时刻掉链子。
同理，如果按照兵棋的数据模型，那当一个班打到只剩下两三个人时，通常已不再具备班的作战能力。但像庞国兴战斗小组这样的事迹，在战史上其实也并不少见。
所以连排以下的分队战术兵棋，经常会面对一系列的尴尬。
普通爱好者会觉得规模小、不过瘾、太麻烦。
而部队官兵会觉得，我与其花几个小时推演一场班排级的战斗，那还不如把全排人拉出去，真刀真枪的演练下。最不济还能出出汗。
就此，这是不是说兵棋推演，对于部队的分队战术来说，就完全没有意义呢？其实，兵棋虽然没法替代实战，也没办法替代部队的基础训练、实兵对抗和战术射击等等内容。
但作为一种培养战术思维的辅助工具，兵棋却还是有许多教育价值的。
比如，今天我要讲的这款兵棋《take that hill夺下那座山》。
这款棋来自于伦敦国王学院的菲利普萨宾教授，这个人有什么特别呢？就他们搞了一个国际战术俱乐部，专门致力于战术研究和兵棋推广，同时他们也和英澳等国家的军方有合作。甚至这款棋本身，就已经被列入了澳军目前专用的兵棋之一。
而这个棋的战术背景，模拟的是蓝军一个步兵排，奉上级命令，要求他们尽快摧毁500米外山丘上，一个由红军仓促构筑的防御阵地。为达成这个目标，蓝军玩家需要熟练的运用火力压制，将步兵排推进到靠近山丘的突击位置，并最终夺下山头。
那稍微有点军事基础的人，看到这就懂了。这不就是现代战争里最常见的火力与机动嘛。基本上，这也各国是基层分队战术教学中，一个必修的经典科目。
但在现实里，要组织这类演习，经常必须得面对安全和工程方面的考量。所以往往场地更新难，甚至很多演习的区别，就仅仅只是更换下每次靶标出现的位置。
所以大多数时候，这些演习主要是用来检验，部队在战术流程作业方面上的掌握。
当然了，我不是说这些演习就没有意义。
只是说，从战术的角度上，这其实不太能反映实战环境下的伤亡以及心理影响。
就好比说，当一个班长看到他身边的人不断出现受伤和死亡的时候，当一个班长知道身边的每一发子弹和炮弹都会带来切实损失的时候。那对他的判断和决策，其实是会有很大的心理影响的。
这点，即便你采用激光模拟器和实兵对抗也不行。因为本质上，这涉及战争迷雾和人性等多方面因素。而兵棋从某种意义上，却能反映一定的伤亡，以及真实战场上的不确定性。
那接下来，就让我们来具体介绍下这款棋的优缺点。
我们先说优点
这款棋的第一个优点是，它的规则十分简单,没有传统兵棋复杂的裁决表和后勤等规则。
比如上面所提到的火力与机动。
通常来说，一个排用来打对手一个班，基本上搓搓有余。各国关于连排战术的教义，往往也提倡将排的一个班在静态位置进行“火力支援”，而以另一个班通过侧翼向敌军发起突击。最后如果还有一个班，则可以作为“预备队”。要就留在后方，要就与突击班一起行动，以处理突发的敌情。
但实际上，在现实里面，哪怕你计划做得再好，真打起来后也未必一定尽如人意。比如枪械临时出故障了、个别士兵走神了等等，这些黑天鹅事件，就算是作风再好的单位，也没法完全避免。
而这个棋它虽然简单，但在这方面的设计所却做得不错。
比如，玩家只需要通过查看骰子的点数与目标的距离，就能轻松判定它是否压制成功。
那很显然，在不同距离上骰子的概率，恰好反映了不同距离上的压制难度。比如步兵在200米时，通常就比在500米，更容易进行压制。而这点也基本符合部队的实战经验。
难能可贵的是，即便你知道了上述不同距离上的压制概率。实际上，这也并不就等于就说，你的压制一定能成功。因为还可能存在的情况是，某些倒霉蛋，他就一直只能扔出来 1 。
而像这类偶然因素，恰恰是战场上所普遍存在的。所以我说它这个棋虽然简单，却的确还是反映了分队战术中的一些常识和经验。
至于第二个优点，是这款棋携带方便，制作成本也很低。包括进阶规则和所有的配件加起来，基本上两张A4纸就能解决，属于口袋里随时可以拿出来推的棋。
但你别看它规则简单，一旦你熟悉以后，完全可以很轻松的，根据自身的需要来拓展规则和地图。
比如拿一个连来说，完全就可以在实兵对抗前，花个 1—2 小时迅速建模，并做几场对抗性的演练，以此来评估连的预定方案。这个比起单方面的沙盘推演来说，它的互动性要好很多。
甚至在推演中，导调员还可以根据可能发生的情况，随机出题。比如在进攻的关键时刻，假定某个班突然失联，或者某个班的弹药不足，以此来考校和锻炼学员的临机处理能力。
同时在掌握这些规则后，玩家还可以在这个棋的基础上，自行开发和升级。比如我就根据这个棋，弄了几个涉及更大规模战斗，以及装甲步兵和无人机、巡飞弹的版本。
那这个棋有什么缺点呢？
我个人的感觉，第一点是前面说过的，它其实和一些分队棋所犯的最大问题，是都忽略了连排以下的战术分队，不管是人员士气还是弹药，在实战中更多都是一个彼此逐渐消耗的过程。
这类伤亡和消耗，通常是没法短期内立即补充的。但它们同时，又会造成班排长在战斗中的直接压力。但大多数棋，这方面其实做得都不太好。
当然了，这个问题的本质，是需要让推演者有切实的损失厌恶感，而不是指望光靠数学模型来计算。至于解决办法也有，不过我卖个关子，以后再来介绍。
再一个问题是，这款棋虽然将算子定位在班排，但我觉得其实还可以再缩小些。因为实战里面，战斗小组通常是执行火力与机动的最小单位。而且因为无人机的影响，实际上现在的基层作战分队，也要求更为分散的部署。
比较好的调整，是把蓝军这个步兵排拆分为 6 个战斗小组、3 个班长、1 个排长。一方面这能拓展最大推演人数，让它更接近一个现实中的排，同时也能丰富战术。
最后一个问题是，这个棋没有体现侦察、隐蔽、进攻主次、侧翼进攻，以及准军事武装在火力配系和歼敌区等方面的内容。而这些内容在实战中，对于基层分队的战术来说，其实是非常重要的。
至于其他，比如士气和弹药消耗等方面，这些因素当然也很重要，我在升级版里面也是更着重这方面的设计。不过这里我就不再废话了。
总而言之，这款棋的规则虽然并非完美。但我个人的角度，一款好的兵棋，尤其是手工棋，其实很多时候它是没法十全十美的。在大多数情况下，一款兵棋能较好的反映出实战中的一两个核心点，就已经很优秀了。
不然，像很多棋，即便它的裁决表和规则书可能更科学。但因为规则太复杂了，结果往往找不到人推演，反而失去了兵棋设计的初衷。
而接下来，我会分别将这块棋的基础规则和进阶规则，制作对应的视频与图文解说，欢迎大家关注。
我是帝林，我们下期见
