“稳地产”成效几何?

财富   2024-11-29 07:31   上海  


本轮“止跌回稳”已充分强化市场预期,预计短期内核心城市销售回稳态势有望延续,但房地产市场的“止跌回稳”尚未有效从“量”向“价”传导,市场修复情况仍待观察。展望后市,我们认为房地产市场仍将重点围绕“稳市场”“保交房”“去库存”等核心逻辑发展。后续需关注房地产收储细则及保障房等相关政策的落实力度与节奏。在新房、二手房成交显著放量的基础上,重点关注房价的企稳信号。

对于地产债而言,当前地产债相较城投债而言具备一定挖掘空间,但仍建议审慎评估地产市场风险,央国企主体仍为关注重点,若房价出现较为明显的企稳迹象,建议关注中交地产集团、绿城集团、建发地产集团、北京首创等相对优质的央国企地产主体,相对城投债仍有一定的收益空间。

城投系房企建议结合区域,重点关注未动工涉宅用地规模较大,成交宅地入市率较高、人口净流入的城市土地收储带来的地产债挖掘机会。


2024年10月8日,中央定调“促进房地产市场止跌回稳”,并进一步调整住房限购政策,降低存量房贷利率,抓紧完善土地、财税、金融配套政策,北上广深住房限购和信贷政策大幅优化,二三线城市购房补贴和货币安置持续推进,显著提振市场信心。11月8日,全国人大会议进一步强调“房地产支持性税收政策即将推出”;11月22日,一线城市全面取消普通与非普通住宅标准。本文围绕近期数据,简析9月新政以来房地产市场运行特征,并展望后续发展。





1、房地产政策持续优化

1.1


“四四二”强化政策信号,稳定市场预期

9月24日,中国人民银行等三部门率先提出多项房地产支持政策,10月17日住建部发布会将本轮政策总结为“四个取消、四个降低、两个增加”,政策组合拳旨在稳定市场预期、促进交易活跃度、降低居民负担、改善供求关系、促进土地市场回暖,提振市场信心,政策信号意义强烈

从增量政策视角看,本轮新政在原有政策基础上,重点提出了“通过货币化安置等方式,新增实施100万套城中村改造和危旧房改造”及“年底前将‘白名单’项目信贷规模增加到4万亿”两项重要的增量政策。

本轮新增100万套城中村改造规模范围,由当初35个超大特大城市扩容至今300个地市及以上城市,并纳入地方政府专项债券支持范围,开发性、政策性金融机构提供城中村改造专项借款。

从规模及结构上看,根据历年棚改实际建成规模,现阶段新增100万套规模增量相对有限,但实施范围的扩大或将有效惠及更为疲弱的三四线城市

从拉动效果看,根据历史经验,货币化安置确实更能直接有效带动房地产去化,起到抬升房价的效果,若按置换面积90平方米/套测算,100万套或可拉动年内商品房销售面积占比达9.83%,在此过程中货币化安置资金实际转换为购房需求还存在一定折扣,拉动效果或显不足,仍需观察政策落地进展及扩额可能。

截至11月16日“白名单”项目已审批通过贷款达到2.23万亿元,预计年增加项目贷款超过4万亿元,政策强调进一步完善房地产“白名单”制度,做到合格项目“应进尽进”,已审贷款“应贷尽贷”,资金拨付“能早尽早”。政策一方面有效稳定购房者信心,另一方面实现保交楼的稳步推进,进一步优化房地产企业融资环境。但从实务操作视角看,授信额度到最终资金投放仍有一定距离,后续仍需重点观察信贷实际投放进展。

1.2


税改优化房企现金流,降低居民房产交易成本

11月中旬,财政部及相关部门进一步落实“叠加运用地方政府专项债券、专项资金、税收政策等工具,支持推动房地产市场“止跌回稳”的稳地产措施”,发布《关于促进房地产市场平稳健康发展有关税收政策的公告》与《关于降低土地增值税预征率下限的公告》,配套出台调降或减免住房增值税、下调土地增值税预征率、降低契税等一系列房地产税收优惠措施。一方面减小开发商部分原非普通住宅项目的增值税开支,另一方面聚焦刚需改善型需求,大幅降低居民房产交易成本,对于缓解房企现金流压力、促进房地产市场流动性将起到积极作用。

从税收优惠范围看,利好范围重点仍在非普通住宅及90-140面积段的刚性改善型住宅。从利好区域看,我们认为对90-144平方米户型成交占比较高的一线城市及重点二线城市影响更为明显,如上海、武汉、南昌、合肥等城市。从优惠力度看,在房价不再持续下跌侵蚀增值税优惠空间的情况下,对一线及部分新一线城市中高价位户型优惠力度明显。

1.3


供需两端综合治理,关键仍在房价企稳

本轮政策是围绕房地产市场供需两端出台的综合性刺激政策。供给端通过房地产收储持续优化土地及住房供给结构;需求端通过降低房贷及首付比率,调整限购措施,降低契税、增值税标准,新增城中村改造规模,刺激需求持续释放。10月以来,新房及二手房成交放量显著,但在政策观察窗口期内,房地产市场的“止跌回稳”尚未有效从“量”向“价”传导,政策持续性仍待观察。



2、新房市场延续弱复苏走势

2.1


库存规模仍高,一线城市去化边际加速

存量视角看,狭义商品房库存规模自2022年开始再度增加,并于2024年2月达到2012年以来的峰值7.60亿平方米,库存压力仍为房价企稳的重要阻碍。截至今年10月末全国存量商品房库存规模7.31亿平方米,住宅待售面积达3.75亿平方米,同比增长19.60%。在2024年一系列降息、降首付、取消限购政策的刺激下,年内库存同比增速开始放缓。去化方面, 2024年2-10月全国存量商品房库存实际去化规模0.29亿平方米,去库比例仅3.83%,去化周期达16个月,在新开工面积持续收缩的基础上,商品房销售仍需进一步提振。从城市能级看,一二线城市去化相对较好,二线城市去化稳定但斜率不高,一线城市11月以来去化边际加速。

2.2


新房市场再度回温,二线城市成交再放量

量的维度,目前9.24房地产新政收效弱于5.17新政,商品房成交量经季节性回落后,在税改带动下再度上量,延续市场热度,新房市场整体仍呈弱复苏走势。10月以来,30大中城市成交面积受季节性及政策的双重影响,成交量显著提升,但峰值弱于5.17新政以来的高点。

分城市能级看,各项政策更多惠及一线城市,一线城市商品房成交热度在季节性回落后稳步回升,目前成交规模仅次于2020年水平。30大中城市成交面积11月中下旬成交量的再度回升,边际增量较多由二线城市贡献。

价的维度,10月新建商品房价格指数开始上扬,从同比增速来看,一线城市中仅上海新房同比上行,其他城市仍有下行趋势。从城市能级看,一线城市同比跌幅略有收窄,二三线城市仍需等待政策显效。结合商品房成交数据看,我们认为年末一、二线城市新房价格或进一步收窄跌势,三线及以下城市可能尚不具备止跌基础,或将持续拖累房价止跌步伐。



3、二手房市场“量涨价跌”

3.1


二手房成交量回升,市场确有回暖迹象

稳地产新政以来,二手房市场相较新房市场热度更高,在政策加持下10月末二手房成交量显著高于2019年以来的峰值。在契税、二手房增值税等税收政策持续优化的背景下,核心城市二手房市场热度延续至11月且再度冲高,市场热度的季节性回落较往年延后半个月,截至11月27日成交量仍高于历年同期,市场确有回暖迹象。

从挂牌量看,10月以来,全国二手房挂牌量相对平稳。据58安居客研究院统计,11月5日100个城市中有74个城市二手房挂牌量出现一定回落,但二手房价并未因此出现企稳迹象。

3.2


二手房价跌幅环比收窄,但尚未完全企稳

从二手房价格情况看,当前二手房存量规模仍然高企,在重点城市二手房热度提升的背景下,二手房价格仍然面临下行压力。目前,百城二手房挂牌均价仍呈逐步下行趋势,环比跌幅有所收窄。分城市能级看,一二线城市挂牌均价同比跌幅分别稳定在5%及10%左右,三线城市跌幅扩大。在税收优惠政策刺激下,一二线城市居民购房预期或有所增强。



4、地产债怎么看?

基本面看,房地产市场目前尚处于政策刺激下的成交放量阶段,区域分化较大,新房及二手房市场均基本呈现 “量涨价跌”的情况,“以价换量”的现象仍然存在,需求端的起色暂未带动房价的全面企稳,房地产市场进入良性循环尚需时日。从房企视角看,拿地及销售尤为重要,目前商品房销售边际好转,土地成交率回升,在白名单及地产收储的逐步落实过程中,房企现金流或将进一步优化,偿债能力边际提升。

从近期政策力度及信用利差看,城投化债政策力度显著强于地产刺激政策,在十万亿元化债刺激下,截至11月26日城投债信用利差再度大幅收窄至60bp,地产债相较城投债信用利差收窄斜率不足,使得城投债与地产债信用利差再度拉大至28bp,较利差中位数存在9bp的利差空间,历史分位数处于2023年10月以来相对较高水平,地产债相较自身赎回潮后低点同样具有一定挖掘空间。

2023年“特殊再融资债”以来,在资产荒的助推下,国企地产与市级城投债信用利差显著压缩,相对利差基本抹平。截至11月26日,国企地产债利差收窄至73bp,处于2023年10月以来27%历史分位数水平,相对市级城投债利差达13bp,处于89%历史分位数水平,我们认为在政策延续的背景下,地产边际向好可期,相对利差仍延续当前走势,地方国企地产债值得关注。

因此,从品类上看,当前地产板块基本面边际有所好转,信用利差及历史分位数相对较高,存在一定参与空间。建议关注央企地产主体及主体资质较优,资产负债率合理、土地储备相对优质的地方国有房企。

聚焦主体来看,地产是否进入良性循环仍待观察,供需两端修复依赖后续政策落地成效与经济修复进展,央国企仍为关注重点。我们建议审慎评估地产板块风险,关注1.5年期以内,收益率空间处于2.5%-3.0%区间的存量央国企地产债,风险收益相对合理,在后续地产收储及量价回稳的过程中主体资质或将进一步改善,带动收益率进一步下行。

从市场情绪和个券流动性看,政策出台后市场情绪相对稳定,但对地产市场修复持续性存在分歧,不同地产债流动性差异也较为明显。目前相对确定的是“白名单”及“城投化债”都将直接或间接优化房企现金流,央国企将优先受益,流动性存在保障。

针对地方城投系房企,关注未动工涉宅用地规模较大城市,地产收储边际利好或更为显著;对于成交宅地入市率较高、人口净流入的城市,在地产整体修复的过程中或将优先进入良性循环。除一线城市外,建议关注武汉、郑州、无锡的收储进展;关注杭州、厦门、合肥等区域城投系房企存量债券的挖掘机会。


风险提示:宏观环境变化风险、利率调整风险、化债及地产政策落实不及预期风险、数据统计口径差异、数据样本差异、历史数据无法预测未来走势。
相关报告
1、《2025年出口将如何演绎?
2、《2025年社融怎么看?
3、《2025年,通胀怎么看?
4、《股债跷跷板,怎么看?
5、《存单利率为何维持高位?
6、《财政加力,怎么看?
7、《债市回调结束了吗?
8、《债市风险在何处?
9、《地方债供给压力几何

相关声明

证券研究报告《“稳地产”成效几何?》

对外发布时间:2024年11月28日

发布机构:国海证券股份有限公司
本报告分析师:

靳 毅 SAC编号:S0350517100001

联系人:

马闻倬 SAC编号:S0350124070011

本公众号推送观点和信息仅供国海证券股份有限公司(下称“国海证券”)研究服务客户参考,完整的投资观点应以国海证券研究所发布的完整报告为准。若您非国海证券研究服务客户,为控制投资风险,请取消订阅、接受或使用本公众号中的任何信息。本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。国海证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。


本公众号不是国海证券的研究报告发布平台,只是转发国海证券已发布研究报告的部分观点,订阅者有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,应以国海证券研究所发布的完整报告为准,且须寻求专业人士的指导及解读。

本公众号及国海证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国海证券认为可靠,但国海证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本微信号推送内容仅反映国海证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国海证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国海证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。

本微信号及其推送内容的版权归国海证券所有,国海证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国海证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容,否则将承担相应的法律责任,国海证券就此保留一切法律权利。

本报告的风险等级定级为R3,仅供符合国海证券股份有限公司(简称“本公司”)投资者适当性管理要求的的客户(简称“客户”)使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。客户及/或投资者应当认识到有关本报告的短信提示、电话推荐等只是研究观点的简要沟通,需以本公司的完整报告为准,本公司接受客户的后续问询。

本公司具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于公开资料及合法获得的相关内部外部报告资料,本公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证,不保证其中的信息已做最新变更,也不保证相关的建议不会发生任何变更。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。报告中的内容和意见仅供参考,在任何情况下,本报告中所表达的意见并不构成对所述证券买卖的出价和征价。本公司及其本公司员工对使用本报告及其内容所引发的任何直接或间接损失概不负责。本公司或关联机构可能会持有报告中所提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等服务。本公司在知晓范围内依法合规地履行披露义务。

市场有风险,投资需谨慎。投资者不应将本报告为作出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代自己的判断。在决定投资前,如有需要,投资者务必向本公司或其他专业人士咨询并谨慎决策。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。投资者务必注意,其据此做出的任何投资决策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。

若本公司以外的其他机构(以下简称“该机构”)发送本报告,则由该机构独自为此发送行为负责。通过此途径获得本报告的投资者应自行联系该机构以要求获悉更详细信息。本报告不构成本公司向该机构之客户提供的投资建议。

任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。本公司、本公司员工或者关联机构亦不为该机构之客户因使用本报告或报告所载内容引起的任何损失承担任何责任。

本报告版权归国海证券所有。未经本公司的明确书面特别授权或协议约定,除法律规定的情况外,任何人不得对本报告的任何内容进行发布、复制、编辑、改编、转载、播放、展示或以其他任何方式非法使用本报告的部分或者全部内容,否则均构成对本公司版权的侵害,本公司有权依法追究其法律责任。


靳毅投资思考
国海固收•靳毅团队
 最新文章