评论不可信口雌黄
文化
2024-07-08 23:49
湖南
评论不可信口雌黄
十余年前，一个本地的作家写了本书出版了，他联系了好几个人给他写评论，然后刊发在他的新浪博客上。不久，他送了我一本书，请我给他写书评。说实话，我看了不到三十页，就停下来了。两个礼拜左右，作家打电话给我，书评写好了么，发给他看看。我告诉他，书没有看完，写书评不是我擅长的，最好交给专业的评论家去写，因为你是本地唯一的国家级作协的重量级作家。这事就算不了了之。2021年，我给武冈某中学的杨老师写过一个书评，发给了某晚报，全文2400余字，刊发出来之后，只有不到1300字。尽管编辑有权删减文字，但是最能体现文章观点的核心部分都删掉了。我发了信息给编辑，回复说文章太长了。我无语，2400字，长吗？从此之后，我便不再投稿。编辑文章也是要有底线的。有些文章在某晚报远超三千字，不长，照样发出来。这说明，不是每个编辑的眼睛都是雪亮的。关于文学评论，不是一般的文学创作，而是学术。学术，自然要遵循学术道德与学术规范。并不是每一个人随便写写，吹嘘一下，就是评论。评论也要实事求是，要有底线思维，客观公正地对作品进行评价。断章取义，胡说八道，主观臆断，狭隘偏激，都不是好评论。去年冬天以来，一个网络喷子毛XX在网上大骂莫言，扬言起诉莫言。不少跟着起哄者，指摘莫言是“反革命”，“汉奸”，“抹黑共产党”与“工农红军”。这场闹剧实在荒唐，为什么很多人跟着毛XX起哄？这背后的可怕并不只是“缺乏常识”这么简单。传统的价值观正在崩塌与消解，很多人的思维已经没有底线了。那些胡乱评价莫言的人，绝大部分没有完整地读过莫言的作品。正是这样一群人，走向了极端思维，缺乏理性判断，打着“爱国”的旗帜在网上招摇闯骗，赚取流量，其心之险恶，昭然若揭。我不知道县级作协是个什么性质的组织，据说是民间组织，进了该组织就是县级作家了。当然，往上还有地市级作家，省级作家，国家级作家。据说到了中国作协，那与地方不一样，中国作协主席是享受部级待遇的，现任主席铁凝女士已经到了人大副委员长的位置，就是副国级干部了，那是作家的天花板了。有人在网上批评地方作协鱼龙混杂，说作协会员证似乎成了一个名片，至少在普通人看来作协会员都是文化人，所以含金量应该不少。其实并不是这样。拿我做例子说明一下。我的身份是教师，从教快三十年的语文教师，因为业余爱好写作，2008年被人邀请加入了本地作协，本人一直是业余水平，写不出高大上的好作品。正因为如此，只专心做专业之内的事，站讲台，上课，写作永远是业余的，这个定位决定了码字纯粹是自娱自乐。因此，我极少给人写书评，因为评论不是我的专业也不是我所擅长的。我佩服那些什么都敢写的人，他们之所以敢写，大体上都是极尽吹捧之能事。有些人喜欢别人吹捧，看了之后心里快乐。也有些人并不喜欢别人吹捧他，因为对他有害无益，起不到鞭策与改进的作用。吹捧多了，旁人都看不下去，总觉得文字缺钙与骨头软是有渊源关系的。作为评论文章，实事求是就好，不管是表扬还是批判，都要恰如其分，如果学养不够，千万别坐井观天，闹出笑话来不好收场。术业有专攻。你擅长哪种文体，你就发扬之，多写多练，持之以恒，可能会有大成。一旦进入学术领域的文学评论，就要有专业的训练，对作品认识有创见、新见、独见，先要有深厚的底蕴与深刻的思考，并不是每个人随便一写就可以做评论家的。![]()
本人小品随笔集《凡尘片羽》已由团结出版社出版。全书分四辑：负暄碎语、生活踏浪、教读之间、师恩如海。系作者近几年创作成果的结集，内容丰富，涵盖多种文体，小小说，杂文、书评、时评，教学感悟，凡22.6万字，定价58元。以文会友，在文末打赏40元，留下您的大名与联系方式，即可快递到手。
