认死理
认死理当然并不见得十分可怕，如果此人认定的经过实践检验是正确的，说明他掌握了真理，我们不但不厌恶他，相反会尊敬他。布鲁诺就属于这种人。但是绝大部分认死理者，并不是他掌握了真理，而是否定真理或者否定事实，不遵循逻辑，臆造出只有他自己觉得正确的观点或结论。这就有点可怕，甚至有害了。在网络微信群里遇见一陌生人，看了我的文章给我发信息聊起了莫言以及毛XX对莫言的批判。她不喜欢莫言，仇恨莫言，批评我是受到前苏联赫鲁晓夫思想的影响，给我扣一顶大帽子，这倒无所谓。荒唐的是，她说全中国有百分之九十的人反对莫言。我问她这个依据是什么。她说网上有投票。真是无语。我说全国人口普查的准确率都做不到百分百，网上别有用心者搞了个投票，竟然可以得出结论：全中国百分之九十的人反对莫言。这个逻辑在哪里？这样的网络喷子连基本的逻辑常识都不具备，如此以偏概全，真的荒唐头顶。就是这种人，本来不学无术，也不好好读书，莫言的书都没读过几本，就敢对莫言大声开骂，这就显示了她的无知者无畏。对于作家的批评，是要以作品为依据的，客观公正地展开批评，不是谩骂，不是动则就上升到政治与意识形态的高度。政治与意识形态干预文学创作，在历史上造成的伤害还不够大么？曾经有一语文老师，在讲解成语的时候，主观臆断，遭到学生的质疑。在课堂上与学生展开了争论。这本是很正常的，可是这老师却认死理，坚持自己的理解是正确的。当学生拿出几个版本的成语辞典找到该成语给他看，他认为辞典也有问题，看看出版社，商务印书馆，中华书局，仍旧怀疑权威出版机构审稿不严谨。老师的理解对还是不对，学生信谁的，当然学生心里有数。这个认死理的老师不能从学理上说服学生，导致的后果是失去了学生的信任，被学生贬为“不学无术”“误人子弟”。与学生发生争执的时候，最好冷静反思，不要认死理。你绝对否定学生是错的，甚至怀疑辞书有问题，那么工具书的可靠性就大打折扣了，学生就会很迷茫。我曾经也遇上了一个这样的问题，也是关于成语的。有个成语叫“高山仰止，景行行之”，学生问“行”字怎么读。我告诉他们，应该读“hang”,阳平。学生说老师错了，他们找来了不同版本的词典，都说读“xing”，阳平。当然，一般人都会遵循辞书上的读音。我解释道，读“hang”阳平是正确的，读“xing”阳平也是正确。为什么两个都正确。这就要给学生从学理上进行阐释。这个成语里的“山”与“行”用的是比喻。从行文结构来看，“高山”与“景行”是对文。山，是实指的，行，也应该是实指的。只有当“行”表示“道路”时，“高山”与“景行”才可以形成对文结构。“景行”就是“四通八达的大道”，用它来比喻人的德行高尚。为什么后来读音成了“xing”，这跟语言的演变有关，“行xing”这个词的词义发展，产生了“行为、德行”等含义，在汉字的简化中，有的读音古今合一了，词典上就出现了变化。现在的汉字读音改革，好多字的古音都删掉了，不再使用。比如“衰cui”，读音已经从课本里消失了，“斜xia”这个音也消失了。这个不足为奇，只要老师讲解清楚了，学生就不存在有疑问。当然，有的认死理可能是出于保护他的“知识产权”，或者他的“发明创造”。有一次与一个老同事品茶。老先生说他对茶不太感兴趣，不过最近他在研究茶，他发现了一个颠覆“三观”的问题。他说茶的味道如何，好不好喝，与茶的本质没有多少关系，与之有关的是人体胃里的某种蛋白酶，这种蛋白酶丰富与否，茶的味道是不一样的。这是真正颠覆“三观”的认识。我说我是学文科的，中学六年好歹学了四年生物学，从没有听过这种说法，味觉的问题在口腔，在舌上，与胃没有关系。他坚持说不是这样，绝对是胃里蛋白酶的作用。实践过去十几年了，他一直没有找到依据来证明茶的味道与胃蛋白酶相关。这个是不需要争论的，因为违背常识，数百年来的生物学没有给他提供支持的依据。所以说起来是件搞笑的事情，他要认死理，与你何干？这样的争论除了影响心情，似乎没有利弊可言。世上偏就有这样认死理的，而且为数不少。当然也有貌似“高知”人士，说起来一套一套的，其实别有用心。上个世纪90年代末期，我还住在云台岭。一天，学校里进来了一个很牛B的人。此人说他已经找到了爱因斯坦相对论的纰漏，他有足够的能力推翻爱因斯坦的结论，证明爱因斯坦的相对论是错误的。无奈的是缺乏科研经费，因为谋生缺乏研究时间。呵呵，最后一句才是关键！此话一出，雷倒了不少数理老师。据他本人说，他是个下岗职工，大学毕业之后进入了工厂，市场经济改革，企业倒闭了，作为管理人员的他没有技术，吃饭都成问题。有感兴趣的老师与之交流，听得似乎有理，也有人慷慨捐助的。后来一想，这个人是穷疯了，采取这种手段来骗钱，当然比去乞讨要体面得多。时至今日，爱因斯坦的相对论仍是经典，没有谁撼动得了。这个“认死理”的下岗职工，其实并不是“认死理”，他之所以这做样，无非是想给人留下有真才实学、很执着很坚定的印象，以此来博得读书人的认可。他本质上就是一个骗子！认死理与欺骗是有关系的，要么欺骗别人，要么欺骗自己。有的出于虚荣，错了不愿意认错悔改；有的因为思维偏狭，性格固执，一根筋到底。所以，并不是每个认死理者都值得尊敬。对待这类人，最好避而远之，“夏虫不可语冰”，争执是毫无作用的。![]()
本人小品随笔集《凡尘片羽》已由团结出版社出版。全书分四辑：负暄碎语、生活踏浪、教读之间、师恩如海。系作者近几年创作成果的结集，内容丰富，涵盖多种文体，小小说，杂文、书评、时评，教学感悟，凡22.6万字，定价58元。以文会友，在文末打赏40元，留下您的大名与联系方式，即可快递到手。
