见刊时刻#218-光谱最前沿:利用人工智能通过双层探测器光谱CT测定骨密度

文摘   2024-11-12 21:21   四川  

📌 期刊名称:Bone.

📌 影响因子(2023):  4.1 (2区Q2)

  • 文章标题:Utilizing artificial intelligence to determine bone mineral density using dual-layer spectral detector CT

  • 研究机构: Peking University Third Hospital

  • 作者:Yali Li, Dan Jin, Yan Zhang, Wenhuan Li, Chenyu Jiang, Ming Ni, Nianxi Liao, Huishu Yuan

  • 发表日期: 2024 

📖 阅读链接:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S8756328224003107

🔍 背景:骨质疏松症是一种常见的骨骼疾病,骨密度(BMD)的降低是其主要特征之一,直接影响骨强度并增加骨折风险。传统的BMD测量方法包括双能X线吸收法(DXA)和定量CTQCT)。光谱CT在骨矿含量测定方面具有潜力,但由于技术复杂性,常需人工处理。随着人工智能(AI)在医学影像中的发展,利用AI自动测定光谱CT图像中的BMD可以为骨质疏松症筛查提供一种高效、精确的方法。

📄 摘要

目的:本研究旨在通过AI系统自动测定光谱CT图像中的BMD,并与传统QCT进行比较,以评估AI系统在骨质疏松筛查中的诊断准确性。

方法:纳入120例患者,均接受了DECTQCT扫描。利用3D RetinaNet3D U-Net卷积神经网络模型对椎体进行自动分割,并基于DECT图像计算BMD值。通过线性回归和Bland-Altman分析,比较AI系统、手动系统与QCT测得的BMD值。同时使用ROC曲线评估AI和手动系统在骨质疏松和低BMD检测中的诊断性能。

统计学:(难度☆

1.Shapiro-Wilk 正态性检验:用于检测连续变量的数据是否符合正态分布,帮助决定后续统计分析应采用参数检验还是非参数检验。

2.描述性统计:将数据以均值±标准差的形式表示,描述连续变量的集中趋势和离散程度,方便比较和理解数据。

3.线性回归分析:用于评估三种方法测得的骨密度(BMD)之间的关系,分析它们之间的线性关联程度,判断方法间的一致性和可替代性。

4.Bland-Altman 分析:用于评估三种方法测量的BMD值之间的一致性,识别系统性偏差和测量误差范围,确定方法间的可替代性。

5.受试者工作特征曲线(ROC 曲线)分析:用于评估人工智能系统在区分骨质疏松、骨密度减低与正常骨密度方面的诊断性能,通过计算曲线下面积(AUC)来量化模型的准确性和鉴别能力。

6.P 值检验(显著性检验):设定统计显著性水平为 P < 0.05,当 P 值小于 0.05 时,表示结果在统计学上具有显著性差异,支持研究假设。

结果:AI系统与QCTBMD测量结果更为一致(R²=0.946),相对测量误差(RME%)为-15.93±12.05%,低于手动系统(-25.47±14.83%)。AI系统在检测骨质疏松方面的AUC0.979,手动系统为0.933AI系统在区分低BMD方面的AUC0.980,手动系统为0.991AI系统在骨质疏松检测中的灵敏度和特异性均为95.10%,在低BMD检测中的灵敏度为94.06%,特异性为94.06%,均优于手动系统。

要点讨论:

1.AI系统的优势:AI系统能够自动识别和分割椎体区域,减少了人为误差,并在DECT图像上展现出与QCT相近的测量精度。

2.与传统方法的比较:AI系统的诊断准确性高于手动系统,特别是在骨质疏松筛查中表现出较高的灵敏度和特异性。

结论基于AI的自动化BMD测量系统在DECT图像上具有较高的测量精度和诊断一致性,为骨质疏松筛查提供了一种非侵入性、高效的工具。

🌟 亮点

新发现:AIBMD测量结果QCT更为一致

创新点:本研究创新性地将AI系统应用于DECT图像的自动化BMD测量,验证了其在骨质疏松症筛查中的潜在应用价值。

💡 意义AI系统的高效性和准确性使其在临床上具有广泛的应用潜力,特别适用于需要BMD长期监测的患者。

Step II:  椎体骨自动分割

Step III:  ROI自动勾画

Step IV:  BMD自动测量和结构化报告

💡 深入研究建议:建议在更多样化的样本中验证该系统的应用效果,特别是在不同年龄段和病理条件下的准确性。

💡 Test:基于本研究,AI系统在检测骨质疏松症方面的ROC曲线下面积(AUC)是多少?

A. 0.850

B. 0.900

C. 0.933

D. 0.979

参考文献(两日内回复文章标题获取原文):

LI, Y., JIN, D., ZHANG, Y., LI, W., JIANG, C., NI, M., LIAO, N. & YUAN, H. (2024), "Utilizing artificial intelligence to determine bone mineral density using dual-layer spectral detector CT", Bone, 117321.

不再声明原创声明:为了严格遵守平台规定,本系列内容将不再声明原创(原作者投稿除外)。我们坚信,与广大的读者共同提高、共同进步,才是我们坚持不懈地制作高质量内容的主要动力和核心原因。我们希望通过这个平台,与大家分享知识、交换见解,共同成长,而不仅仅是追求原创带来的收益。感谢每一位读者的支持和理解,我们将继续努力,为您带来更多有价值的内容。

👉 想了解更多?请访问期刊官网阅读全文或回复文章标题直接获取全文。

欢迎交流和讨论,期待您的留言!#最新文献 #科研前沿 #见刊时刻

CT Clinical Evidence
To support clinical application by finding evidence from NCBI
 最新文章