以《中流击楫——李慰农》为标题，中共青岛组织奋斗历程系列专题片第九集周日播出。如前所示，此次八分钟的视频又是在总监制、总策划等一班人马的滚动名单下按时完成任务。那么这一集，又给观众带来了什么感受。
整个视频，大致三部分，主要是李慰农来青岛之前的成长历程、李慰农在青岛的革命活动、李慰农原籍的人员和族亲的补充介绍。作为早期中共青岛党组织的主要领导人和青岛工人运动的重要组织者，李慰农逝世九十九年后，他给岛城留下的最大政治遗产是什么。或者从另一个角度观察，我们应如何纪念英烈和铭记历史。
与李慰农同时代的中共政治家和革命家，包括周恩来、刘少奇、邓中夏、蔡和森、赵世炎、罗章龙等，他们都是中国共产党成立后、中国工人运动的主要领导者和积极组织者。在青岛，李慰农与“一大”代表邓恩铭、王尽美，又都为青岛党组织的建立和发展以及青岛工人运动的蓬勃开展做出了重大贡献，并且他们的宝贵生命皆定格在而立之年。
在中共青岛地方史和青岛工人运动史的发展历程中，以李慰农为代表的共产党人发挥出极其重要的地位和作用。与此同时，青岛一地的工人运动之所以在全国工人运动史上举足轻重，李慰农的革命生涯功不可没。
因此，一部由中共青岛市委党史研究院和青岛市地方史研究院推出的“奋斗百年路”专题片，自始至终应当体现青岛工人运动在全国范围是怎样的一种表现和地位。而全国工人运动的发展和变化，又如何通过横纵坐标的精确定位去展示青岛的独特性，乃是制作系列专题片更应关注的焦点和突出的关键。
换句话说，视频的定位和立意必须具有全局意识、大局观念、历史高度、宽阔视野，而不是与普通的自媒体雷同、甚至是陷入低俗的盘旋重复。视频的细节和语言，必须做到准确无误、有根有据。只有让每一集的出品都能具备专业的分析和权威的解读，才能与党史研究机构的响亮名称趋同吻合。
片名的“中流击楫”，取自年轻的李慰农抒发一己的革命情怀，并为此写下的诗句“问谁敢击中流楫，舍却吾侪孰与俦”。
两句诗的场景，是作者独立船头、临风而立，面对浩浩长江东流水，心中激荡起浓厚的爱国情怀。短短的诗句，既表达作者对国家命运的担忧，又突出强烈的自信和使命。毋庸置疑，李慰农和他的战友们，将会是承担国家昌盛、民族复兴、人民安宁、家庭幸福的核心力量。
满怀使命担当的李慰农，当他1925年春奉调归国抵达上海时，顾不上西行八百里回家乡看望一眼自己久别五年的亲人。相反，李慰农却径直北上一千五百里，从速到岗中共山东省地方执行委员会。在济南的短暂工作不久，他又被党组织派到青岛，承担起加强青岛市委的工作和领导工人运动的重任。
三十年的人生旅途，李慰农在生命的最后三个月时间是在青岛度过的。以李慰农的共产党员身份和革命斗争的影响力而言，它对青岛这座城市留下了怎样的精神财富和政治遗产，正是通过历史档案和影像资料所应当着力表达和展现的内容。
看过八分钟的视频，李慰农的哪些事迹能够泛起我们心中的波澜、能够带给我们必要的启发、能够激发我们的斗志、能够帮助实现我们的理想，恐怕都将是衡量一集集视频是否优劣的所在。
回顾从第一集到现在的第九集，“奋斗百年路”的专题片已经持续了两个半月的时间。所见的视频总监制和总策划只是将已有的资料和惯常的说法在“不做甄别、不做判断、不做考证”的基础上，便直接拿来就用。以完成作业的方式向广大党员干部和社会群众推出这些“三不”视频，实在是不负责任的具体表现。
以视频开头的解说为例，李慰农“在青岛团岛海滩被反动军阀杀害”。随后，主持人身临西陵峡路的栈桥西侧，又在讲述“李慰农烈士流血牺牲的地方被命名为李慰农公园”。也就是说，烈士遇难的团岛海滩与纪念李慰农的公园所在，两处地点实际相差两千米。但视频的内容，却概括为同一个地点。九十九年过后，难道还有必要再去澄清烈士牺牲的确切位置吗。
纵观第九集的“李慰农”，极像是承接了第八集的“青岛惨案”。时任中共中央总书记陈独秀评价的“全中国工人中最英雄的部分”，绝不仅仅意味着依照时间表、单纯地组织三次罢工，即可让李慰农完成了他的历史使命。
除去相关的宣传教育、组建工会、提高工人的思想觉悟等一系列的前期工作不谈，至少在“青沪惨案”发生后，李慰农根据党的指示和斗争的形势，组织“上海事件后援会”并且发表了“誓死援助上海工商学各界、对英日实行经济绝交、为促进同胞觉醒而召开国民大会、废除一切不平等条约并收回租界”等四项反帝救国的决议，就足以证明，青岛工人运动在全国范围内所具有的超前意识和长远规划的时代特征。
由此可以更好地理解，李慰农在早期青岛工人运动中的领导力以及青岛一地的革命斗争在全国所处的影响力。这也是仍旧在持续制作的专题片，其总监制和总策划所应当适度关注的问题。
纪念英烈，为的是寻找城市的集体回忆。铭记历史，则是迎接时代赋予我们的全新使命和更大挑战。
二〇二四年十月廿八日
