LTK铜缆调研与CPO分析

文摘   2024-12-22 12:54   新西兰  
文章精彩,防止走失,可关注、转发、投币打赏。
专注分享财经信息的专业社区,喜欢请点击下方名片关注。


本篇文章主要围绕ltk铜缆业务的调研展开,涵盖了设备供应链、市场需求、竞争格局、技术挑战以及未来发展趋势等多个层面。

一、技术发展现状

Overpass替代性问题:

Overpass 通常是指在服务器或其他计算设备中,绕过传统的印刷电路板(PCB)走线,采用专用高速信号路径(如铜缆、柔性电路)直接连接芯片或模块之间的关键信号通道。PCB因衰减、串扰等问题严重,无法替代overpass。英伟达近期明确否定了用PCB替代部分overpass以及用光模块代替部分overpass的方案。

那么这意味着铜缆企业的基本盘英伟达守住了,换句话说,沃尔核材和神宇股份的保有出货量不会受到任何影响。再说一个事,以后ltk升级成英伟达一级供应,不再通过ss分单。sy和al来分ss的60亿订单。这对于wr以及sy来说都是好事。

ASIC芯片方向AEC(Active Electrical Cable)应用现状:

由于最近credo和marvell两家业绩说明会都提到了AEC,尤其是AEC取代了ASIC服务器机柜内的光模块。这一下子打开了铜缆企业的成长空间,相当于蚕食了一部分光模块企业的业务。是不是对wrsy来说是重大利好呢?这也是本次上涨的关键驱动力。

还有xys也拿到了AEC的单子,但是细心的人会发现,这是一个光模块消AEC长的故事,此消彼长,到底对xys是业绩贡献还是减少,这里不好测算,欢迎大家讨论。

与此同时,国内rkd和zjxc(还有一家未上市)成立一家合资公司做AEC,rkd占比65%,xc占比25%。据悉rkd 3月份就跟zjxc开始对接。rkd主要提供铜缆、电模块这些,以前的主要客户是H。搭上了zjxc这条线,是不是海外的空间一下子打开了?年底开始验证产品,3-5月开始量产。其实这里考虑到大A炒新不吵旧的特点,后面是不是有几率AEC这块概念会比铜缆概念炒作更猛,各位可以自己思考一番。

其实,我还看好一些retimer厂商,但是好像都不能出海赚外汇,所以可能业绩这块要受影响,另一个是这类厂商产品矩阵过多,不够纯粹。但是如果后续可以卖出去,那也可能是很大的机会。

这段最后给大家对比一下AEC和传统铜缆,主要从定义、原理、速率、距离、功耗以及成本展开对比。省流版就是AEC使用retimer重定时器来增强信号,传输速度更快,功耗高于传统铜缆,但低于光模块,成本高于传统铜缆。

这里就以AEC与传统铜缆对比为例,详细展示它的优点与缺点。

对比维度
AEC
传统铜缆


定义
一种集成信号增强芯片的高速有源电缆,支持长距离、高带宽数据传输。

包括无源铜缆和部分有源铜缆,主要依赖铜缆本身或基本信号放大器实现数据传输。



信号增强原理

内置均衡、去加重、重定时(retimer)等信号处理芯片,显著提升信号质量和传输能力。

无源铜缆无信号增强功能;有源铜缆(ACC)仅支持基本信号放大,处理能力有限。



支持速率

支持112G、224G甚至更高速率的数据传输。

无源铜缆支持速率通常低于56G,有源铜缆(ACC)可支持112G,但性能受限。



传输距离

可达10米。

一般3米内。



功耗
有源元件使得功耗较高,但低于光模块。

无源铜缆无功耗;有源铜缆功耗低于AEC。



成本
成本较高,由于集成了复杂的电子组件。
成本较低,尤其是无源铜缆。



国内铜缆产能瓶颈:

核心设备罗森道(Rosenberger)对发泡度和同心度要求极高,国内设备精度不足。要注意罗森道设备不是国内生产的,国内没有一家能做该设备,大家可能只关注g刻机这些设备,其实这类设备也类似于g刻机。

受限于上述设备,ltk和sy产能还没真正起来,后续随着设备到位,相信产能会很快起来。除此之外,国内厂商如hf、zl目前只能支持112G产品,hf正在尝试224G的连接器开发。需要注意的是,zl现在是zj系炙手可热的新星,联合开发制造(JDM)时代下的这种厂商值得格外注意。

设备调试及良率:

罗森道设备调试时间约2个月,初期良率约66%,磨合后可提升至70%。

目前lek有3台设备运行,明年计划新增9-10台设备。

二、市场需求与竞争格局

ltk英伟达(NVIDIA)订单:

确认5亿美元订单涉及25、26号线规,约占英伟达铜缆采购总份额的60%-70%。27号和32号线规订单量较小,其中32号线规预计1亿美元,27号线规规模暂不清楚。

其他主要客户:

微软:确认订单金额为1亿人民币,产品主要在越南生产。

亚马逊和谷歌:尚未明确订单,但持续关注。

国内厂商布局:

hf在AEC领域进展较快,但设备受限导致供货能力不足。

sy设备调试困难,技术储备不足,但是有安费诺aph的支持,相信很快就可以跟上。

ltk占据技术优势,是英伟达一级供应商,与安费诺、泰科、莫士等厂商直接竞争。

三、技术和市场趋势

未来发展方向:

英伟达计划在GB300芯片上全面升级高速通道方案。

AEC在1.6T传输上被视为过渡性方案,未来是否广泛应用取决于技术成熟度和使用场景。对于铜缆企业来说肯定是多了一块蛋糕,但是需要注意的是这块也是过渡方案。所以这里也说明了CPO发展的未来大趋势,强预期,弱现实,一直有逻辑,这对于大A来说就是最好的投资对象。强预期指的是25年以后的CPO交换机的大发展。弱现实指的是现在还没有放量,不会出业绩。一直有逻辑指的是电到光的发展,是有逻辑必然性的,这是因为目前CPO在中距离传输上展现出来的高性能和低功耗。为什么lbtk可以拉起来?是因为lbtk是设备股,做CPO switch第一步就是先买设备。tftx为什么不行?是因为CPO switch还没有放量,同时叠加最近英伟达各种利空。那么这里的核心是什么呢?一定是定住下游厂商的情况,比如博通开始大卖了,英伟达还会远吗?那么tftx是不是就会被人关注起来。

设备扩张计划:

ltk计划明年新增10台罗森道设备,后年再增10台。

产能扩张将显著提升国内224G线缆供货能力,但仍需克服技术瓶颈。

盈利预期:

铜缆毛利率预计在50%以上,净利润率可达到30%以上。

AEC市场对企业整体利润提升有限,主要为设计优化和产品迭代。

讲到这里正文就讲完了,主要以ltk铜缆的调研展开,讲了铜缆企业的近期利好,尤其是AEC的发展对相关企业的带动,顺道讲了一下CPO相关企业的投资局限与潜力。还有很多朋友反映昨天lbtk的调研文章被删除了,是因为马上要上会了,公司注意点影响是好事。

如果觉得对您有帮助,欢迎打赏我们,后台有惊喜哟。

注分享财经信息的专业社区,喜欢请点击下方名片关注。


免责声明:本文材料整理于公司公告、新闻、机构公开研报及社交媒体网络等,对文中所涉专业及个股均不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。图文如有侵权或违反信批规则请后台留言联系删除。


文章精彩,防止走失,可关注、转发、投币打赏。




 最新文章