上期我们说了小A遇到的这个现象：国自然经验 | 为什么扎堆的热点组合反倒很难中标？。
有粉丝讲我们是临床医生，本来做基础方向就不是我们的专业，现在越来越卷，能不能不做单纯的分子、通路、热点这种基础研究了？
既然说是单纯的分子机制这种问题，那肯定是有办法的，下面我们结合一些中标基金的材料进行说明。
我们知道科学问题属性的第四个是“共性导向、交叉融通”：是指科学问题源于多学科领域交叉的共性难题,具有鲜明的学科交叉特征,旨在通过交叉研究产出重大科学突破,促进分科知识融通发展为知识体系。”
比较常见的交叉学科有材料、化学等。
以材料为例，很多之前做外泌体研究的同学可以考虑工程化外泌体等，如基于工程化外泌体靶向递送X干预A疾病的作用机制等；当然除了工程化外泌体外，可选的材料类型也有很多，像水凝胶、纳米颗粒等等。
这类项目不一定要有特别深的分子机制，但仍然需要把疾病特征、材料、递送物等有机结合起来，避免过于套路化的设计。
我们知道各代码最后一个是XXX研究的新技术和新方法，比如：
H01 呼吸系统疾病最后一个代码就是H0114 呼吸系统疾病研究新技术与新方法；
H02循环系统的H0220 循环系统疾病研究新技术与新方法：
顾名思义，这类项目的重点在于新技术和新方法，最好该技术与方法能与要解决的临床问题有很好的结合，即从某个临床问题的痛点和难点出发，某项技术能解决该临床问题研究中的痛点。
这类项目应该是大家比较喜欢的研究了，毕竟从纯基础科研走向转化和临床是大趋势，而且方案1和方案2多数还是需要与其他人合作，而“临床——基础——转化——临床”这个循环也是一些大佬已经在执行的策略，所以转化相关的研究也是大家可以考虑和尝试的。
类似的项目可以参考的如CART、PROTAC等。
如果有基金申请或者课题思路疑问，请联系Alice咨询：
