每月白送7000块,你还会上班吗?

健康   健康医疗   2024-07-28 22:00   上海  

本文约1000字,阅读约需2分钟


这几年网上越来越多的人说不想上班,其中比较有代表性的说法是:“要不是为了这点钱,我早就不干了。”


那我们假设,如果每个月给你7000块,维持最基础的生活保障,你,还会上班吗?




 图源:@大熊猫本猫 (©一猫人)


这也不完全是空想哈,在美国真的有人做了一个「每月白送1000美元」的实验


实验从2020年的11月做到了2023年的10月,是目前为止规模最大时间最长的送钱实验之一。发起这个实验的是Open AI的创始人 Sam Altman[1]


最近这个实验的结果发布了,大家可以猜猜看收到1000美元的人就业状况有什么改变。


需要补充说明一下,这个实验还有个「对照组」,每月只收50美元的出场费(x),用来拉平疫情、通胀等等宏观因素对试验结果的影响。


发现1:  可能增加了换工作的底气


试验结果是,收到1000美元的人(接下来简称为「收钱组」),整体就业率比对照组低了2%,每周工作时间比对照组少了1.3小时,整体家庭收入比对照组低了5%[2]


看到这里你可能会觉得他们的打工勤奋程度降低了,但有意思的是,积极跳槽的人比对照组多了10%,收钱组里还有更多人有创业和继续读书的想法[2]



总的来说,大多数人还是会继续上班,但多出来的1000美元,能留出更多余地,挑自己喜欢的班上。至于上班到底有没有更开心,我们不得而知,欢迎你在评论区留下你的看法。


接下来,我们重点关注一下收钱组在健康方面的改变(毕竟我是个健康博主)。


发现2:  去医院也更有底气了


不知道你每个月会在看病上花多少钱,反正我这周就去了三次医院(看打呼噜的睡眠门诊+看牙+复查)



这项研究就发现,相比对照组,收钱组每个月会多花20美元在医疗上,看牙科的人比对照组多10%,有酗酒问题的人比对照组少了20%。尤其是对于男性,有酒精问题的人少了45%,滥用止痛药的男性更是少了80%[3]


总体来说,尤其是对原本经济状况就很差的人,多出来的1000美元确实会增加医疗服务的使用率,但在实际健康状况方面(比如血糖、血脂之类的指标),还没有看到特别明确的改善[4]


另外,我还发现了一个令人深思的结论,由于实验设定的发钱对象是收入在贫困线3倍以内的人[1],这个标准相对比较宽松,会纳入一些原本有一定收入水平的样本。


这些原本收入较高的人,在获得额外的一笔钱之后,健康支出反而不及对照组,甚至在酒精和大麻的消费上有所增加……[2]



不知道你听到这里有什么感受……


这项实验结果被专门做成了一个网页,交互体验还挺好的,有兴趣的朋友可以点阅读原文去看看,收钱组把多出来的1000美元都花在了哪些地方。


最后希望大家不管有钱没钱都要多关注自己的健康,每天多吃蔬菜,记得喝水。💪



参考资料:

[1]https://www.forbes.com.au/news/innovation/openai-founder-sam-altman-gave-thousands-of-people-free-money/

[2]https://www.openresearchlab.org/studies/unconditional-cash-study/study

[3]https://www.openresearchlab.org/findings/how-does-unconditional-cash-affect-health-2

[4]https://www.openresearchlab.org/findings/nber-working-paper-health


本文来自@营养师顾中一

欢迎转发至朋友圈或任何你关心的人

如需转载,请在后台回复关键词“转载”


编辑:金金 


想看有声版科普

快关注我的视频号吧  ↓


关注我,你想了解的营养科普

都在这里了↓

营养师顾中一
北京营养师协会理事,注册营养师,入选福布斯中国50位意见领袖榜,人民日报2017年十大科学传播人物,所著科普图书已销售十余万册。
 最新文章