五步线性化学键反应，总收率41%，还是很不错的，限制收率的步骤是引入磺酸步骤，其他步骤收率都很好。 根据文献信息，化合物7的价格很贵，该物料在最后一步引入，最后一步收率90%，也就是限制成本步骤的收率还是很不错的。
第一步，DMC上甲基，过量甲醇的产生反应温度上不去，反应转化重现性不好。 第二步，HMDSLi的价格有点贵，甲苯为溶剂产物溶解度差，后处理复杂 第三步，反应杂质谱依赖于氯磺酸的质量，纯化导致收率低，氯磺酸的运输、贮存、使用问题 第四步，不友好溶剂DMF和DCM的使用问题 小编：以上问题都不是决定性问题，也就是上述工艺还是不错的。
基于吡咯环的富电子特点，尝试傅克酰基化，三氯乙酰氯完成傅克酰基化后，水解成酸17，再和化合物3进行酸胺缩合反应，数据不好。
傅克酰基化反应完成后，水解成酸，制备酰氯，发现酰氯在酸性环境下不稳定，采用先制备成盐，再定量制备酰氯； 基于不同金属盐（钾、钠、锂）的特点，选择制备成锂盐。然后制备成酰氯，再构建酰胺键。 小编：对于制备盐进行纯化时，一定注意不同金属盐产品的理化性质
傅克酰基化反应完成后，直接进行Haloform-Type的胺化反应。 改进工艺选择策略三
不同碱的对比研究，其中DBU/乙腈组合很好（entry 13）
一是理论上催化量DBU的角色，为什么需要2eq.（过量的碱干什么去了，实验科学，数据是硬道理）？ 二是乙腈采用了干燥的乙腈（DBU水解，自身降解因素）。 文献解惑：研究显示，氯仿和DBU可以发生反应，过量的DBU干什么去了就有了答案；置于产生什么，文献没有提及）
对比而言，其实最初工艺也是不错的
