![]()
最近，介绍了一位患子宫癌的熟人去求助何裕民老师，因为何老师能帮癌症病人“把病将就好”。也就在前几天，看到协和医院郎景和院士的一句话：“医生用10年时间学会做手术，用20年时间学会不做手术”。这两件事情联系在一起，就写了下面这篇文章与大家分享：何老师是上海中医药大学的博士生导师，是个标准的“理科男”，他当年上山下乡带的唯一一本书是“普通物理”，显然是个对科学有瘾的人。因为最初对中医的不理解，而且为紧跟科学，当年报考的是西医研究生，但命运却把他分到了中医学院。后来三十年的肿瘤临床，也因这段中医学习经历，一直用中医理论指导用药，“将就好”就是他对中医治疗的通俗形容。我看过何老师开给癌症病人的方子，绝无治癌“神药”，甚至所用之物都算不上什么珍稀贵药。那么，凭什么能让被西医判了死刑的人，多活十几年甚至几十年？（这些人随着增龄长寿，又出现了老年痴呆问题，何老师不得不在肿瘤临床同时，再开针对痴呆的中医门诊。）用何老师的话来说:“他们的癌症是被将就好的”。这个“将就”，就是以“正气存内，邪不可干”为宗旨，根据病人的体质、病情的变化，不断地调整治疗方针和药物，一点一点对付着，直至在抗癌之战中获胜。这一点，郎景和院士年轻时肯定也经历过。他作为中国妇产科奠基人林巧稚教授的学生，初做西医医生时也期待着能“刀到病除”，但随着对生命和疾病认知的提升，他发现不做手术也能治好病，而且比做手术更复杂而高明。包括当下很多人在基层医院看病，被告知“必须手术，而且非协和不能做”，可是等到真正去了协和，这些人可能会被医生告知“根本无需手术”！初闻此言，估计大家和我一样，觉得非常不过瘾，毕竟都期待着“药到病除”的痛快。但如果深究个中缘由，其实不难理解。郎景和院士的“没什么大事，不用手术，观察或者吃药看看”，与何裕民老师的“不战而屈人之兵”的“将就”战略，本质上是不谋而合的，因为在他们眼中，吃药化疗手术从来只是治病的手段。从这个角度上说，大医和庸医的区别就在于，能否做到在“举重若轻”间达到目的而不纠缠在过程。这里举重若轻的“重”于庸医是重，于大医原本就是轻，当一个医生熟悉生命、了解疾病时，他们无需用力过猛，就可以获得成功。但无论是郎院士的“不做手术”，还是何老师的“将就好”，都更为困难甚至难被理解。过度治疗，虽然对病人不利甚至还会抢在癌症前致死，但是从行动上看，医生确实在做努力，就算错了也不会被厚非；反之，“不做手术”和“将就好”是医生看似“偷懒”，实则独揽了全部责任，一旦出了问题，病人可以责之不负责任。换句话说，只有当医生对疾病和生命有十足的掌控，而且还有敢担当，不被利益驱动的医德时，才能这样“无为而治”。之前有多个癌症患者因不想看西医去找到何老师，想用纯中医治疗。何老师却劝他们先做手术或者化疗，同时再用中药调整。之所以会这么建议，不是何老师不信中医，而是因为他太信中医了，他知道只要用中医的治疗观做“顶层设计”，完全可以覆盖、运筹癌症治疗甚至生命。如果用他的话来说，那就是“癌症治疗中，中药手术化疗都是工具而已”。
就此，又想到郎院士在一次学术会上所说“西医很强大，中医很伟大”，这句话相当于给中西医定了位：中医是战略，定宏观，西医是战术，把微观。也就是，一个大医一定不会拒绝中医，绝对不会是“中医黑”，同理，也不会拒绝西医，更不会迂腐地为中医“守节”。
||图片来自网络，属相关权利人所有，因客观原因部分作品若存在不当使用的情况，请相关权利人随时与我们联系，以协商授权事宜。
||如有疑问，可点击这里向我咨询
||音频电台等服务，请移步微信公众号菜单栏
