GUCY2C作为特异性优异靶点,GUCY2C/CD3在被辉瑞抛弃后,CAR-T能否挽救?

文摘   2024-10-13 19:45   美国  

追溯

2024年1月30日,辉瑞公布2023年四季度和全年业绩,同时辉瑞还公布砍掉三条管线,分别是广谱抗真菌候选药物fosmangepix,抗肿瘤药物GUCY2C/CD3双抗PF-07062119和B7H4/CD3双抗PF-07260437。

GUCY2C(鸟苷酸环化酶-C,GCC)作为结直肠癌中,虽然并不熟悉,但也不算陌生的靶点。GUCY2C在转移性结直肠癌细胞中异常高表达,在原发性结直肠癌细胞中稳定表达。同时,通过数据库来看,也具有较强的特异性。主要表达在肠道部位。

如今随着CD3双抗的开发,认知也逐步加强,这样特异性较强的靶点,其实是适合CD3双抗的开发。

GUCY2C/CD3双抗PF-07062119展示了优异的临床前体内药效,同时也具有良好的PK。

这个项目的开发,辉瑞并未放在重心,所以,目前仍不能盲目断言GUCY2C/CD3双抗的失败。辉瑞的放弃,可能更偏重于战略层面。

GCC在 80% 以上的结直肠癌中表达,正常表达主要局限于胃肠道的腔侧,使其也成为 CAR-T 细胞疗法的一个有吸引力的靶点。

2022年6月举行的美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,斯丹赛以壁报形式汇报GCC19CART的最新数据。根据实体肿瘤疗效评价标准(RECIST 1.1),两种剂量(1x10^6 CAR-T 细胞/kg、2x10^6 CAR-T 细胞/k)水平的总体客观缓解率(ORR)为28.6%(6/21),1级剂量组ORR为15.4%,2级剂量组ORR为50%,其余4名受试者也被观察到反应良好,3个月内疾病控制率(DCR)为100%。展现了不错的初步疗效数据。

GCC19CART 设计比较有意思,是一种多靶点 CAR-T 细胞疗法,旨在通过将靶向 CAR 的实体肿瘤与额外的靶向 CD19 的 CAR配对组装,克服传统 CAR-T 细胞在实体恶性肿瘤中的局限性,外周血中的CD19也能激活CAR-T,当然可能损失的是一定安全性。但这种设计斯丹赛强调可以增强CAR-T细胞的增殖、活化和持久性,以克服实体肿瘤对CAR-T 细胞的固有耐药性。

有时候看似无厘头的设计,有可能也是研究者的精心设计。安全性似乎也没有从数据来看也无太大的问题。

2024年斯丹赛更新数据,美国 1 期研究于 2022 年 8 月启动,针对难治性转移性结直肠癌患者。截至 2023 年 12 月 31 日的数据截止日期,在对第一位接受剂量水平 2 治疗的患者的 DLT 窗口后进行预定分析后,已有 5 名受试者重新输注:剂量水平 1 中有 4 名,剂量水平 2 中有 1 名。受试者接受了 GCC 表达筛查。超过 95% 的参与者筛查结果呈阳性,因此取消了这一要求。符合条件的受试者接受了白细胞分离术、淋巴细胞清除化疗(单剂量氟达拉滨30mg/m^2和环磷酰胺 300mg/m^2)以及 GCC19CART 输注。研究中心研究人员和独立的第三方影像审查通过 RECIST v1.1 评估了反应。结果:5 名受试者接受了治疗,其中 4 名接受剂量水平 1(1x10 6细胞/kg),1 名接受剂量水平 2(2x10 6细胞/kg),并已完成 30 天的 DLT 期。最常见的 CAR-T 相关不良事件是 5/5 受试者的 CRS(1 级:2/5 (40%) 和 2 级:3/5 (60%))、4/5 受试者的腹泻(1 级:1/5 (20%)、2 级:2/5 (40%) 和 3 级:1/5 (20%))和 ICANS(2 级:1/5 (20%))。所有不良事件均通过治疗得到解决。独立审查的 ORR 为 40% (2/5):2 例受试者表现出部分反应,但另外 1 例受试者在 PET/CT 上有部分代谢反应,病情稳定。根据 RECIST 1.1,2 例受试者出现疾病进展,但 1 例肿瘤标志物下降,提示肿瘤复发。

艺妙神州在2024年ASCO也公布其CAR-T-GUCY2C(IM96 CAR-T细胞注射液,简称“IM96”)数据,在这项开放标签、3+3 剂量递增研究中,IM96 在 GUCY2C 阳性 mCRC 患者中进行了评估,这些患者接受过 ≥3 种疗法治疗失败。患者预先接受氟达拉滨和环磷酰胺治疗,并接受单次输注 IM96,剂量为 3×108 (DL1)、6×108 (DL2)、12×108 (DL3) 或 20×108 (DL4) CAR-T 细胞。剂量扩展研究在 DL3 进行。主要目标是安全性和毒性,次要目标是疗效和药代动力学特征。结果:截至 2023 年 12 月,共入组 20 名患者并输注 IM96。所有患者的随访时间为 7-19 个月。中位年龄为 52.5 岁,11/20 例为男性。11/20 例 (55%) 发现肝转移,20/20 例患者 (100%) 发现有效错配修复 (pMMR),12/20 例患者 (60.0%) 发现KRAS突变,1/20 例患者 (5.0%) 发现NRAS突变, 3/20 例患者 (15.0%) 发现BRAF突变。19 名患者使用了桥接疗法。仅1/20患者(5.0%)出现神经毒性和≥3级细胞因子释放综合征(CRS)。1~2级CRS发生于16/20患者(80.0%),白细胞介素6急剧升高。1~3级皮疹发生于14/20患者(70.0%)。3级腹泻发生于11/20患者(55.0%),1~3级口腔黏膜炎发生于7/20患者(35.0%),仅见于DL2、DL3和DL4组。未达到剂量限制性毒性及最大耐受剂量。19名可评估患者中,疾病控制率(DCR)为73.7%,客观缓解率(ORR)为26.3%。DL3组患者无论有无肝转移,ORR均为40.0%。DL3组的中位无进展生存期为7个月,中位反应持续时间为10个月。无反应患者在6个月内未出现疾病进展。肿瘤反应与所有患者的癌胚抗原水平显著下降相关。

CAR-T在该靶点上,展现了一定的疗效。当然因为CAR-T自身的问题,如非通用型,价格昂贵,依从性等方面都是限制其发展的很大因素。

但从另一面来看,GUCY2C这个靶点未尝不可做CD3双抗,甚至CD3/41BB三抗。后续,会有更多的CD3/41BB三抗展现在我们面前。在实体瘤中,抗体相比于CAR-T细胞有更好的浸润性,依从性更优,价格便宜,都可能是打败CAR-T的潜在优势。


欢迎加入我的知识星球,可提供专业的免费咨询。

公众号已经建立读者实名讨论微信群,可以添加微信(zhuisu2210)后进群,添加时请主动注明姓名、企业、职位。


Antibody Research
antibody R\x26amp;D
 最新文章