说到单身生育，很多人第一反应是单身女性买精生子，和孩子相依为命一辈子。单身女性求助精子库生育，确实是所有“单身生育”的情况中，比较有代表性的一种，但也只是其中一种。单身生育其实是一个非常大的概念，包括了很多种情况，每种都值得一个专门学术研究领域。咱们日常讨论，我简单介绍一下。
单身生育 VS 单身养育
针对“一个女的，没有结婚证就生了孩子”这种情况，中文里有未婚生育，非婚生育，婚外生育等，各自有侧重点，也有不同的情感色彩。因为这些名词带的历史包袱和道德倾向，让我觉得不太中立。所以在论文调查和写作时，我采用了更中性一点的称呼“单身生育”。对应的英文，我比较赞同用OECD对于birth outside of marriage 的定义，只强调“生孩子的时刻，母亲是法律上的未婚状态”，不管她是买的精子，还是有对象没领证，避免道德审判。
不管是从上文的定义，还是常识，都可以推断，因为人的生活状态一直在变，单身生育不完全等同于买精生子，也不必然导致单身养育。可以说，五花八门的情况都有，比如：
单身女性，生了孩子，往后一直单身，这是单身养育。
单身女性，生了孩子，后来又结婚了，可能是和孩子的生物学父亲，也可能是和其他人。结婚以后可能不生娃，也可能再生一个娃，或者男方从前一段婚姻里带着娃。
法律上单身的女性，但有事实伴侣（可以是同性，也可以是异性，比如男方已婚），生了孩子以后可能是自己一个人养，也可能是和伴侣一起养。
同理还有精子的来源，实际生活中非常多样。除了精子库，有可能是自己找的熟人（老外案例多，找朋友捐个卵捐个精好像稀松平常，美剧里也经常有这种情节。中国估计主要是lesbian和gay合作，我没有调查哈，只是猜测），还有可能是男女朋友怀孕以后拉豁了，女的决定一个人生。
这就导致，单身生育以后，孩子面临的家庭生活状况不能一概而论。有的是生物学父亲未知，有的是父亲身份确定但没来往，有的有少量来往，有的父亲和母亲事实生活在一起。更复杂的，母亲和别人结婚以后，孩子面临生物学父亲和社会学父亲（继父）不是同一个人的情况。或者，有的孩子面临两个妈妈+生物学父亲。
可能有人会说，既然这么麻烦，为什么不直接找个男人结婚再生育？这又回到之前的问题，现代人不愿意婚姻将就，而生育又有时间限制。等到50岁终于找到合适的对象再来生，生不出来了。人们一打听，哦，现有科技手段可以打乱这个顺序，我可以先生个娃，对象慢慢找，那当然就纳入考虑了。更何况，还有同性恋群体，人家倒是愿意结婚，没地方领证的嘛！当然，男同要孩子还涉及代孕的问题，更复杂。不展开说了。
具体到生活中，因为带娃再婚需要考虑的问题比较多，可能有一部分人即便怀着“还是要结婚”的美好愿景，最终也没有结上。呈现效果就是，一个女的，自己生了一个孩子，然后就和孩子组建单亲家庭过了一辈子。
不管是哪种形式的“单身生育”，不管咱们是否能接受，都说明了：婚育捆绑，先婚后育这种组建家庭的模式，受到了新思潮的冲击。人们根据自己的情况，开始选择多种多样的方式来组建家庭。这既受社会文化发展的影响，也是得益于科技发达创造的条件。作为社会现象，大家基于各自的价值观，对此热烈赞同或强硬反对，都很正常。不用因为“我观念开放摩登”就高人一等，也不必因为“我是保守型价值观”就睥睨众生。但如果具体到某个人的选择，我的态度是，“未经他人苦，莫劝他人善”。谁也不是傻子，都知道领证生娃更容易更轻松，她主动选一条布满荆棘的路，必然是有不得已的苦衷。
单身生育的女性 VS 单亲妈妈
这两个群体有重合，也有不同。在研究中，一般会把主动选择单身生育的女性，称为 single mothers by choice 或者 solo mothers，国内有时候会称为“主动型单亲妈妈”。都是为了强调她们是主动选择的，而不是被迫成为的。但我个人觉得，这个界限也没办法划分得太明确，单身女性买精生子当然很好区分，但男女朋友怀孕以后，结婚没谈拢，女方选择独自生育，这整个过程，主动选择占多大比例，被迫占多大比例，就不太好说。
关于单亲妈妈的研究，关注较多的有经济问题，亲子关系，母亲的生存压力，孩子的心理健康，家庭的脆弱性等。“主动型单亲妈妈”遇到的问题，与传统单亲妈妈可能有共性，但也有不同。
国外的比较研究，会发现“主动型单亲妈妈”普遍受教育程度较高，经济条件较好。国内的群体特征调查我还没看到，但我觉得情况可能差不多。就当前的社会现实来说，买精生子的这种情况，必然是受过教育思想开明，能负担高额费用，还耳聪目明会搜集信息，能找到靠谱中介或赴海外生子。但其他情况的单身生育，比如，跟对象婚事拉豁以后独自生育，同性恋伴侣的生育，经济条件和受教育情况可能都比较多样，要有更多的调查才能下定论。
总而言之，单身生育这个事儿，支持或反对不重要，观点对错不重要，大家开始讨论和掰扯，思想能够交锋，这个比较重要。
周末去了赫尔辛基，北欧夏天还是美的，分享几张
