美国知识产权所有者协会（IPO）代表了来自30多个国家的超过125家企业的声音，入会的会员多是重视知识产权的高科技公司、制药公司，更多的是律所和代理机构。高通、IBM、苹果、谷歌、微软、辉瑞、强生、陶氏、飞利浦，甚至专门从事专利运营的高智公司都是该协会的会员。中国企业中，长江存储是为数不多的企业会员，中国律所要多一些，贸促会专商、中伦、铸成、隆天、紫藤等目前都是官网在列会员。2024年12月11日，IPO第二次向当选总统特朗普致信，表达对美国专利商标局局长人选的建议。上一次致信还是2016年12月22日，特朗普首次当选美国总统后。八年前第一次致信特朗普1.0时，重点关注美国有关专利立法的优先事项。诸如美国专利法第101条的可专利性主题问题；以及《美国发明法》颁布实施几年后，对于专利审判和上诉委员会PTAB的设置导致很多专利以更低廉和便捷的方式被无效掉，而且其中伴随有“小动作”的质疑，希望予以关注；还有有关专利诉讼中择选法院以及律师费转移和恶意等问题。另外对于版权局的现代化和自治问题，以及外国司法管辖区域的知识产权执法，在商业秘密保护上的重视程度也提出了建议。而且还指出了发展中国家对知识产权技术转让设置的障碍，包括强制技术转让，削弱了创新，呼吁政府关注等。然而，这一次IPO致信特朗普2.0，只有一个关切，就是美国专利商标局的人选、资质和能力的建议。从这份清单来看，更像是帮特朗普拟好一份招聘简章。其中包括建议USPTO局长候选人应当是一名执业的知识产权律师，至少有15年知识产权经验，了解知识产权的商业方面，具有强大的领导和管理技能，必须在制定政策方面经验丰富，具有公认的外交技能等。这封致信虽然表述的很委婉，但是不排除与近期传闻的特朗普有可能任命现任Intel公司IP政策负责人的Vishal Amin作为下任美国专利商标局局长的消息有关。目前来看，美国已有一部分群体公开发对这一任命。理由之一就是Amin在其简历中明确指出他就是2011年《美国发明法》案的主要设计者，这个美国近五十年最重要的专利改革法，被认为大量剥夺了发明人和专利权人的利益，通过设置专利审判和上诉委员会PTAB，导致大量专利被轻易的无效掉，损害了美国创新者的利益，影响了美国经济。这一点也是IPO在2016年致信特朗普时关切的一点。
目前来看，美国国内对于USPTO局长人选的争夺，或将再次进入白热化的阶段。这与特朗普很快的就确定了反垄断的两个负责人形成了鲜明的对比，说明美国社会对于专利的重视程度，确实比较高。
![]()
