国自然创新如何体现?这两种常用的策略,你喜欢哪种?

学术   2024-12-20 20:31   上海  
我们之前介绍过国自然项目申请的一个核心策略:以正合,以奇胜。其中创新性对国自然的重要程度无需多言,而在项目中体现创新之处的地方有很多,如临床问题、研究角度、基础现象、分子机制、技术方法等

1.问题新聚焦新颖且未充分研究的问题。

2.角度新采用新的研究视角,包括跨学科方法。

3.现象新关注并解释新现象,挑战现有知识体系。

4.机制新深入探讨新机制,提出新的理论模型。

5.技术新采用前沿技术,提升研究的创新性和实用性。

而在体现创新性的时候,大家总体上采用的是两种策略:

1)紧跟最新国内外研究进展;

2)与经典的、已知的认识模式“相反”,即通常我们说的非经典(或经典方式非依赖)模式。


其中采用第一种策略的比较多,也就是平时大家追的“科研热点”。不过很多人对科研热点有个误解:做科研热点就等于创新

这一点从很多10+期刊的研究上就可以看出来,特点是研究思路套路化和模块化:一般是几个科研热点的嵌套+工作量堆积(套路我已经总结出来了,感兴趣的可以看推文:一种模式化发10+文章的万金油套路,而且这种套路报国自然专家还喜欢……)。

这种方式特别适合流水线操作,在报国自然项目的时候也是有效的。如果有比较好的科研产出,申请国自然项目也完全可以,因为有不少评审专家也是这么认为的。

下面我们说第二个策略:非经典(依赖)方式

与第一种追热点的方式相比,通过“挑战”经典的作用方式来创新显然需要的勇气更高,而且对申请人的要求也相对高一些,不过每年仍然有不少项目获得资助,我们从项目题目中就可以看出来:

组蛋白去甲基化酶UTX以酶非依赖方式上调AR活性在去势抵抗前列腺癌中的作用及机制研究

核仁蛋白NAT10以ac4C非依赖方式调控代谢重编程促进心肌梗死后心脏再生的机制研究

前列腺癌中EZH2通过甲基化非依赖途径调控METTL16转录的机制研究

E3泛素连接酶RIPLET通过泛素非依赖方式降解小RNA病毒3A蛋白抑制病毒复制的分子机制

我们从题目中可以看到常出现的词汇是:非依赖途径/方式。当然,从预实验结果来说,经典途径的阴性结果正好是支持非经典途径(或者非依赖途径、方式)的必要条件,但正是因为这些阴性结果,才让故事更精彩,也更能吸引专家眼球。


基金申请或者课题思路讨论合作请联系Alice:

小张聊科研
聊聊跟科研有关的感想心得,如基金,文章和实验。
 最新文章