首页
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
更多
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
什么是“ISDS”机制?
文摘
2024-11-25 00:05
重庆
ISDS(Investor-State Dispute Settlement,投资者-国家争端解决机制)是一个在国际投资协定或条约框架内为外国投资者提供法律保护和救济的机制,允许投资者在认为其权益受到东道国政府的侵害时,绕开东道国的国内法律系统,直接向国际仲裁机构提起诉讼。这一机制旨在增加对外国投资者的保护,激励跨国投资,同时降低投资者在外国投资的法律风险。
一、ISDS机制的基本运作原理
条约保护:ISDS机制通常嵌入在双边或多边投资协定(如双边投资协定BITs)中,通过条约赋予外国投资者某些特定的权利。
典型的投资保护条款包括:
1、公平和公正待遇:要求东道国以公平、公正的方式对待外国投资,不得歧视或以不合理的手段对待。
2、保障与安全:东道国应提供必要的法律和物理安全措施,以保障外国投资和投资者的人身安全。
3、征收与补偿:若东道国因公共利益征收投资,需给予公正、及时和合理的补偿。
4、自由汇兑:保证投资者能够自由地将利润或资金汇回母国。
5、争端解决:如果投资者认为东道国违反了投资保护条款(如征收财产、破坏性政策等),可以直接向国际仲裁机构(如国际投资争端解决中心ICSID、联合国国际贸易法委员会UNCITRAL)提起诉讼,而不必经过东道国的司法系统。这种仲裁通常由三名仲裁员组成,由投资者和东道国各选一名,第三名由双方协商选出(或由国际机构指派)。
6、裁决与执行:仲裁庭一旦做出裁决,东道国需履行仲裁结果,这可能包括支付巨额赔偿。大多数情况下,裁决的执行受到《纽约公约》的保护,意味着可以在众多签约国中执行裁决。
二、ISDS的优点
1、保护投资者权益:ISDS为外国投资者提供了法律保障,可以有效规避一些国家司法体系可能带来的不公正待遇和不确定性。特别是在一些法律体系不完善的国家,ISDS为投资者提供了一条可靠的救济途径。
2、减少政治风险:通过国际仲裁来解决争端,投资者可以避免因东道国政治变动、政策变化等导致的投资风险。这种机制有助于推动跨国投资。
3、吸引外资:ISDS的存在能够增强投资者的信心,从而使得东道国更具吸引力,帮助其吸引更多的外国直接投资。
三、ISDS机制的主要争议和批评
1、国家主权问题:ISDS被批评削弱了东道国在公共政策上的自主权。政府可能因为担心遭遇ISDS诉讼而不得不避免执行一些涉及公共利益的政策,例如环保法规、健康政策等,这被认为是对主权的削弱。
2、滥诉现象:由于ISDS诉讼成本高、赔偿额巨大,一些跨国公司可能利用ISDS机制提起诉讼,要求政府撤销或修改不利其业务的法律或政策。这样一来,东道国在履行公共职责时,可能面临极大的经济压力。
3、透明度与公正性:ISDS的仲裁程序往往不公开,且仲裁员的选择和利益冲突问题备受关注。仲裁员的判决可能受投资者或其他利益方的影响,导致其决策的独立性和公正性被质疑。
4、公共利益与企业利益的冲突:在一些环境或健康政策中,企业可能因政策影响其利益而提起ISDS诉讼,这可能影响东道国的社会公共政策,造成“诉讼恐惧”效应,使得政府难以出台对公众有利但不利于外企的政策。
四、ISDS机制在国际协议中的应用
ISDS机制被广泛纳入各类国际投资协定中,例如:
双边投资协定(BITs):大量双边投资协定包括ISDS条款,以确保跨境投资的安全。
多边协定(如CPTPP、NAFTA/USMCA):CPTPP中规定了ISDS机制,适用于跨太平洋伙伴关系的成员国。NAFTA中的ISDS条款也曾引发许多投资者诉讼案例。
这些协定通常会限制ISDS适用的范围,或者对某些行业进行特别规定,以平衡投资者保护和国家主权。
五、ISDS的改革趋势
由于上述争议,近年来ISDS机制的改革受到广泛关注,一些多边协定和国家开始尝试调整ISDS条款以限制其适用范围或增强其透明度。例如:
1、限制ISDS适用范围:一些协定仅允许在特定条件下才可以提起ISDS诉讼,避免对国家主权和公共政策的干预。
2、增加透明度:近年来,一些协定规定仲裁程序必须公开,并允许公众获取仲裁文件,以提高仲裁的透明度。
3、双边/多边上诉机制:一些协定正在考虑建立一个上诉机制,以确保仲裁员的裁决公正,类似于世贸组织的上诉机构。
六、总结
ISDS机制为外国投资者提供了一种绕开东道国司法系统的救济手段,保障其利益,但在实际操作中也引发了不少问题,尤其是对国家主权和公共政策的潜在影响。由于这些争议,ISDS机制在未来可能继续调整,以更好地平衡投资者保护和国家主权之间的关系。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MTExMTY5MQ==&mid=2247488603&idx=1&sn=14d3f4e9b755ff872d4b96cf56b226d2
学法的小名同学
作为一名法律小白分享自己的学习感悟、理论研究、实践经验,希望能帮到大家,也期待与大家的更多交流!
最新文章
实务|资深法务教你如何起草合同?
除了WTO之外,其他争端解决机制有上诉机制吗?
什么是“ISDS”机制?
穷游记|南充一日游
简析|CPTPP中的几种争端解决机制
在执案件因被执行人破产清算而中止执行,该怎么办?
什么是“尽职调查”?
“CFD”是什么?
什么是“杠杆交易”?
资本市场中的保证金和准备金分别是什么?
破产重整中的实质审查
特朗普第二次当选可能会对中国产生的影响
破产重整中的实质合并
科普:证券市场中的指数是什么意思?
房地产开发企业出借资质给他方的法律风险研究
特朗普何以能再度成王?
案例分享:福建亚通公司破产重整案
破产重整|理论知识001
“破产重整”制度的理论根据
如何从制度上解决“以权压法”的问题?(中英文对照版)
法律上的实质审核与形式审核的区别(中英文对照版)
被告人当庭翻供,公诉人如何应对
法考主观2020刑法真题解析(第三版)
法理深研:重整与重组的八大区别
国际公法和国际私法的区别
国际法|国家构成的四个要件
引导学生发言的教学法的利弊
“国际法学院”新生必读文章:如何学好国际法?
简述|“CPTPP”的加入程序
毕业生必看:学术论文写作的九大步骤
法考主观2019行政法真题解析(第三版)
法考主观2018年理论题真题解析(第三版)
法考主观2018年行政法真题解析(第三版)
法考主观2018民商法真题解析(第三版)
法考主观民商诉崔红玉模拟题006解析
法考主观2019民商诉真题解析(第三版)
法考主观2019刑诉法真题解析(第三版)
法考主观民商诉崔红玉模拟题005解析
法考主观2020行政法真题解析(第三版)
法考主观2020民商诉真题解析(第三版)
法考主观2020刑诉法真题解析(第三版)
浅析李商隐“北青萝”
法考主观民商诉2022年真题解析(第三版)
法考主观民商诉2023年真题解析(第三版)
2024法考主观刑诉官方案例题004解析
2024法考主观民商法崔红玉模拟题004解析
2024法考主观柏浪涛刑法模拟题006解析(第三版)
2024法考主观民商法崔崔模拟题002解析
2024法考主观民商法崔崔模拟题解析001
法考主观刑诉法官方案例001解析
分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
原创标签
时事
社会
财经
军事
教育
体育
科技
汽车
科学
房产
搞笑
综艺
明星
音乐
动漫
游戏
时尚
健康
旅游
美食
生活
摄影
宠物
职场
育儿
情感
小说
曲艺
文化
历史
三农
文学
娱乐
电影
视频
图片
新闻
宗教
电视剧
纪录片
广告创意
壁纸头像
心灵鸡汤
星座命理
教育培训
艺术文化
金融财经
健康医疗
美妆时尚
餐饮美食
母婴育儿
社会新闻
工业农业
时事政治
星座占卜
幽默笑话
独立短篇
连载作品
文化历史
科技互联网
发布位置
广东
北京
山东
江苏
河南
浙江
山西
福建
河北
上海
四川
陕西
湖南
安徽
湖北
内蒙古
江西
云南
广西
甘肃
辽宁
黑龙江
贵州
新疆
重庆
吉林
天津
海南
青海
宁夏
西藏
香港
澳门
台湾
美国
加拿大
澳大利亚
日本
新加坡
英国
西班牙
新西兰
韩国
泰国
法国
德国
意大利
缅甸
菲律宾
马来西亚
越南
荷兰
柬埔寨
俄罗斯
巴西
智利
卢森堡
芬兰
瑞典
比利时
瑞士
土耳其
斐济
挪威
朝鲜
尼日利亚
阿根廷
匈牙利
爱尔兰
印度
老挝
葡萄牙
乌克兰
印度尼西亚
哈萨克斯坦
塔吉克斯坦
希腊
南非
蒙古
奥地利
肯尼亚
加纳
丹麦
津巴布韦
埃及
坦桑尼亚
捷克
阿联酋
安哥拉