导语：在这个世界上，我们所有人生来都是光屁股，没见过谁是叼着一本书出生。
换言之，一切我们后天掌握的，不是环境逼的，就是自己主动的。
制约一个人的，是家庭，是环境。
更是自己。
正文9050字速读约9分钟，建议先关注、收藏，可慢慢品读和体会。
重要提醒：
周末涉及到工作入刑的两篇文章，在体制内以及和近体制环境下甲乙方打交道工作的朋友还是值得一看的，一般来讲如果不是良好的家庭背景出身可能你要到35岁左右才能看懂，所以看完了，存下来。
还有一篇不打算拯救了：几周前的《川建国上位后对你我生活的影响》被XX，周末修改删减发出来后又存活了不到25h。
很奇怪90%内容在调侃灯塔国的事却被反复删，怀疑是对“房产”和“汇率”以及纸币价值走向的判断。
有房的，要换汇的，别操作反了。
不想去指责
有个本不想写的争议热点，但这个议题争议点太多太深刻，目前还没有看到有大V全面剖析的：
几乎是个公号都在说的前国家体操队吴某做擦边主播被封。很多视频被删，当事人道歉，最新情况是又解封了。
我不看抖音、小红书、快手，记不得也不在意手机上有没有这些APP，短视频只看别人分享推荐的——筛选过一次，省得浪费我时间，没闲工夫去刷。
关注的很多良心大V里，有嫉恶如仇为民请命的社会热点博主替她鸣不平的，还有心怀良善温柔待人的情感博主觉得她不应该挣快钱的。
今年30岁身高145cm的她，体操斩获15金16银，但是受伤严重19岁退役无缘奥运金牌，现主业是主播。
另一位20岁前国家体操队后辈，退役奥运冠军，说她有损国家体操队形象，然后两人开始明嘲暗讽。
吴某原本17万粉丝，一夜之间上200万，然后被封号。
替她鸣不平的，是觉得她不是为了贪欲而擦边，让一个体育世界冠军都到了要用这种方式谋生的时候，是谁的问题？
还有，像她一样的主播，太多了，为什么唯独封她？
那位怼她的奥运冠军，其实也在当主播，穿着清凉跳热舞，不知是否也算擦边，还是擦边程度不同。
不认可她的人主要是因为：本来退役后就有体校教师的工作，以她的特长做健身教练啥的，收入也会到白领阶层之上，却要做主播挣快钱。
看到这样的热点本能的想躲——不仅涉及到体育、道德、法律、民生，还涉及到社会发展、家庭、家族、教育、个人成长以及命运等等。
能几眼看穿，但写起来有点累。
但想想看当下经济形势，就业率……这些问题迟早会暴露出来。
有读者朋友说，人人都在疯狂往前跑，灵魂已经追不上肉身的感觉，怪可怕的，这里倒是少有的能让人停下来好好阅读思考的桃花源。
那我们就一起停下来，看看吧。
这个争议话题不是第一次出现，永远不会盖棺定论。
我这个视角的立场，只代表我对自己的要求，不代表哪一方就是最大的错误方，也不代表社会和体制该被谴责。
正反两方说的事实和看法都没有触及社会本质，都不完全认同，但也不会去批驳。
这是体育产业化的问题，是工业国家向高消费商业国家过渡必然会产生的现象。
也就是所谓时代的代价。
还有家族传承和个人成长问题：每年数以千计的退役运动员，很多有伤病的，还有那么多正常退役的奖牌获得者，他们从小到大是怎么成长的？
一旦批驳就意味着指责。
最该被指责的，不是弱者。
金牌和体育水平之间的关系一直被人强调：
一个国家的体育冠军应该是这项运动高度普及发达之后的水到渠成的结果，它代表了这个领域的体育大众群体水平。
就像乒乓球，中国多次冠军失手，也不会有哪个国家觉得他们乒乓球的群众水平比得上中国的一半：中国民间各个年龄阶层卧虎藏龙之辈太多了，公园老大爷可能都能硬杠国外国家队选手。
再比如篮球哪怕中国在奥运会上名次再靠前，也不会有谁觉得中国篮球能和NBA有得一比，觉得民间篮球水平能赶上老美；
刘翔这样的人再多，我们也不会认为黄种人和白种人跑步比黑种人有天生的优势。
但在一个国家弱小时，尤其是还在被视之为东亚病夫时，举国体制层层筛选加上十多年集齐全国资源的特训……这样打造出来的体育冠军团队，对我们很重要！
奥运金牌，对过去不那么强大还在备受欺凌的中国，真的很重要！
这不仅是民族自信、国家形象、体育外交的需要，更是一个国家提升综合影响力的途径！
80年代一个女排世界冠军，就是全民族的胜利和节日！
2000年左右每一枚奥运金牌，全国人民都很关注；
当中国一次次登上奥运金牌榜前3甚至多次名列第1后，大家心里才开始见惯不惊热度消减。
当你弱小时，你需要荣誉来证明自己，这是自强！
当你强大时，就不是那么的需要荣誉来激发自信，自信早已转化为骨子里的贵气——它本来就有！
如果世界冠军不是举国体制产物，而像西方发达国家一样是民办官助——有这项运动，有商业人口，然后优秀天赋的选手自然而然成长起来，奖牌获得者自然是运动明星，对应的商业人口就有从业方向和周边产业。
那样专业体育运动员和体育明星的就业和饭碗才是普遍有社会资源支撑的。
目前中国的奥运金牌已经足够多了，体育会从体制化往商业化逐步切换，当商业化近似欧美的程度时，这个问题就在群体层面上解决了。
从当下一个工业国要发展过渡到商业服务业发达的发达国家，过渡阶段肯定是漫长甚至痛苦的，所以也不能喷社会和体制。
这样的问题，一段时间内肯定还会源源不断的产生。
之前不是有世界冠军去搓澡的、街头卖艺的，还有偷盗的；当然也有做教练、明星、甚至做老板都很成功的。
商业化是否能解决全部问题呢？肯定不会，NBA球星退役了也有生计发愁的。
群体层面上解决，不代表个体层面上都能解决，但这已经是后话了，不是现在这个年代的问题。
走向商业化过程中的种种波折——这是当下的教训。
比如，部分商业化的男篮。
有些球员面对奖金低的国家比赛不会玩命拼抢，为啥：各个都是千万富翁，万一受伤了伤筋动骨一百天，可能几百个W就没了——干嘛要让自己平白无故减收那么多……
再比如，已经完全商业化的男足。
我少年时期还是关注足球比较多的，还是懂点足球的，结果伴随着70后80后排山倒海的骂声走进世界杯的02届，居然成为几十年来史上最强最牛的巅峰级存在！
之后多少年一代又一代坍塌式的内幕和假球。
体育界的腐败，就像金融圈和娱乐圈一样：离钱近的地方，人心越脏。
很多家底比较殷实的好苗子，都只能当二队替补，要上主力，需要太多的钱……
成了个聚众分钱的产业了。
早就不看足球快二十年了，骂都不屑于骂了，真的是对烂到根的内幕都不关心了。
商业化的过程还需要很久，它的过程是否健康，也是各个领域体制变革的缩影：
时代进步的道路是曲折的，希望作为个体的你，不要成为时代的代价。
我对有些社会法律道德类热点反应很慢，因为它们背后很多深层问题，我们作为个人能理清，但清官难断家务事：
法官就是能理清他的家务事，也不好完美的断案每一个家务事。
我只能告诉你咱们应该遵守或者不违背的认知逻辑和心灵准则。
比如，到底有没有擦边，不同国家、不同社会文化、不同场合，标准肯定不一样，争议是很大的。
没有争议的要么是没问题，要么早就被法律或平台监管惩治了。
但对于临界状态和有争议的，人们首先质疑的是：监管方是否有问题。
任何一个国家和社会里，法律是道德的底线，不违法，不代表符合道德。
不是说不违法就能倡导，也不能事事都依靠执法部门，没有那么多的社会资源。
那么道德靠什么来监督？社会舆论。
人是有尊严的，人是有社交压力的，人不是生活中真空中的，你的行为和活动会和他人产生相互的影响和制约。
那么有没有一些情况，在某些领域，既不违背法律也不违背道德，或者疑似违背道德，但肯定不违法？
有，还真不少！
合乎法理不合乎情理，合乎情理不合乎道理，在生活中法学专家能给你举出一箩筐例子来。
比如当年60后70后领结婚证排队分房子，没有感情先领了证排上队再说；
再如前几年房地产还是永远的神，对家庭限购，多少人离婚不离家然后获取买房资格……
这些是否违背道德，不陷入具体个例正向讨论，反正没有违法。
我们从反向角度，也就是监管方来想，界限要如何去划：
肯定有些情况是违法的，好判定；有些情况是肯定没有问题的，也好判定。
但对于临界点要如何梳理？
两个办法，要么人治，要么法治。
人治就是在监管体系中不定量化准则，具体情况具体判断。
法治就是在这个区域中一刀切，规定左边OK右边NG，后续不合适了再调整。
前者貌似灵活，但其实哪有那么多的人力和社会资源，更重要的是——如何保证公正……
后者一定会在当下产生不合适的个例，但在执行时已然是一种进步：
要知道，在任何社会科学和工程技术领域，都要先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。
有个一刀切的判断准则，之后产生的争议是好事，这是在向“好不好”一步步的进化和完善。
体操世界冠军之前没成百万大V时，低调的在网络上存活着，成了争议人物被很快封杀。
为什么之前不封，惹上给国家队抹黑的争议后被封？
有人说如果低俗要被封，那整个平台一半以上的主播都要被封。
我们只需要明白：不去大面积封号，并不能说明某个个体是合理的，只能说明这种现象现阶段有存在的理由。
那就是失业率和就业率。
如果真的把这个标尺移到严格的尺度，那再度失业的，会不会堪比铁人三项和吉祥三宝里容纳的就业人员？
你明白就好。
显然，这个一刀切准则切下去，既然它长期存在，那一定在判断准则OK的那边。
只是在引发新的争议后被息事宁人了。
对监管是否合理的评价，不仅是对具体个案的判断，还要考虑到执行一致性对社会的影响。
有些时候，牺牲个案，稳定社会，这没有大毛病。
一个规则，能照顾到大多数人，而不像封建社会和欧美韩专门照顾权贵阶层。
不要以为当村长比当总统容易，何况你我都大概率胜任不了村长的活。
如果说监管前前后后有它那么做的理由，那这例个案到底冤不冤枉？
关键在于，她到底是违法了，还是违背道德了，还是什么都没有违背被上纲上线了。
吴某拿过体操世界冠军无缘奥运冠军，有人说退役后就有安排体校教师工作，体校当老师干了两年，没有落编，承诺的编制被人给顶替了，工资只有3500。
辞职后去体育服务商公司工作，遇到疫情，跳槽去当老师，被老板拖欠工资。
这五年算是没有稳定工作和收入来源，被前男友甩了（嫌她矮没文化），然后去杭州做杭漂签工会跳舞，每天直播六小时，直播时不能吃不能喝不能玩手机，底薪3000元。
我们不能因为底薪3000元是很多三线省会城市相当多人的工资，就说她不知足——绝大多数中国四五线城市和县城里的大多数岗位，真拿不到这个工资！
有的时候我都在想，是不是少写一些经济数据和话题免得老是被X，但长期来这里的朋友都是三观相向的有缘人，天气预报和风险预警还是要做下去的。
也不能说收入低了就去擦边是合理的。
但从经济角度，社会影响角度，这是体育产业商业化进程和经济形势下监管现状的问题——如果是在吃不上饭兵荒马乱的年代，首先要做的是去谴责男盗女娼吗？
首先要做的是要解决问题呀！
从心理学、中西医健康，以及我是半个佛子的角度，你一定要问我自己会怎样，我只能说：
我的判断和准则，是用来要求我自己的。
我可以要求自己不仅饿死不偷盗，也不会为谋生做有争议的行业，但我不会去苛责人人都这样。
如果我是个女性，饿死不卖笑，但面对众生生活的疾苦，首先要谴责的是不偷不抢的人吗？
就像我是一个素食主义者——我不会为了自己生命的延续而杀生，但不会吃不到葡萄说葡萄酸，也不会对吃肉的人有丝毫的恨意和介意。
毕竟绝大多数人吃肉也好，吃菜也罢，是因为生存，而不是因为弑杀做恶而吃肉。
严以律己宽以待人。
不能因为你做到什么标准，就要求人人都做到什么标准才公平，这不是在提倡社会准则，这只是在找心理平衡。
有人说泳装和体操服更暴露为什么是艺术，她的服装怎么就低俗了？
问题在于她的搔首弄姿和挑逗异性。
如果你同意自己的母亲、女儿和妻子跳这样的舞蹈谋生，被百万人围观，很多抠脚大汉围观时心里想什么你也知道，你要认为这是艺术，那我们的讨论才能标尺统一而又客观。
己所不欲勿施于人。
而这个标尺，还有时间维度和不同社会环境下的统一。
举个时代伤痕的例子：90年代职工大下岗，大约4500万至6000万工人失去了原有工作岗位……尤其在东北社会经济结构单一企业以国有为主，当时多少个家庭怎么扛过来的？
有一种现象是，老公每天骑车送老婆出来卖，再骑车接回去，被称之为“龟公”……
这才过去二十多年。
如果为了生存迫不得已，但没有生存问题就己所不欲，其实这个选择已经有了是与非的判断。
但未经他人苦，莫劝他人善。
严以律己宽以待人，己所不欲勿施于人，有了这样的认知逻辑和心灵准则，你才能逻辑自洽而不双标，看很多问题就会避免太多无谓纷扰而直指人心。
当你逻辑自洽不双标了，之后的判断才是对社会文化的反思：
芭蕾舞没问题，艺术体操没问题，剩下的就是场合和人心的问题。
这两天有一个游泳冠军在海边的照片被喷，她回怼，难道游泳要穿羽绒服吗？
鲁X先生当年反封建的时候说的好：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。
这就是人心问题，观者自己内心污浊龌龊。
但另一方面，你肯定不能在需要穿正式工装的地方穿泳装，办公室之外的大街上也不行。
而体操主播她自己也认为之前的跳舞形式确实是擦边。
有人说很多主播跳的舞也不见得是艺术，为什么不被封？
因为你让“国家体操运动员”和“跳魅惑男性的舞蹈”，建立了关联。
身穿国家队战袍躺在金牌上再和如今“沦落风尘”形成反差，这样会给各种ZZ势力递上去什么样的刀子？
同样当主播的师妹没有拿奥运冠军和前国家队员来当噱头，师妹对她的提醒如果不是背后两个MSN公司在炒作的话，就是在善意的揭示风险了。
大家争议她的所作所为是否低俗……把鲁X先生的话每句倒过来一下：
有短袖子故意引导让别人想到白臂膊，由白臂膊让别人想到全裸体……这样的引导这当然是低俗。
但为什么之前17万人关注了那么久，没有判违规，成了社会争议话题，就违反了……
这让我想起我这个小破号很多篇文章，刚发出来没问题，游览量很大后被XX，或者过几周被XX……
可能20岁的师妹比30岁的师姐更明白：
现代社会依靠流量谋生的人，更是时刻头悬利剑——因为流量是一切的原罪。
涉及到对团队形象甚至国家集体形象的牵扯时，封杀影响到你的谋生时再来反思或者愤怨，就晚了。
当你在谋生活的时候，只有生活经验教训可吸取，干嘛要让自己谋生更不容易呢？
年轻10岁的师妹对什么可以做什么不能做，可能她比年长十岁的师姐心里清楚的多，在这个点上就更成熟。
能否健康顺利地活下去，是判断自己所作所为是否正确的一面镜子。
吃流量红利，要有所为有所不为。
幸好她是加入了MSN公司，很多公司善于打擦边的意思就是明白哪些一定不可为，如果是她自己，万一没有对入刑的准确判断，以这个传播流量……
悲剧会更不幸。
举两个太平洋两边的例子：
当时唐山社会治安的案件，暴打女孩的视频被恨国党殖人发到国外网上，结果灯塔国一看，就这个？这就是中国影响最大的暴力案件？……
北美洲大陆那边经常枪林弹雨的，你发这个到底是在讽刺东大社会治安乱，还是再说他们那里随便一个事件就比中国恶劣的多得多？！
这分明是高级黑，是在黑鹰酱！
于是，他被封号了。
还有那个硅谷精英，曾经的学霸，在北美大陆流浪，会说谢谢，上帝保佑你，好像就能无限领盒饭，天天鸡腿啥的。
如果罪恶的资本主义国家，流浪汉都能顿顿领到鸡腿、吃不完往外卖，那会不会错误的误导潜在的润人，以及显得另一个国家对底层多那个啥。
于是他的号在太平洋对面被封了。
PS：他能吃那么好，是因为他把学霸和精英的双商用到乞讨环境、路线、食品分布的分析上了，而且把东大大妈抢垃圾筒的劲头拿出来了，那些没读过书的流浪汉还有瘾君子当然不是他的对手了。并非灯塔国大部分流浪汉都衣食无忧，还是非常危险的。
话说回来：
任何一个国家，涉及到ZZ形象、社会形象，以及重要团体形象的时候，都要慎重。
先掂量一下自己的饭碗。
尤其是封杀你就一朝清零的时候。
体操主播说：我整个青春献给了体操，从小家庭条件不好没拿到奥运冠军，我得靠自己……除了去偷去抢，我还能干啥，我只能做互联网啊。
我命不好，我要改命。
据说世界冠军和奥运冠军的含金量差距太大，如果拿到奥运冠军，退役后的待遇直接上个大档次，但那个怼她的20岁前奥运冠军不是也签约了MSN做主播吗……
有人认为她可以做健身房教练轻松月入过万，但且不说她的身高，为什么很多世界冠军退役后只能打临工出卖体力，还是很低收入的那种？
家庭，出身，成长，教育……
还有，自己的性格和认知，获得的信息差。
我能理解有的大V为什么觉得世界冠军退休后能轻松拿到白领金领的收入。
如果你觉得一个国家队运动员，稍微适应一下就可以把近似的健身技能学好来成为当地当红教练——
这是你的能力，不是一般人的普遍能力。
更不是大部分初中没好好读完、高中没好好读完，远离父母十几年如一日只知按要求训练的运动员的社会认知。
UFC冠军张伟丽当年是散打队员，伤病退役后做过幼儿园阿姨、保安、健身房销售……
看起来刚毅有力的，但在哪里工作时同事都很认可喜欢她，她还曾是健身房销冠。
我想，这不仅仅是情商，更是性格的成熟吧。
从一个人的性格，可以看出她的家庭，和她过去的成长。
尤其是从心理学角度。
就像当年下岗潮后，有人到南方打工，有人在全国各地跑车，你觉得会买火车票就能出去打工，你觉得能开车就能全国各地跑车……
但实际上，心理上的陌生，社会环境的陌生，会不会遇上车匪路霸，车突然坏了怎么办，小毛病怎么修，大问题怎么应付，自己突然生病了怎么办……
种种的突发问题，对于心力不强大或社会经验不丰富的人，都是一道道坎。
如果会坐个火车、会开个汽车就能养活自己，当年就不会有那个时代的伤痕文学了。
一定要越过一道道坎，具备能力去应对生活的人，至少能过的不好不差——
昨天说过了，这种“普通人”不是一般人，有资源就是人杰，没资源也至少在人群的前25%分位上。
就像大洋彼岸的那个硅谷精英曾经的学霸，觉得当流浪汉还能变着样吃好的，只需要态度积极+嘴甜+观察数据和逻辑分析。
几年前出差出行我经常打车，很多漂在外地跑网约车的，住在车上洗漱在公共厕所，他们知道哪个城市打车的人相对多点而跑车的人相对少点。
这也是能力。
人生实苦，活着不易。
但他们都是强者。
有数据的人看到的世界，和没有数据的人看到的世界，并不是同一个。
有人生地图的那些人，拿到真实数据的那些人，他们的人生相对顺遂。因为有真实数据作为决策依据，因为不需要被蒙蔽。
地图和真实数据是哪里来的？
父母可以告诉你。
你也可以自己去挖掘寻找。
一个健全的环境里，会告诉你很多数据，很多认知，会把地图摊开给你看。
也许父母师长那辈人的数据和地图是很多年前的，但人生的大道就像山河大地一样，变化的不会那么快，尤其是认知、思想、方法论、思考问题的方式，是永远不会过时的。
负值的环境里，更需要自己强大的自驱力作为源动力……最后的代数和才可能为正。
任何时候要记住：我们不是受害者，我们是幸存者。
有人说，对这个事件的争议不接受的不是擦边，而是指向多脱就能挣钱的野路子，那是对下一代教育的不负责。
这让我想到“奶头乐”这个词，美国前国家安全顾问布热津斯基提出的。
这一概念是指：
随着社会发展，贫富差距会让20%的人享受成果，而另外80%的人会逐渐边缘化。为避免这80%的人产生不满等情绪，就会用一些娱乐（如电视节目、游戏等）、低成本的感官刺激内容来填满他们的生活，让他们沉浸在“快乐”中，像婴儿含着奶头就不哭闹一样，从而转移他们的注意力和不满情绪，使他们不再关注社会深层问题。
布热津斯基就是之前推荐过的《超限战》的作者，他是类似基辛格一样的战略家和超级智囊。
你以为是阴谋论，其实很多都是真实存在的，真相比这还要多得多……
这也是商业消费时代的模式——大部分人退化，大部分人沉迷，大部分人才能做好牛马……
君不见欧美大麻都是合法的，就是为了避免阶层觉醒和团结起来的集体斗争。
在这方面，女孩从小到大受到的迷惑比男孩多的多，总是被人不怀好意的有意无意的蛊惑——你不用努力也能凭色相活的很好。
你只需要想想：这条路能走一辈子吗？能对下一个阶段有用吗？
家中有女孩的，尤其要注意让孩子从小明白：以色相交者,色衰而爱驰。
职业生涯的成长期和黄金期，女性比男性更短。
商业时代的赛道，变化是很快的。
还记得08年的时候，那时候省会城市技术工程师的月薪是2k-3k，少有5k的，北上深是6k，而淘宝上太多的小店铺月收入6k，有较好货源的在1W以上。
也就是说，只要走的是电商途径，你的月收入大多在一线城市白领之上，相当于二线城市平均收入的几倍之上。
很多人打算这样挣一辈子钱，但仅仅5年之后，小电商过的越来越艰难，收入覆盖开支后存不下来太多，很多人从这个行当里退出去了。
后面有了某多多之后，低价，只有规模效应的大商家才能从商业模式“创新”上继续盈利。
有了“仅退款”之后，小商家怎么样了，就不用我说了。
当年电脑时代的QQ平移到手机上之后，很难想象谁能以怎样的形式取代它。
现在如果不是腾讯公司自己刻意划分微信和QQ的功能差异，QQ的存量用户还会用它吗？
就连tony马自己都倒吸一口冷气般的感慨，微信幸好是自己公司推出的产品……
上了新时代赛道，不能蒙着眼睛在高速开车。
下棋不走一步看三步，上不了场的——高手都是看7步以上。
你已经下场了——面对人生这场游戏，如果没有人提前给你游戏攻略，你必须自己提前几年了解预判、给将来的实践打基础。
人只能在自己熟悉的领域里挣钱——凭运气挣来的钱，会凭实力输出去。
那如果自己熟悉的领域里挣不来钱怎么办？
哪里可能挣钱，就提前去熟悉它。
社会都是这样的，别说赚钱，哪怕是讨饭，你不提前做准备，怎么可能轮到你呢。
国家对于电商某些平台必然会怎么样，会影响到很多人的哪些方面，不提前透露和预判——那是必然的。
工业社会需要的是劳动者，商业社会需要的是消费者，你对你的定位是什么？
一旦社会不需要（经济循环运转不太需要了），剧变就会到来。
今天聊的无关狭义上的道德，全部在交流——应然，实然，判断，取舍。
体力，熟练工种，信息差，杠杆，垄断资源——从不入刑法的正经工作里挣钱只有这5类资源可利用。
我们为什么比偏远山村的青年活得好？
缺乏信息、信念不坚定、程度不等的拖延症……这些毛病，我们身上都有。
那为啥我们比他们活得好呢？
因为环境。
有很多东西，我们是不知不觉从环境里得到的。
名门，名企，名校，就是没有这些也会往相对好的环境相向而行。
我们被浸泡在环境系统的大水漫灌里，环境系统自然帮我们做过筛选了，很多选择我们不用面对。
但是底层穷人不行，他们总在面临选择，需要人类最稀缺的决断力和自控力。
我为什么对环境、书、文字、能启发我的人……都心怀感恩？
因为我不用时时刻刻处处都要判断、挣扎和面对了，就像站在巨人的肩膀上一样。
又有多少人，会主动帮你拉平这种信息差？
在这个世界上，我们所有人生来都是光屁股，没见过谁是叼着一本书出生。
换言之，一切我们后天掌握的，不是环境逼的，就是自己主动的。
制约一个人的，是家庭，是环境。
更是自己。
关于我：
研发工匠 | 金融少年 | 心理学观光
钻研认知科学的实践者 | 红尘历练
原为十方人作桥，皆踏我身而得度
