文献速递 | 腓骨肌萎缩症的诊断和治疗的临床实践指南

文摘   2024-10-09 19:35   辽宁  


 摘 要 

引言:腓骨肌萎缩症(CMT)根据神经生理学和组织学发现、遗传模式以及潜在的遗传缺陷进行分类。这些指南的旨在为西班牙的CMT疾病诊断、预后、随访和治疗提供建议。
材料与方法:这些共识指南是一个多学科小组的合作开发的,该小组的专家来自多个科室,包括神经学家、儿科神经学家、遗传学家、康复医学科医生和骨科外科医生。
推荐:CMT的诊断是临床的,患者通常表现出共同或典型的表型。临床评估后应有适当的神经生理学研究,其对于应当包含哪些参数,提供了具体的推荐。遗传诊断应按顺序进行,一旦排除了PMP22重复,如果适当,应考虑进行下一代测序研究,和可用技术的限制。迄今为止,尚无可用的药物疾病修饰治疗,但由多学科团队指导的症状管理很重要,适当的康复和骨科管理也是如此。后者应尽早开始,以识别和改善患者的功能缺陷,并应包括个性化的运动指南、矫形适应和评估保守手术,如肌腱转移。CMT患者的随访完全是临床的,在常规临床实践中不需要辅助检查。
© 2024西班牙神经学会。由Elsevier Espana, S.L.U.出版。这是在CC BY-NC-ND许可下(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放获取文章。
引 言 

腓骨肌萎缩症,也称为Charcot-Marie-Tooth病(CMT),是最常见的遗传性神经病。典型表型是一种长度依赖性运动和感觉神经病,其特征为远端肢体无力、感觉改变异常、反射丧失和弓足。随着下一代基因测序技术的发展,我们对这种遗传异质性实体的了解有所增加。目前,已知与该疾病相关的基因100多个。在编码功能和定位高度可变的蛋白质(髓鞘、许旺施万细胞、轴突等)的基因中,已经描述了几种致病性变体,尽管所有这些变体最终都会导致轴突变性。
CMT根据神经生理学和/或组织学发现、遗传模式和潜在的遗传缺陷进行分类。因此,我们可以区分的类型有:脱髓鞘型,其中上肢运动神经传导速度(NCV)< 38 m/s(如果遗传模式为常染色体显性遗传,则称为CMT1,如果遗传模式为常染色体隐性,则称为CMT4);轴突型,其中上肢的运动神经传导速度> 38 m/s(称为CMT2,与遗传模式无关);中间亚型,其运动神经传导速度值不太精确(最初确定为25-45m/s,随后的研究确定了30-40m/s);尽管也已鉴定出常染色体显性或常染色体隐性遗传的病例,但该亚型经常与X连锁遗传模式(CMTX)相关。脱髓鞘、轴突和中间型也可根据致病遗传缺陷进行分类,最常见的亚型是CMT1A。
西班牙神经病学学会的神经肌肉疾病研究小组创建了这份关于CMT患者诊断和管理的共识文件。
 方 法 

这个多学科的合作项目涉及大量专业人员,他们代表参与CMT管理的所有学科(神经病学、神经儿科学、神经生理学、临床遗传学、康复医学、矫形外科等)。该项目还力求考虑到病人的观点和偏好。

我们对PubMed-MEDLINE、EMBASE、ECA LOST、科克伦图书馆和科克伦Plus数据库进行了文献检索,尽可能按照西班牙国家医疗保健系统临床实践指南工作组的建议,采用PICO(患者、干预、比较、结局)方法。我们使用检索词“夏科-马里-图斯病”、“CMT”和“遗传性神经病”,未指定日期范围。我们选择了文献中最新和最高质量的参考文献。

基于综述的文章,本文件由不同的工作组编写,每个工作组侧重于以下主题之一:介绍和方法,诊断(临床,神经生理学,遗传学和其他辅助测试),遗传咨询,治疗(药理学,康复,矫形和疾病修饰)和随访。每个小组提交了一份文件,在几次会议期间与其余与会者讨论并商定了该文件,以便就本准则中提出的建议达成共识。随后,起草了初稿,并由所有作者多次审查,结论在另一次会议上再次获得批准。最后,AGREE II工具用于评估和保证这些指南的质量、清晰度、严谨性、适用性和编辑独立性。

在起草本文件期间,我们讨论了与应用这些建议相关的挑战和潜在成本。所有作者均批准了本手稿的最终版本,并对其内容承担全部责任。

 诊 断 

临床诊断—经典表型

诊断CMT的第一步是确定患者是否存在遗传性神经病。几种非特异性发现可能提示CMT:1)疾病家族史;2)儿童期发病;3)缓慢进展过程;4)存在骨骼畸形,如高弓足;5)尽管存在明显的感觉缺陷,但缺乏阳性感觉症状(感觉异常或感觉迟钝)。
尽管该疾病具有很大的遗传异质性,但CMT患者可能呈现共同或典型的表型。发病年龄通常在20岁之前,CMT1通常比CMT2更早发病。早期的症状表现为下肢,远端肌肉的无力和进行性肌肉萎缩。这些症状会导致跑步、脚趾和脚跟行走困难,以及频繁的跌倒。随着时间的推移,这种疾病通常会发展到影响上肢,导致精细运动功能(例如,书写,扣衬衫)退化。足部固有肌的虚弱和萎缩会导致畸形,如高弓足、爪状趾和跟腱回缩。弓足是该疾病的一个关键表现,表明去神经过程始于儿童时期,尽管在最初的2年期间,主要体征可能是低张力、平坦外翻足。
随着疾病的进展,腿部远端肌肉和大腿下三分之一处的肌肉可能出现萎缩,导致小腿外观看起来像鹳腿或倒置的香槟酒瓶。这些患者也可能有感觉症状,主要是触觉和振动敏感性的改变。很少报告阳性感觉症状。肌肉牵张反射可能减少或消失,特别是在下肢。这种脱髓鞘形式如CMT1A的一个相当具体的体征是周围神经增厚,可以通过皮肤感觉到甚至直接看到。患者可能出现颅神经病、震颤、脊柱侧凸、肌肉痉挛和挛缩。
这种病常呈缓慢进展的过程。绝大多数患者在其生命的大部分时间内保持自主行走的能力,哪怕有些患者存在与显著功能障碍相关的严重亚型。另一方面,临床变异性可以在家族之间和家族内观察到,甚至在相同的基因型内。




临床诊断—CMT亚型

最常见亚型的临床特征如下所示。总体而言,最常见的基因亚型是由包括PMP22基因(CMT1A)在内的重复引起的,其次是基因GJB1(CMTX1)、MPZ(CMT1B)、MFN2(CMT2A)和GDAP1(CMT4A、CMT2K)中的致病性点突变。
CMT1A:这是CMT最常见的亚型,占所有病例的40%-50%,占CMT1的60%-70%。这导致PMP22的过表达和该蛋白在施万细胞中的积累,引起细胞损伤。大多数CMT1A患者表现为典型表型。由同一基因(CMT1E)的致病变异体引起的形式的频率要低得多,并且它们的表型是可变的,从严重的早发型到较轻的晚发型。
CMT1B:该亚型由MPZ/P0基因变异引起,约占所有CMT病例的8%。该基因的大多数变化导致脱髓鞘表型(CMT1B),类似于CMT1A或严重的儿童型,表现为运动发育迟缓和先天性髓鞘发育不良神经病表型。这些变异也可能导致轴突表型(CMT2I/J),发病较晚。
CMT2:尽管许多亚型共享一个经典表型,但该组表现出很大的遗传异质性,导致显著的临床变异性。全球最常见的亚型是由MFN2改变引起的CMT2A,尽管在西班牙,GDAP1基因(CMT2K)显性致病变异患者的发病率很高。总体而言,不对称比脱髓鞘型患者更常见(20%)。
CMTX:这种亚型包括CMT的X连锁形式,可能是显性(更常见)或隐性。CMTX1是最常见的亚型,由GJB1基因的致病性变异引起,是第二常见的CMT形式(7%-12%)。鉴于其X连锁遗传模式,男性通常比女性表现出更严重的形式和更早的发病,女性可能无症状或几乎无症状。神经传导速度(NCV)通常处于中等范围,患者可能表现出临床和神经生理上的不对称。很少描述中枢神经系统(CNS)受累,其特征是局灶性神经体征的短暂发作、“中风样”症状或脑病,这可能先于周围神经病变的诊断。

关键概念:


  • CMT的初步诊断主要是临床诊断,应包括排除其他神经病变或临床上类似的神经肌肉疾病。
  • 尽管CMT有很大的遗传异质性,但患者往往表现出共同或典型的表型。




电生理诊断


神经传导研究为CMT的诊断、分类和病理生理机制的评估提供了相关数据。重要的是进行详细的神经生理学研究,包括上肢和下肢的感觉和运动神经,检查近端和远端神经段。此外,考虑运动反应的幅度对于正确解释NCV至关重要。表1列出了这些患者神经生理学研究的推荐参数。
在脱髓鞘亚型中,神经生理学研究显示,上肢和下肢神经的运动和感觉神经传导速度(NCV)一致显著下降,远端潜伏期显著增加,F波潜伏期延长或消失。上肢神经运动神经传导速度的可接受分界点为<38 m/s。运动和感觉神经动作电位的幅度随着年龄的增长和疾病的进展而降低。事实上,临床严重程度很大程度上取决于继发性轴突损伤,而不是神经传导速度下降的幅度。
遗传性脱髓鞘性神经病传统上被认为会导致所有神经的神经传导速度(NCV)一致下降,而获得性脱髓鞘性神经病则表现为更不规则的受累,沿着神经的轨迹出现局灶性减慢,在神经上各不相同,以及传导阻滞和/或颞肌功能障碍。然而,这一规律也有例外,据报道,越来越多的脱髓鞘CMT基因导致传导阻滞和/或时间离散(GJB1,MPZ,SH3TC2,SPTLC1,FIG4,PMP22)。在CMT1A中,平均运动神经传导速度为21m/s,然而,在脱髓鞘CMT的严重或隐性形式中,它通常慢得多(4-15 m/s)。远端运动潜伏期的延长通常是脱髓鞘的最初表现,并且可能发生在1岁时,在观察到NCV减慢之前,通常发生在3-5岁。在严重脱髓鞘和运动反应振幅显著降低或缺失的情况下,眨眼反射(R1>13ms)或面神经的潜伏期增加与遗传性脱髓鞘性神经病有很好的相关性。
在轴突亚型中,传导研究显示,在感觉和运动神经中,电位振幅低,传导速度正常(上肢神经的运动神经传导速度>38 m/s)。在轴突变性的晚期阶段,由于大的有髓纤维的损失,远端速度可能减慢。在远端复合运动动作电位波幅显著降低,且不清楚受累是轴突还是脱髓鞘的病例中,我们建议研究更多近端肌肉的传导,测试眨眼反射,或评估短神经(如腋神经或肌皮神经)的潜伏期(在轴突受累的情况下呈现正常值)。
神经传导研究有助于区分CMT2和远端遗传性运动神经病(dHMN),因为后者表现为正常的感觉传导。目前已知,这两个实体代表了一个病理连续体,因为某些基因,如HSPB1,可能会导致CMT2和dHMN表型。感觉形式也是如此,其中运动传导最初被保留。
在这两种亚型中,针肌电图揭示了慢性去神经支配的迹象,具有以下模式:募集减少、运动单位电位振幅增加和持续时间延长以及多相,主要影响远端肢体肌肉。其他发现包括主动去神经支配的迹象,如纤颤电位和正波。

术语“中间CMT ”有些争议,应仅用于描述CMT的一种形式,而不是指单个神经中的孤立NCV值。为了定义该模式,最初将运动NCV的限值确定为25-45 m/s,后来缩小到30-40 m/s。第一系列中间型CMT的组织病理学结果显示脱髓鞘和轴突改变的组合,这可以解释这种混合模式。为了准确分类病情,应在近端神经节段进行运动神经传导研究,包括对近端肌肉的传导。

关键概念:


  • 神经传导研究为CMT患者的诊断、分类和预后提供了相关数据。
  • 除非有禁忌症,否则建议对所有临床怀疑CMT的患者进行神经传导检查。
  • 神经传导研究应测试上下肢感觉和运动神经的近端和远端节段,如表1所示。
  • NCV的正确解释必须考虑电位幅度。
表1




基因诊断


CMT是一种遗传异质性疾病。为了进行准确的基因诊断,必须事先确定临床症状表现、电生理特征以及可能的遗传模式。因此,CMT患者的临床评估应包括获取至少3代的详细家谱。需要注意的是,没有明确的家族史并不能排除遗传性神经病。同样重要的是要考虑CMT不同基因亚型在患者人群和种族中的流行情况。例如,在患有CMT1的罗马人患者中,应优先寻找SH3TC2、HK1和NDRG1基因中的原始点变异。最后,我们还应考虑其他鉴别诊断,甚至与遗传性神经病的临床重叠情况,如遗传性压迫性神经病(HNPP);远端遗传性运动神经病(dHMN);遗传性感觉神经病(HSN),或遗传性感觉和自主神经病(HSAN);属于小脑共济失调、神经病和前庭无反射综合征(CANVAS)的疾病;以周围神经病为主的系统性遗传性疾病(如家族性淀粉样神经病或神经代谢性疾病);以及远端肌病。

表2
目前可用的诊断测试的广泛范围已经简化了基因诊断的算法并减少了诊断延迟。根据国际共识标准将遗传变异分为5类(表2),并使用国际命名法进行描述(http://varnomen.hgvs.org)。遗传研究结果最好由包括神经学家、遗传学家和其他专家在内的多学科委员会进行解读;这将能够分析已鉴定变异的基因型-表型相关性,并对最复杂的病例进行随访。有时可能需要进行分离和/或功能研究,以确认候选遗传变异的致病性。图1总结了疑似CMT患者遗传研究的推荐序列,下文将对其进行更详细的解释。
图1
步骤1:在所有疑似CMT患者中分析PMP22的缺失/重复(例如,使用多重连接依赖性探针扩增[MLPA]技术),并且患者至少具有以下特征之一:1)正中神经/尺神经的运动神经传导速度<38 m/s;2)正中神经/尺神经的运动神经传导速度不可测得/受损;3)无法进行神经生理学研究的患者。
步骤2:一旦排除PMP22重复(步骤1),应执行下一代测序技术(如可用)。通常使用基因板或外显子组测序技术,并且应至少包括最常与CMT相关的基因(GJB1、MPZ、PMP22、SH3TC2、MFN2、GDAP1、Mme和HSPB1)。考虑到GJB1中致病点变异的频率,该基因的直接测序可以在具有相容表型(例如,缺乏男性到男性的传递,轴突或中间范围的正中神经/尺神经运动神经传导速度)的患者的大规模测序之前进行。此外,考虑到CMT和神经病变(如dHMN和HSN/HSAN)之间的临床和遗传重叠,遗传学研究还应包括与这些疾病相关的基因,以及与鉴别诊断相关的基因(表3)。通过下一代测序获得的数据可以按顺序分析:应首先检查与CMT相关的基因;如果结果为阴性,则从与dHMN和/或HSN/HSAN相关的基因,最后从与鉴别诊断相关的基因分析数据。这种方法最大限度地减少了偶然发现和不确定意义的变异,由于其未知的临床影响,往往具有很小的临床效用。如果这些技术不可用,可以按顺序对与CMT相关的单个基因进行直接测序。
表3
步骤3:如果以前的研究结果是否定的,将考虑以下选择和考虑:
① 在GJB1基因的分析中,致病性变体已在基因的调控区、5′和3′非翻译区中描述。(分别为5′-UTR和3′-UTR),以及外显子1和2之间的剪接位点区域。由于这些区域通常被下一代测序技术覆盖得很差,应考虑GJB1基因的直接测序。
② SORD基因中的致病点变异,主要是复发性变异c.757delG,据报道可导致高达10%的常染色体隐性dHMN和CMT2病例。由于假基因SORD2P的存在,下一代测序技术通常不能很好地覆盖SORD。因此,需要使用其他技术进行检测。
③ 据报道,线粒体基因MT-ATP6中的致病点变异(例如,m.9185C>T)在某些系列中至少占所有轴突CMT病例的1%。尽管线粒体DNA的研究在大规模测序技术中越来越普遍,但我们必须确保考虑这种可能性。如果不包括线粒体DNA,则可能需要直接测序技术来检测这些变体。
④ 除了PMP22基因,在其他基因中也检测到拷贝数变异(CNV),包括一些最常与CMT相关的基因,如GJB1、MPZ、MFN2和NDRG1。因此,应考虑通过直接检测缺失/重复(例如MLPA)或确保所用的下一代测序技术能够筛选所研究基因中的CNV来分析该基因。

关键概念:


  • 所有临床诊断为CMT的患者都应进行遗传学研究,以建立分子诊断。
  • CMT患者的评估应包括获得至少3代的详细家族谱系。
  • 我们建议按顺序进行基因检测:
① 脱髓鞘或未确定形式的患者中PMP22基因的重复。
② 包括CMT和相关疾病相关基因的下一代测序研究。
③ 考虑对GJB1、SORD、MTATP6等基因进行全序列测定,并对其他基因进行CNV分析。




其他诊断测试


某些辅助检查可以为CMT患者的诊断和/或预后提供有用的信息,尽管它们在所有情况下都不是必需的。
磁共振(MR)神经造影提供了周围神经和神经根的图像,显示CMT患者的厚度和神经外膜内脂肪增加,特别是脱髓鞘形式的患者。另一方面,肌肉MRI显示萎缩和脂肪浸润,主要影响肢体的远端肌肉,并与无力相关。肌肉MRI方案应包括足部肌肉的图像。近年来发表的研究描述了脂肪浸润的模式,可能提示CMT的某些亚型,尽管需要更好地定义。此外,使用定量技术计算的肌肉脂肪浸润(如狄克逊方法)或半定量方法。同样,脑MRI可用于CMT的某些亚型(MFN2、GJB1、NEFL等),其中偶尔可观察到CNS异常。
高分辨率超声能够对周围神经和颈神经根进行非侵入性形态学评估,并证明可用于区分脱髓鞘形式和轴突形式,前者观察到所有神经的横截面积增加,后者神经可能存在回声纹理改变,但没有增厚的证据。这种无痛测试也可用于儿童,用于筛选受影响个体的亲属、用于重叠压迫性神经病的诊断和用于排除获得性神经病如慢性炎性脱髓鞘性多发性神经病的鉴别诊断。后一种情况的患者显示出不太明显的神经增厚,最明显的是不对称的,局灶性的,主要是近端的。
血清肌酸激酶(CK)是一种非特异性标志物;在某些CMT患者中,尤其是在某些以运动为主的类型中,血清CK水平可能中度升高。在任何情况下,不建议对疑似CMT患者进行常规CK测定。腰椎穿刺在CMT中是一种价值有限的侵入性手术;不鼓励使用,除非有必要与其他疾病(如CIDP)进行鉴别诊断。在一些CMT患者中报告了蛋白水平升高(高达100 mg/dL)。最后,由于分子诊断技术的发展,组织学研究现在起次要作用。周围神经活检仅在怀疑可治疗的神经病变(淀粉样变性、血管炎等)时推荐,偶尔在诊断不确定或研究性疾病的情况下推荐。当需要与远端肌病的鉴别诊断,或如果怀疑肌病和神经性疾病并存时,可以进行肌肉活检。

关键概念:


  • 辅助检查(肌肉MRI、MR神经造影、神经超声、CK测定、组织学检查等)可为CMT的诊断和/或预后提供有用的信息。
  • 当诊断不确定时,这些技术应在专门的中心进行,以更好地描述患者的表型或用于研究目的。




沟通诊断


诊断应在咨询的隐私范围内以简单、明确的术语表达。应给予患者足够的时间了解其病情的性质,并回答可能出现的任何问题(参见补充材料2中的示例)。西班牙第1030/2006号皇家法令规定,遗传咨询是向包括CMT在内的任何遗传病患者提供护理的基本组成部分,因此应向所有疑似CMT患者和家庭提供。它应该由合格的人员提供,无论是遗传学家与疾病的专业知识或神经学家自己。检测前遗传咨询应涉及与进行基因检测的风险和益处以及可能的检测结果的重要性有关的事项。
测试后的遗传咨询包括解释疾病的遗传性质,其他家庭成员有携带的可能性,从而将疾病传播给后代的风险。通过确证性遗传学研究,可以进行预测性遗传学检测(对无症状但有患病风险的成年直系亲属进行检测),并对后代进行遗传学研究。应与每位患者讨论皇家法令规定的公共服务组合所涵盖的生殖选择。生殖选择包括辅助生殖技术(例如,对未成年人成人发病疾病的预测性研究应推迟到该人足够成熟并有能力理解基因检测的影响,除非存在可在儿童期应用的有效预防措施。
即使分子研究结果为阴性,亦应提供验后遗传辅导,解释可能的遗传模式及有潜在风险的家庭成员。在这些情况下,我们建议对其他家庭成员进行临床评估,并告知患者只有通过配子或胚胎捐赠才有可能获得无病后代。
最后,遗传咨询还应考虑到慢性和进行性遗传病诊断后出现的心理社会问题。因此,多学科小组应包括一名心理学家,并应告知患者及其家属有关患者协会的信息(例如,亚欧会议联合会[https://www.asem-esp.org]或FEDER[https://www.enfermedades-raras.org])。

关键概念:


  • 诊断应明确、简单地描述,并留出足够的时间。它将包括由合格人员提供的适当的个人、家庭和生殖遗传咨询。
  • 即使结果是阴性的,在遗传研究之前和之后都应提供遗传咨询。
  • 通过确证性遗传研究,可以对有患病风险的成年直系亲属进行预测性遗传检测,并规划生育选择,以避免将疾病传染给后代。
  • 不建议儿童和青少年进行预测性基因检测。
 治 疗 

CMT目前尚无可改善病情的治疗方法,但适当的症状管理是必要的。这可能包括药物治疗、康复和骨科策略。必须采用适合每个患者特点的多学科方法。




对症治疗

CMT患者经常有疼痛、疲劳和痉挛地症状,评估和治疗这些症状对改善患者的生活质量至关重要。23%-85%的患者报告疼痛,可能是生物力学或神经性疼痛。应根据现有证据管理神经性疼痛,主要使用抗抑郁药(阿米替林、度洛沙汀等)、抗癫痫药(加巴喷丁、普瑞巴林、卡马西平等)和局部麻醉剂(辣椒素等),并避免阿片类药物。疲劳也是CMT患者的常见症状。目前尚无针对疲劳的特定药物治疗;管理策略侧重于相关方面,包括嗜睡、肥胖和焦虑。最后,高达85%的患者有抽筋症状,因为没有具体的建议应与任何其他病因相似地进行管理。

除非有营养缺乏的证据,否则不建议常规服用维生素复合物,因为现有证据表明,维生素C补充剂不会改善CMT1A的病程。没有结论性数据可用于推荐特定的饮食或补充剂,尽管这是促进全球健康措施的良好做法,包括肥胖和糖尿病的一级预防。

根据CMT的遗传亚型和临床严重程度,建议评估其他相关体征和症状的存在。应进行评估,以检测与脊柱侧凸相关的严重疾病形式的呼吸衰竭,或识别提示性疾病。此外,睡眠呼吸暂停/呼吸不足综合征(SAHS)和不宁腿综合征等睡眠障碍在这些患者中非常普遍;推荐有针对性的病史采集,必要时可进行多导睡眠图检查。目前对于这两种情况的管理都没有具体的建议。颅神经受累在CMT的某些亚型中很常见,可能会导致感音神经性听力损失、声带麻痹和视神经病变等疾病,应由适当的专科医生进行评估和治疗。关于心理健康,CMT患者中抑郁和焦虑的患病率可能会增加,特别是在那些更严重的CMT患者中。现有证据不足以就CMT患者精神健康障碍的药物和非药物治疗提出具体建议。关于怀孕,有证据表明某些产科并发症的发生率略有增加(例如前置胎盘、胎位异常、早产)。此外,大约三分之一的患者报告妊娠期间神经病症状恶化,尽管这些症状在一半病例分娩后得到改善。关闭神经系统、妇科、因此建议对CMT孕妇进行产科随访。

表4

没有证据表明CMT患者更容易受到神经毒性药物的影响,长春新碱和可能的紫杉醇除外,这两种药物可能会诱导非典型和更严重的周围神经毒性过程。因此,CMT患者必须接受有效治疗,以延长同时患有CMT和癌症的患者的预期寿命或改善非肿瘤疾病患者的健康状况。在任何情况下,建议告知患者可能使其症状恶化的潜在神经毒性药物,并将此信息纳入临床报告中,以便患者可以告知其他医疗保健专业人员(表4)。我们也缺乏明确的证据证明与局部麻醉或神经阻滞相关的风险增加。最后,应该注意的是,一氧化二氮可能导致氰钴胺不可逆的失活;因此,应在确定维生素B12水平后谨慎使用这种药物。

关键概念:

  • 应定期评估疼痛、疲劳和抽筋等症状。现有的证据不足以对CMT患者的这些症状的治疗提出具体的建议。
  • 有些患者可能需要其他类型的治疗,这取决于他们的表型特征(呼吸衰竭,视神经病变等)或相关的合并症(抑郁,焦虑,SAHS等)。
  • 建议对CMT孕妇进行密切的神经系统、妇科和产科随访。
  • 应谨慎行事,并应告知患者可能使其症状恶化的潜在神经毒性药物。




康复治疗

康复治疗是CMT治疗的重要支柱,应由多学科团队提供,包括医疗康复专家,物理治疗师,职业治疗师和矫形/假肢技术员,以满足所有功能需求。康复治疗的早期指征是识别患者功能缺陷和建立治疗目标的关键,这将在随访过程中有所不同。这使得能够设计个性化计划,包括治疗性运动、矫形辅助和/或其他技术支持措施。CMT患者的步态功能障碍是由不同水平的改变引起的,必须采用适当的治疗方法进行管理:

关节畸形。康复治疗主要基于矫形假体的适应性,以改善踝关节的稳定性和支撑。关于每一种潜在适应的证据都是有限的,这个过程应该由一个多学科小组来指导。可以采取各种方式,如减轻多余压力区域的鞋垫或旨在将后足保持在中立位置的石膏敷料矫形鞋。在儿童中,一项共识声明建议使用连续石膏敷料来保持或改善踝关节背屈,尽管这种技术的使用并不广泛。此外,包括运动疗法(被动或主动辅助锻炼)和拉伸收缩或收缩的肌肉和足底筋膜的物理治疗技术可能是有用的。也可考虑在弹性弓形足中使用肉毒杆菌毒素。

肌肉无力。肌无力的程度必须使用医学研究理事会(MRC)量表和/或肌力测定法进行评估。康复方法包括治疗性体育锻炼和矫形假体适应,主要目的是补偿踝关节背屈的限制。关于初始阶段的矫形假体适应性,有证据支持使用以弹性带提起前脚为特征的马蹄矫正器械。随着虚弱程度的进展,最推荐的矫形器械是踝足矫形器(AFO),通常带有双动踝关节和足底屈曲止动器(PLS-AFO)。其可以根据患者的力量和运动范围进行调整。一些研究已经显示了治疗性体育锻炼的益处,尽管锻炼的类型、频率或强度没有统一的标准。一般而言,有氧训练方案提高了成人的力量,而在儿童中,已经发现针对足背屈无力的渐进性抗阻运动方案提高了力量并延缓了无力的发展。

躯体感觉缺陷。尽管没有证据表明平衡再训练计划和本体感觉锻炼对减缓疾病进展有效,但仍建议进行。此外,能够阻止足底屈曲的踝足矫形器可改善感觉反馈,而助行器可改善步态稳定性。

CMT患者的精细运动技能可能会受损,这是由于手内在肌的进行性无力,导致握力降低和灵巧度降低。在这种情况下,职业治疗师的个性化评估对于制定可以改善患者功能的技术支持措施(例如,适应性餐具,纽扣和拉链辅助工具等)至关重要。拇指对置夹板可以增加日常活动的功能,并改善职业表现。

关键概念:


  • 康复治疗应尽早开始,以识别和改善功能缺陷。
  • 评估关节畸形、肌肉无力和躯体感觉缺陷对步态和精细运动技能的影响很重要。
  • 必须建立具体的、量身定制的治疗目标,并随着疾病的进展进行修改。
  • 尽管缺乏科学证据,治疗医生应考虑有氧或肌肉阻力运动计划,物理治疗,矫形适应和/或技术支持措施。




骨科手术

CMT的矫形手术主要集中在足内翻畸形,尽管它也可以用于治疗其他不太常见的畸形,如脊柱侧凸,关节弯曲或爪型手。关于将这些患者转诊给骨科医生的确切时间,文献中没有达成共识。然而,我们建议多学科团队从早期阶段就包括骨科医生。在任何情况下,手术指征的决定应根据个人情况作出,并应适当告知患者这种治疗选择的短期和长期风险和益处。
CMT患者关节畸形的初始治疗通常是使用矫形器。然而,当畸形变成结构性时,手术矫正可以获得更好的结果。早期的畸形可以通过截骨术、肌腱转移术、筋膜切开术或肌腱切开术来矫正;这些手术技术有助于保护关节并改善对畸形进展的控制。然而,重要的是要告知患者CMT是一个动态实体,可能会出现新的畸形,可能需要矫正手术。
从生物力学的角度来看,CMT患者通常会出现高足弓、内翻和马蹄足畸形。因此,胫后肌腱转移到足背是一种非常有效的手术方法,因为它消除了变形力,并有助于增加背屈强度,背屈强度在这些患者中通常会由于胫前肌腱的参与而降低。研究人员一致认为,胫骨后肌腱的延长或部分肌腱切断术在早期阶段不适用,因为它可能导致力量损失。关于胫骨后肌腱转移,应该注意的是,当肌腱直接插入骨上时,以及当肌腱插入更远的位置时,肌腱的背屈强度更大。此外,当将肌腱插入足背时,不应施加最大张力。手术后,如果后足仍然内翻,最好的选择是通过跟骨截骨术进行矫正。同样,人们一致认为将腓骨长肌腱转移到腓骨短肌腱有助于减少第一跖骨的下降,同时增加前足外展力量。最后,一旦腓骨长肌腱被分离,外科医生必须评估第一跖骨的下降是否持续。如果是这种情况,应考虑截骨术,以纠正前足高弓和提高跖骨。
其他关节外科手术技术包括足底筋膜切开术和跟腱切断术。如果患者出现爪状趾(包括拇趾),最佳选择是关节融合术结合伸肌近端转移,从而保持伸展强度并防止畸形持续存在。最后,作为最后手段,对于关节面恶化或僵硬妨碍关节外矫正的患者,可考虑后足和中足关节融合术。应尽可能避免这类干预,特别是在疾病的早期阶段。
关键概念:

  • 多学科工作组应在早期阶段就包括一名骨科医生。
  • 关于手术治疗的决策应该是个性化和知情的。
  • 灵活的足内翻可以通过将胫后肌腱转移到足背来手术治疗。该手术可与跟骨截骨术或腓骨长肌腱转移至腓骨短肌腱相结合。
  • 在疾病的早期阶段,应尽可能避免固定或关节融合术。




改善疾病的治疗

在起草这些指南时,没有任何疾病修饰治疗方法在临床试验中被证明是有效的。因此,应尽可能邀请患者参加临床试验。迄今为止进行的大多数临床试验都集中在CMT1A上,目的是减少PMP22基因的表达。在这方面,已经在动物模型中成功评价了几种策略(例如,孕酮受体拮抗剂、RNA干扰)。然而,迄今为止,将这些结果转化为人类的尝试令人沮丧。一个可能的原因是疾病的缓慢进展过程,这阻碍了对结果的评估和与对照组的比较。最近的一项III期试验(ClinicalTrials.gov标识符NCT 03023540)探索了巴氯芬、d-山梨醇和纳洛酮(PXT3003)的组合,结果令人鼓舞,尽管该试验目前正在重新评估中。无论如何,目前正在开发的最有希望的治疗方法是那些专注于潜在遗传缺陷的治疗方法。
在CMT的其他亚型中,几种研究和动物模型已经探索了不同药物治疗的潜力。特别令人感兴趣的是与致病性SORD变体相关的CMT/dHMN的情况,已发现其与成纤维细胞中细胞内山梨醇水平增加有关。已观察到醛糖还原酶抑制剂降低成纤维细胞中的细胞内山梨醇水平并改善果蝇模型中的运动症状。
靶向每种遗传亚型的治疗的一个有吸引力的替代方案是寻找作用于几种CMT亚型共有的致病途径的药理学试剂。这些药物包括促进轴突运输的分子,如组蛋白脱乙酰酶6抑制剂,已显示其在CMT 2-HSPB1小鼠模型或由致病性GARS1变体引起的CMT2D细胞模型中改善α-微管蛋白乙酰化、运动性能和电生理参数。尽管在细胞和动物模型中取得了有希望的结果,但人体研究尚未进行。
关键概念:

  • 在起草这些指南时,没有疾病调理治疗在临床试验中被证明是有效的。
  • 应尽可能为患者提供参与临床试验的机会。
 定 期 复 查 

大多数CMT亚型的缓慢进展过程,加上显著的家族内和家族间变异性,使得难以可靠地测量和预测进展,并评估潜在治疗的疗效。随访评估应至少每年进行一次,并应包括神经系统检查,使用MRC量表按肌肉群评估肌肉力量。此外,有证据支持使用简单的临床量表,如Charcot-Marie-Tooth神经病变评分(CMTNS)及其不包括电生理学的分项评分(Charcot-Marie-Tooth检查评分[CMTES])。这些工具允许在中心内和中心之间进行客观随访,并有助于更好地确定疾病的阶段。已经开发了许多其他临床量表,这些量表可能对患者随访有用。然而,我们认为在临床试验或研究环境之外没有必要常规使用这些量表。
除非在特殊情况下,不建议定期进行电生理随访研究,如非预期的临床恶化。常规的影像学检查也不推荐用于随访,尽管它们可能有助于评估疾病进展。
关键概念:

  • CMT患者应至少每年进行一次的随访,由专门为满足每个患者的需求而组建的多学科团队进行。
  • 临床评估应包括简单的量表,如CMTES和MRC量表。我们不建议进行系统的、定期的电生理学检查。
 结 论 

该合作项目由多学科专家组开发,提供了一系列关于CMT患者诊断和管理的共识建议。我们提出了一系列的诊断要点,以及对神经生理学,遗传学和其他提供诊断确定性的研究的实用建议。我们还建议告知患者的诊断,并提供遗传咨询,以及后续和对症,康复和矫形治疗的CMT。

翻译:降龙Zerek、长台亭

译文校对:今天等我来、玊尔

点击页面下方“阅读全文”查原文内容(译文为病友翻译,不妥见谅,仅供参考)




END



编辑|佐佑妈妈

校对|圆姐、玊尔



鹤小妞
(千里行CMT互爱之家对外联络员)

病友入群请联系(需提供病情证明)


咨询、志愿者、科研合作、企业合作请说明身份


往 期  顾



鹤小妞说 | 腓骨肌萎缩症就诊地图(神经内科篇)不定期更新2


罕路并肩,筑梦前行│千里行CMT互助之家参与第十三届罕见病高峰论坛

为爱鹤彩 | 从农村到城市,我如何用坚韧和技能打破身体的限制






因为你的分享、点赞、在看
会让更多的人了解CMT!让CMT被看见!

千里行CMT互助之家
腓骨肌萎缩症交流平台,宣传科普CMT相关疾病知识,引导患者及家属积极面对疾病,传递关爱与希望。
 最新文章