本文来自北交所公开披露的问询与回复，由投行工匠整理，如需转载请注明来源。
问题主要内容：
结合《企业会计准则》中关于收入准则的相关规定，如主要责任人和代理人、合同主要条款的相关约定等，论证委外进行OEM生产是否实际为贸易业务，采用总额法确认收入是否合规。（方正阀门873908）
回复主要内容：
《企业会计准则第14号——收入》第三十四条规定，“企业应当根据其在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断其从事交易时的身份是主要责任人还是代理人。企业在向客户转让商品前能够控制该商品的，该企业为主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入；否则，该企业为代理人……”。
“企业向客户转让商品或提供服务前能够控制该商品或服务的情形包括：
（一）企业自第三方取得商品或服务或其他资产控制权后，再转让给客户。
（二）企业能够主导第三方代表本企业向客户提供服务。
（三）企业自第三方取得商品或服务控制权后，通过提供重大的服务将该商品或服务与其他商品或服务整合成某组合产出转让给客户。
在具体判断向客户转让商品或提供服务前是否拥有对该商品或服务的控制权时，企业不应仅局限于合同的法律形式，而应当综合考虑所有相关事实和情况，这些事实和情况包括：
（一）企业承担向客户转让商品或提供服务的主要责任。
（二）企业在转让商品或提供服务之前或之后承担了该商品或服务的存货风险。
（三）企业有权自主决定所交易商品或服务的价格。
（四）其他相关事实和情况。
按照准则规定，逐条分析方正阀门在委托OEM生产后实现销售业务中的情况如下：
综上所述，方正阀门在交易过程中处于主导地位，承担了向客户转让商品的主要责任，自主决定所交易商品的价格，能够控制存货并获取与之相关的几乎全部经济利益，因此公司为OEM采购后销售业务的主要责任人，按照总额法确认收入符合《企业会计准则》。
