写在前面：1.本文权利依据如后：1）宪法第四十一条2）信访工作条例第十七条；2.本文目的：对X局涉嫌“违法违规”做法，提出投诉、批评建议，期望在工作纠正，确保相对人的合法权益；3.提请注意：欢迎对号入座，但想通过网信删文了之的做法我们可能会通过信访渠道继续行使权利！
| 图片来源:长安街知事,下文第2部分之中的公众留言同源 | |
01情况通报要点一览
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 日期 | 11月25日晚 |
| 发布单位 | 长沙县卫生健康局 |
| 事件概述 | 工作人员将投诉回复件使用电脑软件转换成电子档，未校核直接打印成红头文件并邮寄 |
| 失误原因 | 工作责任心缺失、履职不到位 |
| 处理措施 | 工作人员被停职调查 |
| 相关责任领导按程序启动问责 | |
| 后续行动 | 重新寄送《依法履职处理意见书》给投诉人 |
| 对此事件造成的不良社会影响进行深刻检讨 | |
| 举一反三，改进工作作风、压实工作责任、完善工作制度 | |
| 目标 | 杜绝类似事件的发生 |
02情况通报涉嫌多处错误或可商榷之处
先得为Ｘ局点个赞，因为情况通报之中大白们认为用字/用词错误应当是没有了
但仍然存在以下问题：
2.1词法错误
“盖章邮寄至投诉当事人”中，“盖章”与“邮寄”之间可以加入连词“后”或“并”，以使句子更加流畅，但不算严格意义上的错误。
2.2语意不清或冗余
“未对电子文档进行校核便直接打印成红头文件”中，“便”字虽不导致语意不清，但在此处略显冗余，可删去。
“我局已向投诉人重新寄送《依法履职处理意见书》，对此事件造成的不良社会影响，进行深刻检讨、举一反三”中，逗号使用稍显随意，建议改为“我局已向投诉人重新寄送了《依法履职处理意见书》，并对此事件造成的不良社会影响进行了深刻检讨，同时举一反三”。
2.3逻辑或表达问题
“我局相关责任领导及工作人员因工作责任心缺失、履职不到位导致严重工作失误”中，虽然逻辑上没有错误，但“工作责任心缺失”和“履职不到位”在某种程度上存在重复，可以合并为“因工作责任心不强、履职不到位”。
2.4格式或排版问题（虽不属于用字、用词、词法、语意范畴，但通常也需审核）
日期“2024年11月25日”与事件描述中的“11月25日”和“11月21日”相比，使用了完整的年份，这在内部通报中通常不是必需的，但如果是为了存档或正式性考虑，则无误。不过，从一致性角度来看，如果内部通报通常不使用完整年份，则此处应改为“2024年”为“今年”或“本月25日”（但需注意，如果通报是在年底或年初编写的，使用“今年”可能会产生歧义）。
2.5前后呼应问题
“将进一步改进工作作风、压实工作责任、完善工作制度杜绝类似事件的发生”，但具体制度内容未提及，后文与前文明显没有呼应，究竟是有制度但不完善？还是有制度未执行？或者是根本没有制度无从执行？
实际上这个制度问题才是真正的重点！但情报通报中仅一笔带过
更严重的问题这里不再重复，大白们随便数了一下，旧意见书+情况通报，问题已经有14处之多！判断最新的发给信访人的所谓意见书仍然涉嫌违法，对公民定性错误等，详见这篇文章X局这是不仅要逆天？你这还是准备闪瞎我们的钛合金双眼！
2.6核心的问题是：尚未考虑依法依规的角度
目前意见书及情况通报，没有看到合规性的影子，如果不从法律法规规章的强制性要求，从自身管理制度的规定，去核查制度，核查事件，定性事件，检查人员执行过程，总结事件经验教育......包括Ｘ局在内的任何机关和单位想不出同样问题，永远都不可能！
如果不考虑核心问题，现在的做法，只能是胡弄或者是表面，正应了朋友的一句话：针对“工作作风不端正”的投诉回复，直接证明了工作作风不端正！
03高赞评论，精彩有神
常言道，群的眼睛是雪亮的，评论区里藏龙卧虎，精彩纷呈，值得我们大家一探究竟！
| 昵称 | 地点 | 点赞 | 评论内容 |
|---|---|---|---|
| 金灶沐奇妙冒险 | 江苏 | 1588 | 这种工作作风，可见平时是怎么为人民服务的 |
| 龙 | 内蒙古 | 1046 | 这样程序性的工作都能干成这样？层层缺失，极端不负责任！ |
| （匿名） | - | 793 | 这样的水平，毫无责任心，是如何走上工作岗位的 |
| 白丁 | 上海 | 551 | 语文老师要气晕了，咋当上公务员的？ |
| 庸人勿自扰 | 河南 | 536 | 开头就是一句病句[捂脸] |
| 烟威在线 | 山东 | 368 | 工作态度可怕。 |
| 海拉提 | 河南 | 272 | 太离谱了 |
| e哥 | 广东 | 261 | 奇闻，天大笑话[流泪] |
| 尹志强 | 重庆 | 224 | 工作请认真负责，监管也请认真负责。 |
| J. zf🍀 | 山东 | 183 | 真能凑合 |
| [庆祝]夜泉吟[庆祝] | 广西 | 163 | 针对“工作作风不端正”的投诉回复，直接证明了工作作风不端正[汗] |
| HK | 辽宁 | 163 | 乱上加乱。[尴尬] |
| 不如吃茶去 | - | 160 | 文章满满的ai味 |
| Mint | 上海 | 125 | 太不专业了。[尴尬] |
03评书---连续错误为哪般，依法依规是关键
各位看官，您今儿算是来着了，我这儿有一段新鲜出炉的“官场现形记”，保管让您听得是津津有味，笑中带泪。这事儿啊，得从一份ＸＸ意见书和一份情况通报说起，那里面可是“精彩纷呈”，错误连连，让大白们随便一挑那是挑出了十五处之多！您说这得是多大的“手艺”啊？
先别说别的，这Ｘ局啊，还算知错能改，情况通报里头的用字用词，那是比之前的意见书要规矩多了。但您要是以为这就完了，那您可就大错特错了。这通报里头啊，还是藏着不少“宝贝”呢！
比如说这词法错误吧，“盖章邮寄至投诉当事人”，您听听，这“盖章”和“邮寄”之间，愣是没个连词，读着那叫一个别扭。不过啊，这还不算啥大问题，毕竟咱们中国人说话，有时候也喜欢“意合”，不那么讲究形式。
再来说说这语意不清或冗余吧。您瞧这句，“未对电子文档进行校核便直接打印成红头文件”，“便”字一用，那味道就变了，显得有点儿随意，不够严谨。还有那句“我局已向投诉人重新寄送《依法履职处理意见书》，对此事件造成的不良社会影响，进行深刻检讨、举一反三”，逗号一多，那句子就散了，读着那叫一个费劲。
说到逻辑或表达问题，嘿，这Ｘ局也是“不含糊”。一句“我局相关责任领导及工作人员因工作责任心缺失、履职不到位导致严重工作失误”，那是把两个意思相近的词儿给堆一块儿了，听着那叫一个啰嗦。
还有这格式或排版问题，您要是仔细瞧，那日期里头也是“暗藏玄机”。一会儿“2024年11月25日”，一会儿“11月25日”，这年份是加还是不加，那也是一门学问啊！
最逗的是这前后呼应问题，您瞧这通报里头，“将进一步改进工作作风、压实工作责任、完善工作制度杜绝类似事件的发生”，说得那叫一个响亮，可后文呢？制度内容？连个影儿都没有！这不是“逗你玩”嘛！
这通报一出，那可是炸了锅了。您瞧瞧这评论区，那可是“群英荟萃”，一个个那是“针砭时弊”，说得那叫一个痛快！
有江苏的金灶沐奇妙冒险，那是一针见血：“这种工作作风，可见平时是怎么为人民服务的！”内蒙古的龙，那也是不含糊：“这样程序性的工作都能干成这样？层层缺失，极端不负责任！”还有这匿名的朋友，那是一语中的：“这样的水平，毫无责任心，是如何走上工作岗位的？”
您说这评论区里，那是不是比正文还精彩？各位看官，您要是觉得这评书说得还算有那么点儿意思，那您就点个赞，留个言，咱们下回接着聊！
好了，各位看官，今儿个的评书就说到这儿了。咱们下回再见，到时候我再给您带来更多新鲜、热乎的“官场趣事”！
记得啊，咱们评书人，讲究的就是个“说书唱戏劝人方”，您要是听了觉得有那么点儿道理，那就请您在生活中也多多注意，可别像这Ｘ局似的，闹出这么多笑话来！
备注：评书纯属艺术加工而成，切勿对号入座！
▼▼▼
故事知多少？看你小手指滑动找不找得到！
感谢大家在aqjubao@126.com里提供信息
也欢迎大家投稿，可以标原创的文章请注明相应信息及想法
