大白们写了这篇文章执法领导，换个马甲照样认识你！这么＂丢人现眼的＂还敢反复出场？有一位不知道是不是执法的领导“李”这么留的言，总结公众号后台留言，满满的行政风扑面而来
| 发言者 | 发言内容 |
|---|---|
| 李 | 如何坚定是执法领导？ |
| 关心你的关切（作者） | 猜的，大概率是 |
| 李 | 发文全靠猜？一点严谨的态度都没有！原来是靠吸引人 |
| 关心你的关切（作者） | 你还要多严谨？当我们把法律条款项目都写出来当做依据时？ |
| 关心你的关切（作者） | ？这个人是猜的；但是有若干个类似留言的执法领导的姓名单位职务等等信息，已经有朋友发给我们了 |
大白们继续随便写篇文章
“李”的套路有些猛
从上述对话内容中，我们可以对“李”的发言及其行为进行一些分析：
1.1“李”的圈套
模糊提问，引导猜测：“李”首先提出了一个模糊且主观的问题：“如何坚定是执法领导？”这个问题本身没有明确的判断标准或依据，容易引导对话者进行主观猜测。
对猜测的反讽：当“关心你的关切（作者）”尝试回答，表示是“猜的”时，“李”立刻反讽道：“发文全靠猜？一点严谨的态度都没有！”这种反讽实际上是在指责对方的同时，也巧妙地隐藏了自己对问题同样缺乏明确依据的事实。
关键的问题在于大白们的文章中明确“有可能是执法的领导”，“李”的问法圈套在于如果不直接反驳，就等于承认是”坚定是执法领导“
1.2无依据及莫名的指责
无端指责缺乏严谨性：“李”指责“关心你的关切（作者）”缺乏严谨性，但实际上他自己提出的问题就缺乏明确的标准和依据，因此这种指责是站不住脚的。
对猜测内容的误解：“李”似乎误解了“关心你的关切（作者）”的意图。作者提到“猜的，大概率是”，并暗示有其他信息来源（如“有若干个执法领导的姓名单位职务等等信息，已经有朋友发给我们了”），这表明作者并非完全依赖猜测，而是在有限的信息基础上做出合理推断。但“李”并未理解这一点，而是直接进行了指责。
缺乏对话的诚意：从对话中可以看出，“李”的发言带有一定的攻击性和挑衅性，缺乏对话的诚意和尊重。他并没有尝试理解对方的观点或信息来源，甚至并没有真正阅读过大白们的文章，而是直接进行了批评和指责以及无端的负面猜测。
综上，“李”的发言存在圈套和无依据的指责问题。他通过模糊提问引导对话者进行猜测，并在对方尝试回答时进行反讽和指责。这种发言方式缺乏诚意和尊重，也缺乏对话的实质性内容。为了避免类似问题，建议双方在对话中保持开放和尊重的态度，尝试理解对方的观点和信息来源，以建立更加有效的沟通和交流。
评书来了，咱们且看且尊重
各位看官，您且听好，今日咱要说的，是一段网络风云里的“智斗”故事，犹如那古战场上的尔虞我诈，却又多了几分现代社会的诙谐与幽默。话说这网络江湖，风起云涌，各路英雄好汉纷纷登场，其中有一伙名曰“大白们”，他们笔下生花，文章犀利，直指时弊，引得众人围观。而在这围观的人群中，却有一位自诩为“智者”的“李”，他的一番言语，犹如那夏日里的蚊虫，嗡嗡作响，却也让人不得不防。
“话说天下大势，分久必合，合久必分。这网络世界，亦是如此，每日里新闻不断，真假难辨。今日咱就说说这‘大白们’与‘李’之间的故事，好比那《呼家将》里的英雄斗智，各显神通。”
这“李”啊，一开场就来了个“如何坚定是执法领导？”的模糊提问，犹如那雾里看花，水中望月，让人摸不着头脑。众看官心想，这“李”葫芦里到底卖的什么药？再看那“关心你的关切（作者）”，也是个机智之人，一句“猜的，大概率是”，轻描淡写，却又不失风度。可这“李”哪是善茬，立刻反讽道：“发文全靠猜？一点严谨的态度都没有！”这一下，犹如那火星撞地球，场面顿时热闹起来。
“这‘李’啊，真是鸡蛋里挑骨头，没事找事！好比那胡同里逮耗子，非要找个理由不可。”
“关心你的关切（作者）”也不甘示弱，一句“你还要多严谨？当我们把法律条款项目都写出来当做依据时？”回敬过去，言下之意，你若是想要依据，那我这里有的是。可“李”却似乎误解了对方的意图，继续指责其缺乏严谨性。这一下，好比那猫逮老鼠，非要玩个尽兴不可。
“这‘李’啊，简直就是‘键盘侠’中的战斗机，一言不合就开怼，也不看看自己几斤几两。”
再看这对话，本是交流思想，探讨问题的好机会，却被“李”的一番发言搞得火药味十足。他发言带刺，缺乏诚意，仿佛那刺猬遇到了狐狸，浑身是刺，让人难以接近。这一下，众看官也看出了门道，这“李”啊，分明是想找茬，哪有半点对话的诚意？
“古人云：‘君子坦荡荡，小人长戚戚。’这‘李’的行为，岂不正是那‘长戚戚’的小人作为？”
各位看官，您且说，这“李”的发言，是不是圈套连连，无依据的指责又让人哭笑不得？这网络江湖啊，真是无奇不有，咱们且看这“大白们”与“李”之间，还会上演怎样的好戏。欲知后事如何，且听下回分解！
“好了，今日的故事就说到这里，各位看官若是觉得过瘾，不妨点个赞，留个言，咱们下次再见！”
——评书《网络风云之智斗篇》——
备注：评书系艺术加工而成文，不代表事实，切勿对号入座
▼▼▼
故事知多少？看你小手指滑动找不找得到！
感谢大家在aqjubao@126.com里提供信息
也欢迎大家投稿，可以标原创的文章请注明相应信息及想法
