| 来源：官方媒体---大皖新闻 | |
1
| 要点 | 详细信息 |
|---|---|
| 报道日期 | 11月21日 |
| 报道来源 | 大皖新闻 |
| 主人公 | 张丽（化名），泸州市看守所民警高某 |
| 事件概述 | 张丽自曝婚后长期遭民警丈夫家暴，身心均受到伤害 |
| 婚姻背景 | 张丽与高某均为离异，2022年经人介绍认识后“闪婚” |
| 家暴次数 | 根据张丽提供的保证书及描述，加之公安立案的证据，至少发生4次，具体次数未明确但包括2023年2月、8月、9月及之后的2024年9月 |
| 家暴情况 | 高某经常对张丽打骂，包括拳打脚踢甚至拿凳子砸，张丽多次忍让但未奏效 |
| 反映与报警 | 张丽曾向高某工作单位反映并报警，高某多次写下保证书但未停止家暴 |
| 伤情证据 | 张丽提供被打受伤的视频、照片及就诊记录，诊断为“全身多处软组织损伤” |
| 保证书内容 | 高某在多份保证书中承认家暴行为，包括提及的2023年几次具体家暴事件，并承诺不再动手 |
| 警方立案 | 属地泸州市公安局江阳区分局大山坪派出所已立案 |
| 高某反应 | 大皖新闻记者联系高某时，对方挂断电话 |
| 看守所回应 | 泸州市看守所主要负责人不接受采访，未正面回应 |
| 纪委监委回应 | 泸州市纪委监委将按照工作流程处理信访问题，建议当事人本人联系询问 |
| 警方记录 | 大山坪派出所确认有张丽的多次报警记录，但不清楚具体处置情况 |
| 妇联介入 | 泸州市妇联已接到反映，正在多措并举积极处置，包括心理疏导和进一步调查核实 |
2
2.1关键信息
当事人信息：张丽：受害者，51岁，离异后与高某“闪婚”。
高某：施暴者，泸州市看守所民警，比张丽大3岁。
婚姻背景：
张丽和高某于2022年经人介绍认识后结婚，共同居住在泸州市江阳区某小区。
家暴情况：
高某婚后性情大变，经常对张丽进行打骂，甚至使用凳子等物品进行攻击。
张丽因考虑到自己年届五旬且是二婚，选择了忍让，但家暴行为并未停止。
反映与报警：
张丽曾向高某的工作单位反映并报警，但家暴行为持续发生。
高某多次写下保证书，承诺不再动手，但事后并未履行承诺。
伤情证据：
张丽提供了被打受伤的视频、照片及就诊记录，显示她全身多处软组织损伤及其他伤情。
2.2行政处罚与刑事责任
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，家暴行为可能涉及行政拘留、罚款等行政处罚。
若家暴行为导致受害者轻伤以上，施暴者还可能面临刑事责任的追究，可能构成故意伤害罪等罪名。
在本事件中，泸州市公安局江阳区分局大山坪派出所已对张丽的报警进行立案，意味着警方正在对高某的家暴行为进行调查，并可能依法对其进行行政处罚或追究其刑事责任。
鉴于目前信息并不明朗，此前警方立案之后有无结果以及
警方与单位回应：
泸州市看守所主要负责人未正面回应记者的采访请求。
警方已立案调查，并正在收集证据以便依法处理。
妇联介入：
泸州市妇联已接到张丽的反映，正在积极处置，包括心理疏导和进一步调查核实。
2.3分析与建议
家暴行为的严重性：
家暴行为不仅侵犯了受害者的合法权益，也破坏了社会的和谐稳定。
应依法严厉打击家暴行为，保护受害者的合法权益。
法律与制度的保护：
警方、妇联等部门的介入为受害者提供了法律支持和心理支持。
应进一步完善相关法律法规，加大对家暴行为的打击力度和处罚力度。
加强宣传与教育：
应加强对家暴行为的宣传和教育，提高公众对家暴的认识和重视程度。
同时，也应加强对受害者的保护和救助，确保她们能够及时获得帮助和支持。
完善法律制度：
应进一步完善相关法律法规，明确家暴行为的定义和处罚标准。
加强对施暴者的教育和矫治，防止类似事件的再次发生。
综上所述，该事件再次提醒我们，家暴行为是一个严重的社会问题，需要全社会的共同努力来加以解决。同时，我们也应依法严厉打击家暴行为，保护受害者的合法权益。
3
声明：纯属非就事论事的法理分析，并不针对本案！
3.1警方立案后的处理流程
警方在立案后，会遵循一系列法定程序进行调查和处理。这包括收集证据、询问当事人和证人、进行现场勘查等。在调查过程中，警方会秉持公正、公平的原则，确保案件得到客观、全面的处理。
3.2包庇情况分析
1. 法律规定：
我国法律明确规定，警察在履行职责时，必须严格遵守法律法规，不得包庇违法犯罪分子。对于涉嫌犯罪的嫌疑人，警方应依法进行调查和处理，确保案件得到公正处理。
2. 监督机制：
警方在处理案件时，受到来自上级公安机关、检察院、法院以及社会各方面的监督。这些监督机制有助于确保警方在处理案件时保持公正和透明，防止包庇等违法行为的发生。
3. 法律责任：
如果警方在处理案件时存在包庇行为，将依法承担法律责任。这包括行政处分、刑事责任等。因此，警方在立案后处理案件时，通常会严格遵守法律规定，避免包庇行为的发生。
3.3达成和解情况分析
1. 民事纠纷调解：
对于一些轻微的民事纠纷，警方可能会在双方自愿的基础上进行调解。如果调解成功，双方达成协议，可以避免进一步的法律纠纷。但请注意，这种调解通常只适用于民事纠纷，并不涉及刑事案件。
2. 刑事案件处理：
在刑事案件中，警方通常不会直接促成双方和解。因为刑事案件涉及犯罪嫌疑人的刑事责任，需要依法进行追究。即使双方达成和解，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，在刑事案件中，警方通常会依法进行调查和处理，而不是促成双方和解。
3. 特殊情况：
在极少数情况下，如果案件涉及的家庭暴力等轻微犯罪行为，且双方愿意和解并达成一定协议，警方可能会在依法处理的基础上，考虑双方的和解意愿。但这种情况通常需要经过严格的审查和评估，并确保和解不会损害社会公共利益和他人合法权益。
综上所述，警方在多次立案后处理结果时，通常会严格遵守法律规定和程序要求，确保案件得到公正、公平的处理。在刑事案件中，警方通常不会直接促成双方和解，而是依法进行调查和处理。同时，警方在处理案件时也会受到来自各方面的监督和制约，以防止包庇等违法行为的发生。
因此，公众可以放心地相信警方在处理案件时会秉持公正、公平的原则，依法进行调查和处理。当然，如果公众对警方的处理结果存在疑虑或不满，可以通过合法途径提出申诉或举报，以维护自己的合法权益。
就是一个字：关心！
看楼下的！
▼
上面的方框内可以上下滑动翻看
也欢迎大家投稿，可以标原创的文章请注明相应信息及想法
