说到川普的“孤立主义”，我的通俗理解就是，川普是以商业原则，而不“拉帮结派”。即美国只做好自己，维护自己的利益就行了。
比如在川普的理念里，在对外方面，美国派军队驻守和保护欧洲，那么就应该要求对方付费用，而不是说因为我跟你都是民主（意识形态）国家，所以就应该免费出钱保护你。
这种不用意识形态去“拉帮结派”，就是一种孤立主义。
那么，川普的这种孤立主义对欧洲好不好呢？
我认为短期来说虽然会给欧洲国家增加费用和压力，但长期来说对欧洲国家的影响反而是正面的。
因为川普的这种孤立主义，会让欧洲国家开始明白，安全是需要付费的，赚钱是需要劳动的，这反而使欧洲人的品性才能够开始正常起来。
不然大家可以想想欧洲国家这些年来的状态是怎样的。其居于安乐，而没有了危机意识，人种也逐渐退化了起来。这种居于安乐所表现的状况诸如：同居者多结婚者少，同性恋同居、结婚者多了起来；极端动保；无限接纳难民等等做法，而产生了众多的社会问题。
对于欧洲国家的这些状态，很多人一致的看法是：欧洲已经没有了未来。
而川普的孤立主义，是让每个国家顾好自己，让自己的国家承担该承担的，让每个国家自力自强，让每个国家调整和处理好自己和周围国家的关系等等。对此，我认为这对欧洲国家长久来说，都是好的。
再者我们在下面说说，川普若上台对我国到底是好是坏的问题，对此网上一般有两种不同看法。
第一种认为：川普非常精明，并且对我国将会加大商业竞争态势，甚至会采取一些比较极端的提高关税做法，对此将会使我国经济方面面临极大压力。
第二种则认为：川普对待国际关系间的商业原则，即竞争原则，对我国不一定是坏事，因为竞争是明面的，反而是让大家都能够调整好自己，做好自己，彼此之间才有竞争力量（即竞争使人进步，或者说竞争使国家进步）。
相比之下，美国左派做法则是意识形态对立，而不是竞争，就反而是形成大家互相对立、对骂，互相消耗，甚至连合作的机会都没有了。
从这方面来说，川普的孤立主义或商业原则，对我国长久来说，应该是好事。
最后说说川普上台后，对文化道德价值观方面的影响。
对此大家一般都认为，川普上台后，将会使美国在文化价值观方面回归正常，并因此将延伸和影响欧洲，乃至整个世界。因此，在这方面的影响乃是正面和积极的。
比如川普的观点是：
男人是男人，女人是女人；男人不能自认为心理是女人就可以进入女厕所；男人不能参加女性运动会；反对儿童变性等等。
说到这里，很想说，这几年，欧美的左派，都把世界搞成什么样子了。
总之，川普的孤立主义和回归常识，我认为总体是正面的。至于对于我国短期来说，在商业竞争上可能会面临压力，但长久来说，应该是好的。
