在网络上常看到有许多人反对民族主义，并且还有许多人把那些关心自己民族者进行贬低，认为他们关心自己民族就是一种狭獈的行为，是制造了民族间的隔阂，并且似乎还违背了人种平等的普世价值，那么在现代社会里民族主义到底错了吗？
一、民族主义和极端民族主义之区别
在这里我们首先要对“民族主义”和“极端民族主义”两者给予厘清并区别，以免产生混淆，若按相关资料所说，简而言之：
民族主义者—乃指为本民族的利益着想，为保护本民族利益为宗旨工作、服务的人，尤其是本民族的利益受到损害时。
极端民族主义者—乃指不惜牺牲其它民族利益，包括对其它民族的剥削、压榨、侵略，来满足本民族的利益，扩大本民族利益。
从以上说明可见，极端民族主义自然不可取，但正确的民族主义乃是指关心和保护本民族利益，特别是当本民族利益受到损害时，应维护之。那么这样的价值观当是所有人都能接受的。
二、每个人对外的关心顺序
在这里我要说说每个人生活在这个世界上对外关心的顺序，以对以上的观点有更清楚的说明。该关心的顺序是这样的：1. 自己和家人，2. 亲朋邻舍，3.同族同民，4. 所有世人。对此顺序若是有人认为只需关心前项并因此否定后项，当是狭獈，而若是认为关心后项却不关心前项，乃显空洞。
基于此顺序我们看见，如果所谓民族主义乃是基于血统和地域认同，首先爱自己的家人，爱同族和同国之民，并基于公平正义且对他族、他国苦难感同深受，那么此民族主义定是无人反对。但如果是极端民族主义如不惜牺牲他族利益来满足扩大本族利益，那才是应该反对的。
三、民族主义是否违背人种平等
对此，另有人担心民族主义是否违背了人种平等，当然非也。因为所谓人种平等乃是指不能有人种歧视，而爱同族同民并不等于是对他人他族的歧视。这正如若有人要认为爱家人爱朋友、爱同族之民，就是对他人他族的歧视，那是很荒唐的道理是一样的。
所以民族主义和人种平等当是两种概念，彼此并不矛盾。
四、民族主义是否会带进分裂：
另有人担心，民族主义是否会带进民族间的隔阂，带进国家分裂呢？当然不会。这正如一个人爱自己的家庭，爱自己的朋友，就会产生国家分裂吗？当然不会。同样的道理，正常的爱同族、同国之民，并不会产生国家或世界分裂。
另外，极端民族主义和民族主义不同，才可能会存在这个问题，但这是另外一回事。
五、民族主义的目标是什么?
民族主义的目标，就是实现自己民族的族人在一个国家里拥有正常的公民权利。所谓共和，亦即指实现各个民族在一个国家里都拥有同样的正常公民权利，并且一个国家的各个民族若都能在同样的公民权利里，也就自然带进了融合状态。
六、结论
综上可见，正确认识和厘清何为民族主义非常有必要，因为若是否定民族主义实际上就如同否定爱家人、爱亲朋邻舍之私域一样。所以对凡事认识刚好而不过，才为正确态度，否则，否定正确的民族主义就和支持极端民族主义一样，都是一种不正确的看法。
