以色列的BB机事件,是否属于恐袭?

文摘   2024-10-01 10:33   福建  
对于以色列使用BB机炸死真主党成员,是不是属于恐袭,最近一直都存在争议。对其使用象BB机这样的民用工具做为暴力手段,其实我也一直心存疑虑。但看了这位讲了恐袭具有的几个主要特征来说明此事,我认为逻辑上还是说得通的。

恐袭的几个主要特征:

1.是否属于极端组织:

比如说,基地组织等是极端组织,但以色列国并不是。

对于这种直接区分的做法,刚开始可能有些人很难接受,但这和我过去所说的是否具有宗教极端意识形态的说法,其实是一样的。

比如说,巴勒斯坦的巴解组织,其诉求是建国,而不是宗教意识形态诉求,但相比之下,哈马斯则主要是宗教意识形态诉求,并没有具体的政治经济诉求(至少没有清晰的诉求),所以前者是属于正常组织,而后者则被一些国家定为极端组织。

2.主要针对平民和民用设施:

BB机主要是针对真主党高层,而不是平民,并且很难伤到平民。

这是因为黎巴嫩使用智能手机80%,人均排名世界第五,而我国是58%。所以对比之下,我国民众若是无人会使用BB机,那么黎巴嫩普通平民更不会。

3.恐袭的目的和手段:

极端组织的特点是用宗教极端的意识形态制造仇恨,而无长久的政治目标和经济目标诉求。

这点其实和第1点说的是相同的,也是分辨其是否属于极端组织的一个主要特征。即若追求宗教极端意识形态,而非正常的政治、经济诉求,便可能是极端组织,反之则不是。

比如说,哪怕是希特勒,其具有明确的政治和经济诉求(好坏另说),所以其发动的是战争,而不是恐袭。

4.不符合道义手段:

比如911无差别攻击平民,但BB机则属于具有策略性的,是直接针对其首领。所以两者性质不同。

当然,以上4点只是指分辨其是否属于恐袭,至于以色列的战争是否属于正义,则是另外的话题。

安然世界
作者代表作:《信仰自由规则》一书。 原创作品偏向学术类,以阐明逻辑,凝聚共识。
 最新文章