但说实话，联合国创立的这种“节日申遗”对全世界来说有什么意义呢？我还是不大明白。
因为如果只是类似于一些地理性的申遗，比如某个地区的地理标志，那么这种申遗对该地区就会形成宣传，对当地旅游等各方面的宣传自然是好事。
再者，如果是某个地区的一些工艺申遗，或许对当地的相关人文和产业也会起到一定的帮助作用。
但联合国创办的这种“节日申遗”我却是不大明白，因为申遗成功似乎只是起到了，说明我们的春节是正宗和核心的，而东亚其它国家似乎就是非正宗和非核心的。
那么这种计较有必要吗？对此我认为东亚国家都一起其乐融融过春节，而不需要讨论谁才是正宗的，就可以了。至于春节本身发源地和正宗是在哪里，大家其实都清楚，但没必要去强调，甚至去做出官方定义。因为这种定义只是产生了“我才是正宗的，你不是正宗的”的这种争竞。
记得在上世纪八九十年代没有联合国这种“节日申遗”的时候，各国过春节也都是其乐融融，并不受谁才是正宗的的影响。而现在有了“节日申遗”，就变成了某个节日谁才是正宗的的竞争。那么难道以后东亚各国就因为不正宗，就去慢慢淡化春节了吗？
相比之下，比如“圣诞节”节日，根本没必要定义谁才是正宗的，因为那没有什么意义。
总的来说，在联合国设立“节日申遗”以让各国竞争的情况下，我国“春节申遗成功”自然是好事。但对于联合国设立这种竞争，我认为其本质只是增加了地区性的文化对立，增加了文化争竞，对文化融合并没有带来什么正面效果。
所以对于世界上某些大节日，如“圣诞节”、“春节”的来源谁才是正宗的，自有各国自己资料记载，就已经足够了，根本不需要由世界上某个机构来进行定义。
