建筑艺术批评(五) 示个艺术范

文摘   2024-09-12 13:15   上海  
本公众号倡导建筑批评,愿作设计行业的鲶鱼,激活死水,澄清浑水,跳出温水,不负初心。

在上一篇中,建坛陈叶造了一个新词:负艺术

有业内同道认为负艺术一词简明、好用、可常用。

词虽达意,不喜常用。

近期在行业媒体看到的建筑案例:温州龙湾富春未来社区

作为省级首批新型人居未来社区试点的重点示范项目,建筑在人才公寓的立面艺术上作了探索,设计了通长的水平带状玻璃阳台,呈不规则弧线的交错堆叠,较为罕见。

1 人才公寓外观

2 人才公寓平面

B:重点项目,多化点预算在建筑艺术上,可以的。

A:不应只示范多花造价,而是要搞出正艺术来。

B:结合阳台搞了多姿的弧线,是正艺术吧?

A:结合得不好,算纯艺术或负艺术

从立面即知,不规则的交错,造价高了,却并不好看,也不好用:

1.各套公寓的阳台面积差异大至10倍,指标之乱;

2.出挑的差异,使部分阳台的私密性较差;

3.阳台难以封闭,适用性差。

小B:有了平面图,还可以过整改意见单的瘾了。

4.百米高层,二台电梯分置,候梯时间过长,垂直流线阻滞;

5.北外廊为日常流线,影响朝北居室的私密性;

6.浪费了二个宝贵的南向开间;

中间一户为暗卫,没错;二个南凹槽错了。

7.北户餐厅不好用;

8.出现不必要的大开间;

9.公共绿化平台影响北向的采光;

10.结构梁系对位欠佳。

A:建筑的平面图是本,现在一些建筑宣介,是藏本守节不外扬的。此项目放出平面图,显示了自信和勇气。示范项目,就是要宣示四方,众筹意见单。

B:本项目还有高层住宅部分,文不宜长,下一篇再议吧。


建坛陈叶
首个主题为建筑批评的公众号