本公众号倡导建筑批评，愿作设计行业的鲶鱼，激活死水，澄清浑水，跳出温水，不负初心。
吃得饱了，穿得暖了，然后就想着更多的追求了。
有钱了，造个房子，就会更讲究建筑艺术，这是常情，该。
建筑艺术，各种搞法，本号将其分为三类吧。
一，正艺术，建筑艺术与建筑的功能、结构等是相辅相成的。
比如，为茶座设计美观别致的观景窗。
二，纯艺术，建筑艺术与建筑的功能、结构无关。
比如，配电房设计了美轮美奂的造型外窗。
三，负艺术，给建筑造成带来负面的损失和代价，艺术背刺了功能及技术。
比如，茶室或办公室的外墙不开窗搞成壁画雕塑、尖锐角N形建筑等。
近期，行业媒体宣介了一个建筑案例，以网红称之，算作哪类艺术？
图1 某建筑外观
图2 某建筑平面——未见。根据鸟瞰图，估出平面轮廓图：(草图)
老A：建筑的平面图是本，现在一些建筑宣介，是藏本守节不外扬的。
小B：此建筑搞成了正艺术吗？
老A：搞的应该是纯艺术，试图打正艺术的牌。但是：
圆形坡道，无日常流线功能，无消防疏散功能；
坡道的倾斜地面不适合“坐享其成”，停留和休闲的功能不佳；
圆形坡道未面对干道，对着邻近的老旧片区建筑，无景可观，只适合无人机视角自赏。
所以不能算做正艺术。
小B：坡道的用材并不耐久，耐候钢的效果年限短，纯艺术扣了点分。
老A：负艺术可是罚分不少哦：
坡道占用了约二千平米的指标。
使各层建筑呈不规则平面。
建筑面对内凹圆弧处采光差，内外面面相觑，视线影响不佳。
小B：民企私企，造个房子，搞个性艺术的还是不少。老板先富了，体面了，花一把钱，展示格调嘛。
老A：这个建筑是国企的办公楼。
