上周发出的关于方舱的建议，收到质疑反馈。
抗疫需要群策群力，马后炮也事不宜迟，基于观察和思考，再次发文提出建议。
（一）
新冠疫情三年以来，各地建设的“方舱”，发挥了重大的作用。随着疫情的变化和管控政策的调整，方舱多被关闭。
但疫情远未结束，近期多地感染人数快速上升，引起对老年人和慢性病患者等特殊群体安全风险的关注。在此关头，方舱仍可作为保护人民的重要手段！
我们已具备了快速大量建造方舱的能力，也积累了方舱的医疗服务、生活保供、秩序管理的经验，这些都是中国特色的抗击疫情的有力武器，应继续发挥防控疫情的重要作用。
构想进化发展后的方舱，将具有三种形式：
（二）
1. 甲型方舱：轻症者的集中收治医院
近期感染人数可能大幅增加，与住家各自应对病症不同，方舱轻症医院有医务人员观察和指导治疗，合理的营养和作息，且具有一定比例的供氧和供药条件，能及时应对病症的快速变化。
费用：住院和医药方面可用医保，餐食费用个人自费。
2. 乙型：无症状、微症状阳性者的集中隔离区。
这是之前方舱的功能：集中隔离阳性者，阻断传染。
防疫新政下，阳性者不再强制隔离了，但仍可保留方舱。居家条件欠佳的阳性者，不想增加未阳家人或近邻的风险的阳性者，可自愿去方舱。
费用：医药方面可用医保，食宿费用个人自费。
3. 丙型：未阳者中重点保护群体的“方舟”
面对可能扩散的疫情，如何保护老年人等特殊群体，只靠打疫苗是不够的，居家也会互相感染，我们还可以有中国特色的、反向隔离的方舱！
居住条件拥挤的家庭或宿舍，如有老年人、基础疾病患者的，可申请进入保护型方舱，生活周期根据社会疫情的评估而定。
保护型方舱，收住的是高龄老人、慢性病患者等，可建立类同于医院或养老院的相应的风险责任机制。
费用：食宿费用个人自费。
（三）
方舱扩展为三种类型，财政负担会加重吗？
甲型方舱能减少疫情严重时对常规医院的挤兑，提升了医疗效率，实际上降低了国家投入抗疫的综合成本。
而乙型和丙型方舱是食宿自费，在规模化场景下不难做到收支平衡甚至微利。
乙型和丙型方舱可以由各级医院和国企、民企开办，核酸点的志愿者可重新就业。
新冠疫情前势未卜，生化危机警钟长鸣，因此，中国式的方舱及其运行模式是一种综合国力的体现，既是临时的，也可以是常态的。
位卑未敢忘忧国，欢迎所见略同者转发。
建坛陈叶 2022.12.18
