发明房贷的人可真是贻害万年，虽说体现了一定的社会进步性，但归根结底，受苦的还是平民老百姓，最大的受益者还是开发商和银行。
闲言少述，且说河南郑州一男子，生前按揭买了一套房子，不料意味身故，而且他也已经离婚了，每月6000元的房贷就只能落到了4岁的儿子身上，真是前所未闻。
4岁的孩子怎么还款呢？男子前妻虽说成了幼童的唯一监护人，但又要偿还房贷，又要养孩子，何以为继呢？
面对银行剑拔弩张的气势，男子前妻无奈，双方只能对薄公堂。事后竟然拿又牵扯出一件奇怪的事情来。
这一切究竟是怎么回事呢？我们一起来看看
01 案例回顾
（为保护当事人隐私，案例隐去姓名，略有改编）
本案中的男子姓刘，生前和前妻离婚后，为了和4岁的儿子有一个稳定的家，就按揭买了房，每月还款6000元，要还20年。当时男子的经济能力没有任何问题。
不料天有不测风云，刘某突然去世，留下的一身债务却落到了4岁的儿子和前妻的身上。
刘某去后，由于其父母早已去世，4岁的儿子在世的亲人就只有母亲了，因此梁某就成了幼童唯一的监护人。
当银行的人上门催要贷款的时候，梁某惊呆了。
梁某说：“我已经和刘某离婚了，他欠下的房贷债务和我有什么关系？”
没想到银行的人说：“他的房贷由4岁的XX承担，而你作为他的监护人，自然有责任替他偿还债务......”
“我和他离婚后，一个人生活，每个月只有2000块的收入，他的房贷每月6000元，我还要养这个儿子，该如何是好啊！”梁某说完就哭了。
但银行才不管那么多，毕竟这样的事情他们见多了，也无可奈何。
梁某骑虎难下，只能找开发商协商，如果能将房子退掉，就能解决她的燃眉之急。开发商起初不同意，毕竟是商人，以利为重，不过经不住梁某的软磨硬泡（网上传播，舆论影响），只得同意。
梁某提交了相关材料之后，就和开发商办理了退房，并且终止了贷款。经过结算，开发商还能给梁某退回一部分的首付款。
但令人没想到的是首付款还没退下来，就发生了一件意外。
刘某生前和梁某结婚前，竟然还有一段婚姻，而且还有一个10岁的女儿。
这时问题也出现了，如果开发商将房子退了，退回的钱梁某就不能私自处置了，如果刘某只有一个4岁的儿子，一切都好说，但他还有一个10岁的女儿，这就不是梁某一个人说了算了。
此事后续如何呢？我们接着往下看。
关于这个案例，你是怎么看待的？欢迎留言区评论留言。
end
感谢你的耐心阅读呀！如果这篇文章对你有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟，你的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢你。
