俗话说：“规矩是死的，人是活的。”有些时候人情大于一切，只要没什么大问题，规矩还是要有点温度。若是人人都会变通，这世界将会更加美好！
成都一位母亲在超市给孩子买水，因为收银处买单的人太多，排队的时候孩子急于喝水，在没买单的情况下先扭开饮料盖给孩子喝，最后买单的时候拿着空瓶子结账。
没想到超市收银员却以没买单就开盖为由，认定这位母亲的行为是盗窃，因此按照“偷一罚十”的规矩，让这位母亲以饮料价格的十倍付款。
这位母亲当时就怒了，与收银人员争论了起来。超市收银员的行为合不合理呢？
这究竟是怎么回事？我们一起来看看。
01 案例回顾
（为保护当事人隐私，以下采用化名）
本案中的母亲姓赵，事发当天他带着儿子逛商场，儿子逛累了提出想喝水，于是母子二人就前往超市买水。
由于是周末，超市里人特别多，儿子选好了饮料，赵某就带着儿子在收银处排队，由于当时超市只开了两处收银的口子，且每个地方排队的人特别多。
“妈妈，我太渴了，能不能让我先喝了。”赵某的儿子对她说。
想着一会儿结账总是要扫瓶身的二维码，并且又有监控，赵某就将瓶盖打开，并嘱咐儿子，喝完不要将瓶子丢了，因为没有买单。
临到赵某结账的时候，收银员扫码的时候却发现赵某递过来的饮料瓶子是空的，正在疑惑之际，赵某就解释说刚才儿子因为口渴就先给他喝了，反正不会逃单。
“你这可不是逃单不逃单的事情，哪有还没付钱就用的道理，你这是盗窃。按照我们超市的规矩，你需要付10倍的价钱！”收银员很激动的说道。
听完此话，赵某很生气，不就是一瓶水吗，再说了有监控，而且自己又不会逃单，瓶子条形码又不是扫不上。
收银员看到赵某不按照她们超市的规矩来，就找来了超市经理，没想到超市。
这件事发展至此，超市经理将会如何处理呢？我们接着往下看
02 法律分析
这个案例中，赵某的行为算不算偷窃呢？
在法律的角度看，如果一个人以非法占有为目的，在没有经过物品所有者的允许，私自拿走或占有物品，可以算是偷窃行为。
本案中赵某是在排队买单，而且是没有以非法占有为目的，很明显不能算是偷盗行为。
或许有人会想一件事情，赵某买的这瓶饮料已经让其儿子喝了，而且是在买单之前，这瓶饮料也依旧属于超市的，在理论上讲，已经构成了对超市的侵犯。
这就提醒我们大家，这样带有风险的事情，还是少干为妙。
不过超市的这种做法，还是有点死板了。
赵某和收银员理论之际，超市经理走过来了，在了解了事情的来龙去脉之后，很“通情达理”并且变通了一回，为了息事，告诉收银员，还是按照原价收钱，不用10倍的赔偿。
03 经验教训
这件事情告诉我们，有些时候还是要规避一定的风险，去超市买水，在没有付钱的时候，东西还是属于超市，尽量不要在没买单的情况下喝，万一遇到个不讲情理的，就完了。
不过现实中还是有很多超市是很有人情味的。
那么对于此事，你是怎么看的呢？欢迎评论区留言讨论。
end
感谢你的耐心阅读呀！如果这篇文章对你有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟，你的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢你。
