拾金不昧自古就是传统美德，拾到东西不归还，是触犯法律的行为。
而丢了东西的失主，为了找回失物而设置悬赏，事后找回失物，肯定要给予拾得者悬赏报酬，否则失了诚信，定会在遭到谴责。
对于拾得者和失主二者来说，都有一定的道德考验存在。
山东青岛，一女子与同事宴会的时候丢了一条天价项链，被一同事拾到。
同事拾到了项链正犹豫还还是不还，结果就看到了丢掉项链的同事发布了悬赏公告，赏金5万元。
如此高额的赏金，第二天，项链就物归原主。
然而丢掉项链的女子并不打算给赏金，并还说：“这项链本来就是我的东西！”
拾得项链的同事愤怒不已，势必要那5万赏金。一场官司不可避免，究竟孰是孰非？法院对于此案又是如何解决的呢？
01 案例回顾
（为保护当事人隐私，以下采用化名）
本案中失去项链的女子吴某，一天正和同事李某以及很多同事一起参加公司的宴会。
吴某参加宴会的时候戴了一条昂贵的项链，价格18万，在众同事中间也算是很耀眼。
这天宴会的时候大家都十分尽兴，以至于很多人都喝得酩酊大醉，这吴某被众星捧月，左一杯右一杯，不一会儿就有些醉意。
宴会结束各自散去，吴某打车回去了，项链却丢了。
吴某同事李某再吴某后面才走，也是不经意间，偶然发现脚底下似乎踩了一个什么东西，低头一看，原来是一条项链。
李某左右回顾，见四下无人，也不知道项链的底细，就将其捡起来揣进了兜里。
回家后的李某赶紧拿出兜里的项链仔细端详之后，觉得光彩夺目很好看，觉得这串项链肯定不菲，于是就拿起手机在网上搜起了同款，没想到一搜吓一跳，这项链竟然价值18万。
正在犹豫这条项链的真假，没想到就在朋友圈看到了同事吴某的悬赏公告。
原来吴某回到家中，洗完澡后，突然想起项链，四下寻找却不见，就仔细想想落在了什么地方，确定家里没有之后，又去了宴会的地方也没有发现项链的踪迹。
于是吴某就发了悬赏5万元的公告。
李某看到公告之后，才知道自己捡到的项链竟然是同事吴某的，一时之间陷入了两难。
毕竟项链价值不菲，自己据为己有，后面万一出事了，于自己的名声不好，就决定第二天将项链还给吴某，并且还有5万赏金可拿。
但李某如意算盘打错了，当她将项链给吴某的时候，吴某起初非常惊讶，进而只对其说了几声谢谢，但丝毫不提赏金的事情，一度让场面十分尴尬。
这李某本来就是冲着这5万赏金的，想着自己捡了价值那么高的东西还给她，竟然这个态度，不给5万赏金，哪怕表示表示也好啊，但什么都没有。
尴尬之余，李某笑着对吴某说：“说好的赏金呢？”
没想到吴某竟然说：“大家都是同事，格局高一点，再说了，这项链本来就是我的东西，谢谢你啊！”
李某见吴某言而无信，继而说到：“要不是冲着这个赏金，你这项链还不知道什么时候才能捡到呢？”
于是二人争论了起来，这吴某的项链失而复得，李某的赏金梦幻泡灭，终是发生了开头的一幕，二人对簿公堂。
李某要求法院判令吴某兑现赏金的承诺。法院又是如何判决的呢？我们接着往下看：
02 法律分析
本案的争议焦点有两个：1.李某拾得吴某的项链后是否存在有意侵占的行为？2.吴某发出悬赏公告后是否应该支付悬赏金？
根据《民法典》的相关规定，吴某在朋友圈发布的悬赏公告是以公开的方式作出的，赏金5万就是报酬，前提是完成“拾得项链归还”的行为。
也就是说吴某的悬赏公告有效，一旦有人拾得项链归还之后，她就应该支付悬赏金，并且拾得人是可以要求支付报酬的。
并且我国法律还规定，拾得遗失物之后，是应当返回给失主（失物权利人），如果找不到失主，送交公安或有关部门。
另外，如果拾得遗失物有恶意占有的行为，是没有权利请求任何费用的。
本案经过审理查明，李某拾得项链后有故意侵占吴某项链的行为，没有索要赏金的权利，因此最后判决驳回了李某的全部诉讼请求。
03 经验教训
本案其实对于李某来说还是有点不公的，虽然她有恶意占有的故意成分在，而吴某也发布了悬赏公告，为了这赏金就交还了项链，这是情有可原的。毕竟“重赏之下必有勇夫”。
试想一下，若是李某捡到项链不还，先不管后期东窗事发被追责，且说她不还自己不会遭到损失，顶多是道德的谴责而已。
这吴某丢了项链又失而复得，于理，应当给李某相应的报酬，这是最起码的人之常情。可叹！
关于本案，你是怎么看的呢？欢迎评论区留言讨论
end
感谢你的耐心阅读呀！如果这篇文章对你有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟，你的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢你。
