未来文科的价值一定持续下降

文化   2024-07-20 23:12   北京  
文科其实比理工科更难学,需要更多阅历,还需要极为扎实的思考能力,最好是先学理后从文,但现实中,学文往往不是因为乐趣,而是理科太难,比如高中文理分科。
小镇是山东的,这周山东高考出分了,直接炸了。
看到有报道说:
理科考生26万人,计划录取16.8万人,本科录取率超过60%;
文科考生44万人,计划录取7.5万人,本科录取率还不到20%。
真的是选择大于努力,亦或者当初图简单弃理学文,自我降低要求,终于有了这个结果。
当然只要成绩好,对排前面的也没什么影响,影响最大的就是后面的。
往年文科生数量都比理科生少,至少小镇读高中的时候,文科生只有理科生的三分之一,其实小镇当年文科成绩比理科更好,全市排名文科反而更靠前,当时就有老师建议小镇读文,不过“”学会数理化,走遍天下都不怕”这句话深入人心,更何况小镇特别烦背诵,文科考试前还得各种突击,不像理科会了就是会了,考试前就不用太费事了。

真没想到这几年文科生数量这么多了,这跟后来的高考改革有关。比如山东就搞“六选三”,自由组合,于是各种五花八门的组合就多了起来,不再是过去简单的理化生、史地政。
今年山东文科生这么多,跟一项2021年就预告的改革有关。2021年教育部下发《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》,也就是俗称的《选课指引3.0》,根据新要求,从2024年开始,物理化学这两科从过去的“或”改成了“和”,只有同时选择物理和化学的,才被认为是理科生
很遗憾,虽然学校和老师应该说了,但有的学校因为多年搞选科改革,物理和化学老师数量严重不足,根本不足以支撑大多数学生选科,所以在通知的时候可能没把事情严重性说清楚,而学生乃至家长对于政策变化关注度又不高,也很难从政策变化中解读会导致什么结果。
于是就有很多学生,在2021年之后,仍然选择单物理或者单化学,结果就成了文科生,还影响了总分。
能说什么呢?
第一,还是要关注政策变化,尤其是跟自身切身利益相关的。就算自己不懂,那也要多问,互联网很发达,只要自己主动去找,一定能找到大量的解读,不管对不对的,看得多了,终究能够总结出一些趋势。
第二、注意文科价值一定会持续下降,不要图简单就选择文科,当然也不是不能选,如果理科实在学不下去,那也没办法,只是需要多思考下。
文科最大的问题就是专业壁垒很浅甚至不存在,理科转而从事文科要容易许多。当然文科真正的精英很强很强,但问题是比例呢?
如果连高中物理、化学这种很基础的知识都觉得畏难,那大概率在文科上也很难有所建树。
而随着人工智能的发展,文科被替代的风险显然大于理科。
别说普通考生,就算是清华北大的文科生,就业也越来越难。小镇有一次去蹭清华新闻学院的讲座,授课教授就强调,作为清华新闻学院的学生,一定要注意提高写作水平和口语表达,本来就没有专业壁垒,如果文字能力还不如理科生,那还怎么找工作?
这是教授的原话。
总之,随着智能革命的带来,理科的价值必然进一步提高,不仅是专业知识,更重要的是逻辑思维和认知,文理的思维是真的很不一样。学会数理化,走遍天下都不怕,这句话含金量会越来越高。
其他文章推荐

■  历史转变的关键时刻,谈谈对未来方向的判断

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  从关键岗位安排,把握未来深化改革的方向

■  找准了问题,不能在解药里下毒

■  老百姓怕什么“与民争利”

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章