男性是被忽略的家暴受害者

文化 2024-08-20 20:07 北京

基于各方面原因，女性相比男性整体上确实更加弱势，这是基本事实。不能因为某些所谓“女权主义者”滥用权利而否认，也不能因为被说弱势就觉得是在侮辱女性。

就像是身体素质，可以说在几乎所有的体育运动中，包括棋类运动，女性都要明显弱于男性，这是基本事实。当然男女各有所长，本应该密切合作、取长补短。

因此，基于女性更加弱势，而且女性承担生育的重任，从种族延续的角度出发，需要对女性进行特别保护，本质是保护母亲而不是保护性别。当然，随着越来越多女性选择不婚不育，开始从女性身份中剥离母亲的角色，也因此出现了越来越多对于是否还需要特别保护女性的质疑。

在家暴问题上，女性也是被特别保护的，而同样是受害者的男性却被长期忽略。

比如《反家庭暴力法》，虽然法律并不是特指保护女性，对于家庭中女性成员对男性的施暴，也是法律禁止的；而且这个法律也不仅仅是处理婚姻中夫妻双方的施暴，还涉及到家庭成员之间、父母子女、兄弟姐妹等之间的关系。

但事实上，确实更优待女性。

这跟传统观念有关，也因为过去十几年，重点一直放在防范女性被家暴上。

比如全国妇联每隔10年会联合国家统计局开展中国妇女社会地位调查，一个很重要的调查就是家暴。2020年第四次调查统计发现，在婚姻生活中女性遭受过配偶身体暴力和精神暴力的比例为8.6%，比2010年下降了5.2个百分点。

可以说经过几十年的努力，女性在婚姻家庭中被保护得越来越好。

但是，有一个问题出现了，那就是男性越来越成为家暴的受害者，而且已经出现了女性施暴率高于男性，无论是精神施暴还是肉体施暴。

实际上，在家暴问题上，男女性并没有本质差别。比如根据2018年全国妇联公布的一组数据，22.9%的女性和19.9%的男性曾遭受家暴，需要注意的是，这个口径并不仅指婚姻内或者恋人之间，也包括原生家庭也就是来自于父母等长辈、兄弟姐妹等同辈施加的家暴。

也有学者针对2010年的全国妇联第三期中国妇女社会地位调查数据进行了分析，筛选出22025个已婚男女样本，男女性分别是10932人、11093人，并且只分析婚姻生活中遭遇到的配偶暴力行为。（2014年肖洁、风笑天《中国家庭的婚姻暴力及其影响因素——基于家庭系统的考察》）

结果显示24.9%的女性和22.8%的男性曾遭遇不同形式的婚姻内配偶施加的暴力，男性施暴确实高于女性，但是基本在一个水平线上。

而且需要注意一个关键问题，那就是中国男性对于家暴的容忍限度更高，也并不把一些家暴当成家暴。

比如根据《反家庭暴力法》对家暴的定义，精神家暴与殴打等肉体家暴都是家暴，甚至精神家暴的危害还要更大。事实上控制工资这种经济控制型家庭暴力、动不动就骂人等语言家庭暴力也是家暴。

而且，目前全国妇联和国家统计局对于是否家暴的调查存在问题，更按照主观判断，让被访问者自己判断是不是遭遇了家暴，然而还是老问题，男性对于被家暴的标准往往更高，比如被骂几句或者被打几下，男性相比女性更不倾向于认为是家暴，而且由于传统观念，男性一般也不愿意公开说自己被家暴了。

而在美国等西方国家，对于是否被家暴的调查，采用CTS量表（家庭冲突策略量表)而非主观询问，会明确具体的行为，只问被调查者，是否遭遇到某些具体行为。

很遗憾，全国妇联和国家统计局每10年的调查，仍然采用主观询问。学术界也确实有采用CTS量表的调查，比如2015年由北京师范大学社会发展与公共政策学院完成的《亲密关系中的暴力调查报告》，注意研究成员和支持者基本是女性或者女性权益保护组织，由于采取CTS量表，因此被访问者突然发现原来自己做的和遭遇的原来也是家庭暴力。

最终，这个报告显示男女性施暴率差不多，分别是74.2%和72%，而在受暴上，男性受暴率反而高于女性，64.2%的女性表示受暴，而有66.1%的男性受暴。

当然之所以出现男性施暴率略高于女性，同时受暴率也高于女性，除极少量的同性恋影响以外，主要还是男性样本太少，只有434人，占总样本的13.02%。

但是从以上调查中，可以看出，在家庭暴力方面，男性受到的伤害并不比女性低，这也符合国际上的相关调查。

比如美国调查结果是，在家庭暴力上没有性别差异，仅在性暴力上男性施暴率略高于女性，但是注意这不是限定两人之间的亲密关系。如果具体到恋人、夫妻这类亲密关系中，女性施暴率反而超过男性，甚至包括性暴力，女性施暴的比例也更接近男性。

这或许是因为外部环境压力，女性对外人更倾向于压抑情绪，这种被压抑的情绪，更容易对亲密的人发作。

而具体到中国，由于全国妇联的调查数据需要一定渠道才能获得，所以只能以公开的主要数据报告为准。2020年的第四期就明确说，相比2010年，在婚姻生活中女性遭受过配偶身体暴力和精神暴力的比例下降38%，降幅非常明显，而且要知道，2020年的调查采用的是2015年通过的《反家庭暴力法》标准，极大扩大了家暴的范围。

因此，如果还是用2010年的标准，那么2020年女性遭遇家暴的比例还要大降，10年间降幅很可能超过50%。

结合其他调查来看，也从常理上分析，由于长期对男性权益保护的漠视，重心放在保护女性上，男性受暴率大概率没有下降，或者下降的远比女性少。

至于极端事件，比如涉及到家暴诉讼的，因家暴离婚的女性比例极高，占比在90%以上，这仅仅是极端案件，实际发生的数量相比普遍存在的家暴，比例很低，而且还是跟传统性别观念有关，男性一般耻于公开讨论被家暴，更不愿意通过诉讼解决家暴问题。

今天这篇比较沉闷。

这篇文章也绝不是指责女性，更不是非得说女性施暴，而是说无论男女都不应该对亲密的人施加暴力，有本事对着外人、对着老板发泄啊？

而相比被全社会广泛关注的女性，男性却被严重忽略了，但事实上，男性被家暴的程度，绝不低于女性。而随着全社会越来越重视保护女性，相比女性，男性日益成为家暴的受害者。

这或许也是近些年，越来越多男性不愿意结婚，或者离婚后不愿意再婚的关键原因。

其他文章推荐

■ 发展思路的博弈结束，未来五年改革主线已定

■ 楼市刺激政策加码，普通人又该如何买房？

■ 总是幻想轻松取胜，稍遇挫折就想投降

■ 不是女法官太多，是男法官越来越干不下去

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

除本号外，小镇仅在以下两号发文

请注意辨别，欢迎关注

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MzY3NjAwOQ==&mid=2247497701&idx=2&sn=a63eaee2391e9fb47208437b535cd95a

大树乡谈

讲逻辑，说人话，有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。

最新文章

就算身无分文，仍然很有“钱”

负面情绪感觉到顶了

别再制造舆论了，不会放松的

【知识星球】不怕狼来了，就怕狼不来

对外商独资医院试点的担忧，有些杞人忧天了

赴海外投资，不能损害国家利益

被“敌人”反对是好事而不是坏事

文章还在审核中，今天不一定能发出来

做好持久战的准备

文章没了，说明小镇说对了？

【知识星球】反通缩不是当前政策的重点

养老金缺口，只是延迟退休的次要原因

不能谈性色变，又当又立

有些人士患上了“悲观病”

两艘民船拼在一起，能不能变成一艘航母？

还不如直接说“要完”得了

注意甄别，别反对了有利于自己的改革

人工智能哪有人工便宜

【知识星球】财政政策可能即将调整

高歌猛进的背后，危机正在萌发

我们生活在巨大的差距中

人死为大，还是客观公正？

关于知识星球，回答几个问题

欢迎加入“大树乡谈”读者圈，搭建一生的平台

越想和平统一，越要坚定武统

普通人家留学，很可能掏空两代人的口袋

纠结的抉择：养老到底要不要市场化

在吸引外国人留学上，中国必须实现“赶英超美”

从未免费，何谈恢复？

顺差太高，不是好事

压榨越狠，反噬来得越快

再次下调存量房贷利率的小作文，有真有假

中国不可能大规模开凿国内新运河

房地产救市进入攻坚期

砸锅卖铁绝不是变卖国有资产

某些外资要走，不是我们做错了

加征100%关税后，美国也不敢开放市场

经济到底怎么了？何时才能走出低谷？

中国将是全球最早走出危机的

骂够了吧？正经谈谈房屋养老金

蔬菜价格为什么上涨？

如果哈里斯上台，她想干什么？

韭菜太多，骗子不够用

“养命钱”的缺口太大了

全精英组成的团队，战斗力惊人

不玩游戏的搞不懂游戏产业

唯有革命，才能消灭人间地狱

网络上“女拳”声音，水军占比极高

人间地狱，罪恶之国

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉