（中午发文忘了点原创了，重发下标注原创）
想看评论可转《普通人家留学，很可能掏空两代人的口袋》。
近期最后一次谈留学了，有些蛋糕是不能碰的，容易被围攻。
昨天的文章就是典型，其实道理很简单：全世界的留学市场是有限的，而中国人已经成为全球第一大留学生源国，每年出国留学的上百万人，是第二名印度的两倍多。
因此，结论就很明显了，题目就够了：
小镇从不反对留学，留学是好事，不同文化、思想的碰撞也更有利于成长，但是前提是真的这么去做了，而不是花了大价钱出国混日子。
而且一定要注意现在不是20多年前了，以前留学确实好，因为掌握了信息差，存在知识和汇率的不对等，比如海归博士，把在国外研究的在国内复制一下，就填补了空白，但现在呢？至于普通本科生就更别说了，同等条件一定优先录用在国内读书的。有钱人家不指望孩子赚钱，但是普通人家送一个孩子出国，代价很大，如果孩子不争气，这就像买了房，结果房子还没了。切记，对普通家庭而言，留学本质是投资，绝不仅仅是教育。目前，中国人送孩子出国留学占比第一的就是普通中产家庭，早在2018年占比就超过40%，远高于全球平均水平。
中国人送孩子出国留学，总不会去发展中国家，基本是发达国家，而且一个基本事实是，如果在国内能考上211甚至一般的本科，其实也就不会想着送孩子出国了，因此特别看重学习能力的欧陆大学，比如德国，中国人去的反而不多，更倾向于去把留学当成生意、赚留学生钱的国家。家长以为自己孩子出国肯定会好好学，最次最次起码在英语环境里把英语学好。但实际上，很多留学的连英语都没学会，就在华人圈混，不过这种还是好的，起码没学坏。比如小镇2019年买房，原房东就是一位80多岁的老人，原本在国企工作，后来下岗了，手里头就一套房，自己的儿子住在昌平的拆迁小区，也没啥正经工作，月收入也就四五千。因为孙子和孙媳想要出国留学，就把这套房卖了，还把家底凑了凑，可以说掏空了三代人的口袋。
闲谈中，小镇了解到这对小夫妻已经快30了，找不到好工作、不愿上班，于是就跟家里说到美国留学可以镀金，还能够留在国外赚美金，老人其实也不懂，对国外的认识还停留在几十年前，就很兴奋，聊起来孩子出国留学就两眼冒光。当然，小镇也没去当这个恶人，去说些不利于留学的话，毕竟钱是人家的，不过是买卖而已。
有很多中产家庭就是有类似不切实际的幻想。觉得国外机会多、赚美金，说不定以后还能移民，想着怎么着都比留在国内强，觉得国内这不好、那不行。
再加上传统“再穷也不能穷教育”“为了孩子”等等，就豁出去一切了。
但是留学太贵了，德国这种教育水平高、不靠留学赚钱的国家，想考上不容易，毕业更难，非常不适合学习能力不强的人。而花钱就能去的，那肯定就得伤钱，比如英国留学一年已经到了70万以上，美国读完一个人也得200万起。而且要注意，在咨询出国的时候，往往给出的预算是偏低的，一般实际开销会比预算高一倍。很多家长也会把对中国的认知当成普世的，严重忽略了国外尤其英美国家教育产业化程度。像美国好点的大学光学费加住宿费一年就得七八万美元，学校食堂一顿饭也得十几美元，还有必需的社交以及其他开支，而且出国了总不能就待在学校内吧，出去走走都是钱，这几年欧美物价普遍飙涨，费用就更多了。当然，如果是去美国读博士，那就不一样了，博士能够拿到的奖金、补贴更多，还是很值得去的。所以最好的留学规划是在国内考上211以上本科，等到硕士阶段申请相当于清北一级的国外大学，完成硕博阶段的学习。普通人家不要盲目跟随有钱人，有钱人家送孩子留学并不单纯为了学知识，也不用考虑能不能赚回来，更不担心孩子未来就业。但是普通人家送孩子留学，本质还是希望孩子能找到好的工作，未来能够把留学的钱赚回来。得想清楚以后的职业规划，想留在国外就业难度越来越大，而且未必适应国外的生活环境，把美元换算成人民币，觉得好赚钱，但是得想清楚“赚美元花美元”，又不是能免费瞬间传送，白天在美国打工，晚上回中国消费，闲的没事干换算汇率干嘛？
而且，人家国外也挑人的，要么是有一定技术的蓝领工人，要么就是高素质人才，现在博士毕业想留在美国都不容易了。而很多普通人家读的专业和学校档次，更难留下了，从实际看，最终绝大多数还是得回国。
先不说教育成本。国内教育是普惠的，公立大学一年学费住宿费顶多一万，其他费用基本没有，还可以申请助学贷款，利息很低，还有免息期，甚至毕业后可以先只还利息，等有钱了再还本金，可以说在中国只要考上大学，绝对不用担心钱的问题。当然，前提是公立大学。国外留学的教育投入，起码是在国内读大学的10倍以上，看国际排名，除了头部名校，同等排名的国外大学文凭在国内要降档的。最重要的是，读大学不仅仅是学知识，更重要的是通过大学这个过渡期，去更进一步了解社会，搭架一个基于同学关系的圈子，这对于未来工作生活非常重要。而出国留学，尤其是本科就出去的，在关键的认知构建阶段，缺课了，回国以后，就会感到非常别扭，再加上这些年国外媒体对中国的抹黑和扭曲，对中国的认知偏差就更大了。从用人企业角度，就会觉得很不好用，除非是技术性的。
之所以强调用人企业，是因为未来有国外留学经历的，想要进入体制内，难度肯定是上升的。以上还是好好学、不学坏，也没有出现意外的理想情况。那最多就是几年花了几百万，没学到啥，回国还不好找工作，一辈子都赚不回来留学钱罢了。
但一定要知道，中国这种极为安全的环境在全世界是稀有的，出国最重要的就是要注意自身安全，还要提高警惕，自我提防毒品等人性阴暗面诱惑，尤其是未来还想着回国的，不管被动还是主动吸毒，一旦查出吸毒，后果很严重，中国未来也绝不会放松对毒品的严打。总有些小孩子，觉得自己很厉害，瞧不起毒品的致瘾性，觉得靠自己的毅力能够戒毒，也不想想连每天锻炼都坚持不下去，还敢说戒毒？
普通人家当然可以送孩子出国留学，但一定要明白留学本质是投资，投资就要考虑投入产出比和风险，要想清楚掏空两代人口袋送孩子出国留学值不值。理解担心孩子没有本科学历，所以不得不求助于留学，但也不妨考虑下第二种可能性：300万留学费用，如果改成把孩子送进大专，让孩子专升本，300万的利息基本就够了；等毕业以后，可以继续用利息补贴孩子，就相当于变相加薪，也可以给孩子在全国任何一个城市买一套房，无非房子大小位置，就算不贷款也够了，只要解决了住的问题，以中国的物价，其实生活压力小很多。还是要从根本目的出发，如果目的是就业、生活，何必舍近求远。
■ 经济到底怎么了？何时才能走出低谷？
■ 发展思路的博弈结束，未来五年改革主线已定
■ 楼市刺激政策加码，普通人又该如何买房？
■ 在吸引外国人留学上，中国必须实现“赶英超美”
■ 纠结的抉择：养老到底要不要市场化
如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧
除本号外，小镇仅在以下两号发文
请注意辨别，欢迎关注
