小镇写文章,是不是有特殊渠道?

文化   2024-08-12 22:36   北京  
有一个读者经常询问的问题,关于小镇的写作,毕竟小镇每天分享几千字,而且信息含量还是比较高的,涉及的领域也比较多。所幸到目前为止,小镇谈到的各个领域,各领域的专业人士也都表示认可,没有出现常识性错误。
这里的常识并不是说每个人都应该知道的意思,而是各个领域的专业人士,从事本职业工作3年以上应该了解的。做到这一点已经不容易了,自媒体文章创作者最容易犯的错误,就是对于各领域基本常识不了解,于是闹了大笑话。
比如天分析易货贸易大有可为的彻底打破美元霸权的一条新路,正在筹备中》,当前关注这个领域的人很少,也不太看好,但小镇认为大有可为,于是有读者问是不是有特殊渠道?
其实到了信息时代,信息太多太多了。哪怕在信息时代之前,国家和企业的情报工作,也是以公开信息为主,到了现在,最大的难点已经不是获取信息,而是从海量信息中找到珍宝。
比如美国,建立了极为强大的情报网络,但是美国就连针对本土的恐怖袭击都没有及时发现,于是后来出现很多阴谋论,说什么美国人故意放纵的,前有珍珠港、后有911。
但从情报分析角度,这其实很正常,因为信息太多了,各自矛盾,根本看不过来,更别说分析了。于是等到事件爆发之后,回过头来找线索,才会发现原来早就收到消息了,但事前跟事后,难度差别很大。
因此,小镇分析,绝不靠所谓的特殊渠道,甚至可以明确的说,如果不小心听到了特殊渠道的消息,那么要么直接不用,要么干脆就不谈这件事了。这是基本的规矩,特殊渠道获取的信息,绝对不能用于公开讨论,这是底线。
而且,以小镇的工作经验,所谓的特殊渠道,大多数压根不靠谱,充满着阴谋论、猜测和个人情感偏向,极为片面,如果信了,那是要吃大亏的。

那么怎么基于公开信息分析呢?这个话题比较大,不是一两篇文章能说清楚的,要不然市面上早就有人卖书、卖课了。
所以小镇准备结合写过的文章以及论断,聊一聊小镇判断背后的思考过程。今天先拿国家救市的钱都敢赚,怎么敢的?》举例,简单谈谈小镇是如何得出这种论断的。如果大家有兴趣,小镇之后也会增加对文章背后思维过程的分享。
需要说明的是,小镇在《国家救市的钱都敢赚,怎么敢的?》提到在央行指导下,国有大行周一卖出了大概200亿10年期国债,周二卖出的更多等等,这些并没有得到任何官方的确认,以上是各方面信息的汇总,但这并不是什么阴谋论,只要是关注债市的,这都是很常规的基础信息,也就是前面提到的“常识”,网络上有些人实际就是吃信息差,搞得神神叨叨的,好像自己做出了多么厉害的判断似的。

小镇很乐意跟大家分享,其实点透了没啥神秘的。
比如周一到周三这场央行与农商行等进行的债市缠斗,外汇交易中心有原始数据,但是这个数据是付费的,就连wind都没有收录,而基于这些付费数据,券商的研究机构比如固收组会进行整理,也就有了最近在小范围流传的交易汇总图。

原始的图不适合发出来,小镇就提炼了下表格的横纵坐标,大家大概知道长啥样就行了,表中每一格会填上买入卖出数据。正因此,小镇一直提醒散户要注意风险,毕竟不可能有机构这么强大的基础数据,资本市场上散户面对机构非常脆弱。对金融机构不太了解的,也可以从这张表了解下机构的分类。

因此有了这样一个表,再进行分析就很简单了,哪怕央行没有发布任何公告和官方消息,但是基于常理就很清楚了,没啥神奇的,在金融行业的人看来,都是常识。如果有人神神叨叨的吹嘘自己分析多厉害,那就要警惕了。比如小镇的几个论断:

论断一:央行指导大行卖国债。

机构汇总的交易数据很明显的看到大行卖出的国债远超正常水平,而这种卖出是要背负损失的,绝对不是正常的市场操作,唯一能够让大行统一行动的,只能是央行。

论断二:因为国债对手盘,所以农商行要挨揍。

大量买入的就是农商行和券商自营,像周一分别买入了118.55亿和113.66亿,但是券商周一购入的也不过比上周日均高了一倍,而农商行是上周日均的4倍以上。
而且券商看到债市波动采取操作太正常了,也不像农商行就集中在那几家,自然性质大不一样。而且有一个特别需要关注的点,那就是目前央行江苏分行行长刚刚从央行金融研究所所长转任。那几天市场上也流传很多小作文,就不多说了。

论断三:央行操作从卖出10年期国债转为7年期。

同样,数据就写在那,而且7年期和10年期,在债市本就归属于一类,也就是统计中的“7-10年”,正因此卖7年的也就可以影响到10年期的预期,一些新闻报道也明确提到了,国债市场改为大量卖出7年期国债。

只是这些零散信息要串起来,就需要以各领域的“常识”作为基础,包括对央行一贯风格、宏观政策工具、政策和机构风格以及金融领域等等常识的了解,就能够有效发现异常现象,异常是分析问题的切入口,不断对自己提问,甚至可以借助AI的力量,提供更多有效线索,然后筛选、汇总、分析,至少逻辑完整的结论就有了。
所以,很多看起来感觉挺有意思的分析,不过是信息差而已。而这种信息差并不是说特殊渠道,实际公开渠道都有,比如前面提到外汇交易中心,但是需要人力汇总,也需要花钱去买,一般人怎么可能有这人力物力。
但是,小镇写文章使用的基础信息不会超过任何一个中国人借助网络能够获得的,因此,小镇提供的“渔”,也就更适合参考、借鉴,文章背后的方法,要比小镇具体的文章有意义得多。
其他文章推荐

■  发展思路的博弈结束,未来五年改革主线已定

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  一个咎由自取,一个自找死路

■  彻底打破美元霸权的一条新路,正在筹备中

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章