中国不可能大规模开凿国内新运河

文化   2024-09-01 22:47   北京  
小镇年初就说三峡新航道工程将启动,未来几年国内也会在内河航运上加大投入,这些分析已经成真。
但是最近看到一个很不好的舆论呼声,那就是呼吁国内投入近万亿元,在六个大省修建多条数百公里的大运河,甚至还呼吁修建两三条全国性的大运河体系,号称要“通江达海”,气魄很大。
这种呼声可能跟两件事有关:
一是一带一路和国内交通建设规划提到的各种大通道建设。
小镇之前就曾经分析过里海通道,本想引用下旧文帮助理解,但查了下过往发文记录,好像是没在公号里发文谈。平时分析的东西多了,有时候就有个错觉,觉得已经在公号发了,实际是“意念发文”。
二是近期刷屏的柬埔寨扶南运河建设。
在小镇看来,大概率是跟柬埔寨有关。
小镇也写了几年自媒体了,从柬埔寨运河入题,能写的非常多。比如写写不受任何施工约束的国内基建有多么强大,写写开挖运河后包围遏制越南,还可以聊聊未来挖通泰国克拉地峡运河从而绕过马六甲等等,这都是非常有流量的话题。
如果作者的水平再高点,了解下国内在交通基础设施建设上的长远规划,再结合三条国际欧亚大通道的建设,谈谈国内如广西正在进行的平陆运河建设带来的未来利好,最后畅想下国内投资万亿把内河航运搞起来。这是一篇看起来非常好的文章。
小镇还能提供一些有意思的点,比如小镇在年初写的《这个领域,一系列事关国运的超级工程即将动工》,提到的中国在内河航运方面与美国存在一定的差距,这就加上国际对比的视角,这篇文章就非常不错了,10万+甚至百万+的底子就有了。

但小镇最终没有写,之前的文章就算提到要加强内河航运建设,也只是说未来一些地方会进一步加强。就是因为小镇对中国交通发展和建设的基本情况多少还是懂一些的,之前也从事过交通相关的工作。
正因此知道投入万亿建设新运河,这是一件非常不靠谱的事情,基本属于白日做梦。
在国内想要开挖新运河,难度非常大,可以说中国几千年历史,能够开凿运河的早就行动了。也正因此,国内这些年加强内河航运,一般也是在历史上曾经开凿的运河基础上加强,亦或者想办法把现有水道运力提升。
也只有如广西这一类在中国历史上开发、建设不足的地方,才会有新运河开凿的需求和可能。
所以小镇最终没凑这个热闹,小镇对自己的要求是,曾经写过的文章,给出的结论,能够经得起时间的考验,尤其当影响力大了一点之后,更应该承担相应的社会责任,不能为了流量就胡说八道。
别人怎么做,小镇管不着,虽然那种写法写起来容易、赚钱更多还更受欢迎,但有些钱拿着烫手。就像有读者提议小镇可以开个新号,赚“爱国”或者“恨国”的钱,认为小镇的水平完全能做到,小镇也说能力上没问题,但是绝不会去做。
人还是需要底线的,何况认真的分析现实,基于理性和认知给出一个可靠的结论,这才能提高自身能力,也更符合长期价值。
自媒体仅是一种形式,但不代表自媒体文章就可以不负责任。
其他文章推荐

■  经济到底怎么了?何时才能走出低谷?

■  发展思路的博弈结束,未来五年改革主线已定

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  某些外资要走,不是我们做错了

■  房地产救市进入攻坚期

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章