不是女法官太多,是男法官越来越干不下去

文化   2024-08-16 08:10   北京  
隔段时间就会有与法院判罚有关的热点事件爆发,最近是一位女法官被杀,这起事件目前尚无官方详细通报,引起这件事的交通事故庭审也没有公布几个关键的要素,包括:
1、网传保险公司同意给12000元,但法官最终判定只给9000元,认为这是凶杀的直接导火索。
这个关键信息,目前只是网传,没有找到任何可信来源,官方通告也没有提及,到底是不是真的,不得而知。
2、关于判定只给9000元涉及的空挂床位,目前也没有公布具体证据。
关键信息的缺失,让目前所有的讨论仅仅出于假设,而假设未必是真,尤其网传“保险公司同意给12000元”,先不说调解和诉讼是两码事,调解可以讨价还价、诉讼就得以证据认定事实,一般在调解的时候,愿意给的钱往往超过诉讼。
比如之前北京八达岭野生动物园,游客在猛兽区下车导致老虎吃人案件。
动物园跟被害人协商,同意因被害人母亲死亡赔偿124.4万元,而对于被害人本人的伤情赔偿,双方意见分歧很大,动物园方面愿意给74.5万元,不同意赔偿精神损失费和后期治疗费用,而被害人赵女士坚持要150多万元。
最终选择诉诸法庭,而法庭根据证据最终判定动物园方无责,无需赔偿,由赵女士自行承担所有责任。
于是自行协商的时候,动物园愿意赔偿124.4+74.5万,共计198.9万,但是一旦选择诉讼,那么就得依法判决了,最终一分钱都不给,而不是说在198.9万和274万之间找一个点。
所以,调解和诉讼本就不一样。就算不考虑这些,硬说凶手就是因为判罚的9000元低于保险公司本就愿意给的12000元,那么这肯定是关键点,如此关键点没有任何可靠信源,之后的推导根本站不住。
关于这件事,需要等等官方后续通报,如果一直没有,只是像现在这样发一些抒发感情的报道,没有任何有效信息,那么届时再根据假设谈一谈。

这件事发生后,再加上之前的一些案件,网络上最经常攻击的就是女法官太多,影响到判决。
女法官是否会倾向性判决,又是否会因为情绪影响,在自由裁量权范围内故意恶心人等等,这种假设没有足够的证据,不能瞎说。
但有一点:法院女法官多,这再正常不过了,未来女法官一定会更多。
并不是法院故意只招女法官,法院比谁都想要更多男法官,毕竟现在搞员额制,案件审理压力极大,男性普遍比女性更抗压,或者说男性用起来真的可以当“牲口”用,而女性顶多当男的用。
但是想想看,为什么像发改、财政、两办等等部门,男性数量远多于女性?为什么法院反而是女性多于男性?是因为法院比发改财政两办等更有吸引力?
原因很简单,法院的待遇相比律师们太差、工作强度又太高,法官有很强的市场竞争力,可以在市场上找到收入更高、工作强度更低的工作。
所以男性从一开始就更倾向于去律所、公司而不是进法院,就算进法院,离职率也非常高。比如广州两级法院,仅2013-2016年就有298名法官离职,实际离开法院系统的有165人,占法官总人数的10.69%,离职法官主要是30-40岁,男性占大多数。
反而是女性更在意安稳,而且在市场化机构包括律所等,女性就业难度更大,因此选择更多进入法院并且留下来。最终结果就是女法官越来越多。
怎么解决呢?
按照某些人说的公务员市场化?那得把法院至少是员额法官的薪资最起码翻倍,而且工作量要至少砍半,那么需要至少扩编十万员额法官。
但这根本不可能,所以在市场经济驱动下,从最高院到基层法院男法官占比一定会越来越少,越基层男法官占比越低,而女性占比一定会越来越高。现在女法官占比大概是三成多,未来肯定超过一半,基层甚至可能占比超过七成。
这一趋势,无法阻止。
其他文章推荐

■  发展思路的博弈结束,未来五年改革主线已定

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  让散户能赚到钱,才是金融的护身符

■  日本从未投降,又何谈原谅?

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章