加征100%关税后,美国也不敢开放市场

文化   2024-08-30 08:54   北京  
(加更一篇,今晚照常)
最近一说到中国,就有些读者说小镇对中国经济未来过于乐观。
小镇深刻反省了一下,这可能是因为最近看国外智库分析太多导致的,国外这些智库把中国吹的太狠了,让小镇都有点怀疑这说的是中国吗?
比如小镇之前分析中国产业发展的薄弱点,认为主要在0-1和1-10两个阶段,分别对原始创新能力不足和科技成果转化差,重点谈大科学装置和中试能力体系,2个月前写了一篇《超越美西方,登顶前的最后几级台阶》。
具体分析,则认为中国目前研发和中试投入仍然不足,而且企业投入远低于欧美水平,需要想办法推动企业参与进来。
但是大家知道欧美智库是怎么分析中国的吗?
当然,要注意在政治正确的背景下,这些智库的分析结论一定是支持打压中国商品,但是要听话外之音。欧美现在特别关注中国的新能源汽车、光伏、动力电池等新兴产业,传统认为是因为中国政府巨资补贴带来的价格优势,这也算是欧美的政治正确了,否则怎么理直气壮地加关税。
但现在有新的声音出现了,而且音量越来越大。说中国新能源汽车、光伏、动力电池等制造业之所以越来越强大,就是因为中国企业自主研发能力显著提升,因为中国企业对科技创新研发的重视,已经在各个方面处于世界领先地位,而且中国企业还在革新生产流程,工业机器人、ai智能技术、数字化水平提升等等大大加强了中国的产业竞争力。
最终结论往往是认为中国企业的创新能力起码已经跟欧美同行并列,在一些方面已经超越了。然后一定会批评欧美自家企业不求上进,开始丧失技术优势。
类似的国外观点比比皆是。
而且欧洲也开始出现反思,反对美国对中国汽车定向加征100%关税的做法,认为美国没事找事,甚至是恶意针对欧洲而不是中国。
因为美国市场本就不对中国汽车开放,中国汽车在美国的市场份额非常小,美国当然不在乎把关税涨到原来的4倍,但是欧洲就不一样了,跟中国的产业联系非常深。
欧洲和美国都想对中国汽车进行限制,但是欧洲的想法是要借助中国力量推动本土制造提升,欧洲目前也在反思政府之前对电动汽车重视不够,走油电混合路线是一个错误,应该像中国这样重点发展纯电汽车。
因为新能源汽车的本质是电,只有纯电强了,油电混合路线才强。
不仅仅是智库这类研究机构,西方尤其是美加民众反对声音也越来越高涨。
没法不反对,实在太过分了。
一个被重度保护的市场,根本不可能实现充分竞争,企业肯定会选择躺平。
已经出现了两个离谱的现象:
离谱一、卡罗拉在中国和美加的售价,都在向5万双向奔赴,只不过中国的单位是人民币,美加单位是美元。
如果用卡罗拉售价衡量人民币与美元汇率,1.5-2元人民币大概就值1美元。
非自由市场导致价格暴涨,已经超越反华议题,成为美加民众普遍担忧的事情,为什么现在美国大选,看着哈里斯和特朗普不怎么重点提“反华议题”,而是重点谈物价、通胀、就业、经济,这就是原因之一。
现在的美加,最低配的卡罗拉已经卖3万美元了,而在国内低配版折后已经到了7万元。可能有的朋友拿中美售价截图说根本没到3万美元,而国内也没到7万人民币,这是因为在美加买车,现在要大大的加价才能提车。
在中国如果想买一辆日系车,立等可取,还要给大大的折扣;然而在加拿大,加价可能就跟上车价了,这还没完,有的4S店还会要求把旧车折价卖给他们,然后还得租赁一辆根本卖不出去的滞销车,再排队个一年起步就能拿到新车了。
所以现在的美加,二手车价格大涨,明面上看起来挺亏,但是省了加价钱、折价售卖和租赁的损失,关键能立刻拿到车。
对了还没算买车后要交空调税、销售税、环保税等等。
更要知道美加的低配跟中国标准不同,中国的低配放在美加那起码是中配,毕竟中国汽车市场太卷了,在中国汽车品牌的压力下,日系汽车也不得不提高配置标准。
而在美加,所谓的低配指的是仅仅能开的标准,已经在中国和欧洲开始淘汰的卤素灯,还有全布手动调节座椅,就连四个车窗也只有主驾驶可以一键升降,内饰也是全塑料的,这在国内怎么敢卖20万?然而接下来都要往30万一辆冲刺了。
原本以为卡罗拉在美加要奔赴5万美元是个段子,没想到已经快要成真了。
离谱二:美国乘用车丢掉美国市场,靠中国市场勉强维持。
现在的美国乘用车市场,已经被日韩偷家了。原因比较复杂,主要是因为美系车油耗大还容易坏,而现在的美国人工成本奇高。就拿雪佛兰来说,大修一次花个几千美元司空见惯,而且总是很难修彻底,慢慢地美系乘用车就退出了。日韩车更加耐用些,维修成本低。
现在福特、通用轿车(注意是轿车)已经在美全线停产,中国市场竟然成了美系轿车极为宝贵的生存地,被逼着跟全球最卷的车企竞争,是美系车不想要美国市场吗?还不是被工会逼得,而且现在的美国,想要找靠谱的、不吸毒的、搞得懂工艺的工人,难度很大。
当然,需要说明的是,这绝不是说美系车不行了,只不过现在的美系车在美国重心已经不是乘用轿车了,而是其他车型。所以特斯拉这几年痴迷皮卡,在中国人看来很难理解,但非常符合美国的国情。
也正是因为中国汽车很难进入北美市场,别看美加说要对中国汽车加征100%关税,但有没有注意到,中国汽车基本不为所动,就是因为本来最大的障碍就不是关税,而是交管部门不许上牌。
甚至哪怕关税加到100%,如果肯开放市场,中国汽车照样能把日韩汽车打的节节败退。现在美国已经有很多民众指责中国政府,说中国政府针对美国,不让美国人享受到1.5万美元的高档电动汽车,注意这里的高档指的就是9.98万元的比亚迪秦,还是要理解国情不同,被日韩那种低劣汽车荼毒惯了的,看到秦就已经觉得很高档了。
所以,对中国汽车加征关税,小镇都觉得很可能是针对特斯拉。因为目前特斯拉几乎是唯一能够出口北美的中国产汽车,另一个品牌是极星polestar,在外国购车者眼中,一般认为这是瑞典车,大概可以类比为中国人眼中的宝马M系。
所以加拿大率先加征100%关税后,中国企业其实没啥反应,急眼的是马斯克,他已经喊话要求加拿大降关税,而特斯拉的股价也应声下跌。
注意,加拿大官员说“适用于从中国出口的所有电动汽车”,但是考虑到加拿大几乎没有中国电动汽车,这显然是在针对特斯拉,意思是就算美国品牌,只要在中国生产,也要加征关税。

总之,或许真的得少看国外对中国的分析,总觉得国外对中国信心太足了,或许是为了借中国对本国政府施压?
就好像最近,国外普遍看好中国经济复苏,所以国内对国外关注比较多的,也开始讨论会不会下半年中国经济就开始走出低谷了,对此小镇觉得过于乐观了,具体在《经济到底怎么了?何时才能走出低谷?》已经分析了。
但无论如何,美国、加拿大想要加征100%关税那就加吧,就凭同样的车,价位差不多,在中国是人民币,在美国是美元,这种差距,关税加到200%都可以拼一拼。
既然美国不可能开放市场,那关税随便加,反正挨揍的是特斯拉。
说到这,是不是拜登政府在敲打马斯克啊?


其他文章推荐

■  经济到底怎么了?何时才能走出低谷?

■  发展思路的博弈结束,未来五年改革主线已定

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  如果哈里斯上台,她想干什么?

■  骂够了吧?正经谈谈房屋养老金

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章