砸锅卖铁绝不是变卖国有资产

文化   2024-08-31 21:36   北京  
有读者希望小镇谈谈最近一些地方成立“砸锅卖铁”工作专班。
这个的由来是去年一份文件,文件中有一句话“‘砸锅卖铁’全力化解地方债务风险”。
关于化解地方债,之前确实有不少人一直提议通过变卖国有资产来还债,而且前几年一些地方也确实通过变卖矿山经营权等来维持财政收支。
于是看到“砸锅卖铁”这个词,立刻就联想到大规模变卖,这可以理解。
但是注意这里的“砸锅卖铁”更多是表达一个坚决的态度,而不是真的要把好好的锅砸成废铁出售,地方债问题虽然重,但远到不了这种程度,也跟上世纪90年代国企脱困时期曾经采取大规模出售国资截然不同。
一定要明白,当下乃至未来,国资一定会继续扩张,无论是科技创新还是产业升级这类根本提高国家竞争力的,还是涉及到能源、粮食、电力安全的领域,亦或者巩固民生的社保养老,都需要国资发挥更大的力量。
当然,这也遭到了一些质疑,比如经常质疑的国资效率低,以及受到保值增值要求约束不太敢于冒风险等等,这些质疑有的是对的,但并不是真正的真理。
就说创新,全球电力系统创新能力最强的就是国家电网,全球电力系统的标准就是国家电网的标准,而且很多民营科技公司,创新的核心就是想办法从体制内挖到核心技术人员。
而在未来新兴技术和新兴产业的创新上,对于资产、人力规模的要求越来越高,越来越多民营企业已经不具备创新的能力。

更重要的是,上世纪90年代的这一轮变卖,教训很大,东北人应该有很深的印象,一边被说”投资不过山海关“,另一边却想尽办法低价收购国有资产,这是说不通的。
20年前轰动全国的“郎顾之争”应该很多人还有印象,当时郎咸平作了题为《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》演讲,揭露顾雏军在收购活动中卷走国家财富,以3亿元实际投资号称41亿,收购了四家公司。
其最核心的做法就是通过介入被收购公司管理层,大幅提高企业运营费用,提高公司亏损幅度进而压低收购价。
这才20年而已,国有资产流失成为绝对红线,谁碰谁死。
现在怎么可能违背这条根本红线?
因此,这一次并不是变卖国有资产,强调的是存量资产的盘活。
注意,是盘活,不是变卖。
自然资源使用权拍卖确实会更多落地,毕竟2017年国务院就印发了《关于全民所有自然资源资产有偿使用制度改革的指导意见》,但之后因为种种原因,这个意见中的很多措施并没有落地,那么今后把已经确立的加快落地,这是有可能的。
而且从2018年以来,国有资源(资产)有偿使用收入就在缓慢回升,各地政府也一直在做,并不是一揽子化债提出之后才开始的。
当然,在房地产下行的大环境下,资产价值向下重估无可避免,在这种情况下想要盘活土地、房子,除了少数发达城市以外,对全国多数城市来说并不容易,因此适度折价也是很有可能的。
因此,如果对这方面感兴趣的投资者,也可以多去各地询询价、多考察下,机会还是有的,但已经不是30年前了,不要抱不切实际的幻想。
其他文章推荐

■  经济到底怎么了?何时才能走出低谷?

■  发展思路的博弈结束,未来五年改革主线已定

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  加征100%关税后,美国也不敢开放市场

■  某些外资要走,不是我们做错了

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章