E
conomics
2024/10
在人们的日常生活和经济生活中，就业是极其重要的一个部分，而在经济学中，这也是重要的研究内容。失业，则是就业的反面。
失业是衡量经济健康的重要指标，反映了劳动力市场的动态和经济的整体运行状况，对社会和个人也影响深远。理解失业有助于制定有效的宏观经济政策和社会保障措施，促进就业机会的创造，进而实现经济的可持续发展。
P
art1
自愿与非自愿失业
在经济学对失业的讨论中，尤其重要的一对概念是：自愿失业Voluntary Unemployment，和非自愿失业Involuntary Unemployment 。
自愿失业，是指个体选择不工作，通常是因为他们希望找到更好的工作机会，或出于个人原因而决定暂时不参与劳动市场。失业是基于个人选择和偏好的结果，反映出个体在就业决策中的主动性。
非自愿失业，则是指那些希望工作、愿意工作且能够工作的人，由于市场条件、经济因素或其他原因无法找到工作。与自愿失业相对，非自愿失业是经济失衡、市场机制失效、需求不足等原因造成的。
非自愿失业是一个复杂的社会经济问题，其研究在经济学中具有重要意义。它不仅关乎个体的经济安全和生活质量，还与经济周期波动、总需求不足、经济结构性挑战、政策有效性、社会不平等、社会保障体系的压力、劳动力市场的僵化、心理健康等问题息息相关。深入研究非自愿失业及其带来的问题，有助于制定更加有效的经济和社会政策，以实现可持续发展和社会稳定。
P
art2
非自愿失业
非自愿失业的主要特点是：
1.希望工作：非自愿失业者希望获得工作，而不是选择不工作。
2.愿意工作：他们愿意以市场工资工作，通常没有主动选择休息或等待更好的工作机会。
3.无力找到工作：尽管他们希望和愿意工作，但由于经济环境、市场条件等因素，他们无法找到合适的工作。
非自愿失业通常可以分为几种类型：
1.摩擦性失业：当人们因毕业、职业变动、搬家、劳动力市场信息不对称而暂时失去工作，这种失业通常是短期的。
2.结构性失业：由于经济结构变化、技术进步或产业衰退，某些技能不再被市场需要，劳动力供求不匹配，导致失业。
3.周期性失业：与经济周期密切相关。在经济衰退期间，需求不足导致企业减少生产和裁员，造成周期性失业。
非自愿失业的原因可以归结为以下几点：
总需求不足：当整体经济需求不足时，企业销售减少，导致裁员和失业。
工资刚性：在某些情况下，名义工资不能及时下调以反映市场条件，导致供给过剩和非自愿失业。
经济周期波动：经济衰退、危机和不确定性等因素可能导致失业增加。
技能不匹配：劳动力的技能与市场需求之间的差距可能导致部分求职者无法找到适合的工作。
市场结构问题：例如，信息不对称、地理因素、行业集聚等，可能影响求职者的工作机会。
非自愿失业对个人和社会都有深远的影响：
经济影响：增加了政府的社会保障支出，减少了税收收入，可能导致经济增长放缓。
社会影响：长期的非自愿失业可能导致社会不稳定，增加贫困和社会分化。
心理健康：失业者可能面临心理压力、焦虑和抑郁等问题。
总之，非自愿失业是一个复杂的经济现象，反映了市场机制的失效和经济环境的变化。了解其原因、类型和影响，有助于制定有效的政策来减少失业，促进经济的健康发展。
P
art3
新古典主义经济学
在新古典经济学（Neoclassical Economics）对非自愿失业的理解中，强调市场的自我调节能力，认为失业主要是由劳动市场的供求关系和工资灵活性决定的。以下是新古典经济学对非自愿失业的主要看法：
1.工资的灵活性
新古典经济学通常假设劳动力市场是灵活的，工资和价格会根据供求关系迅速调整，从而恢复市场均衡。根据这一观点，失业通常被视为一种自愿现象，或者是由于名义工资过高（高于市场均衡水平）所导致的。劳动力供给大于需求，导致部分人失业。
因此，在灵活工资的情况下，工资会下降，从而刺激雇主雇佣更多的劳动力，逐步消除非自愿失业。
2. 市场自我调节
新古典经济学强调市场的自我调节能力，认为失业是暂时的，最终会通过市场机制得到解决：
供需法则：随着工资的下降，劳动力供给会减少，需求会增加，失业率最终会回落到自然失业率（即经济长期运行中的正常失业水平）。
经济周期：新古典经济学认为，经济波动（如衰退和复苏）会影响失业率，但市场机制会通过资源的重新配置和工资调整来实现恢复。
3. 自然失业率
新古典经济学提出了自然失业率（Natural Rate of Unemployment）概念，这一理论认为：
存在一种长期的失业水平，称为自然失业率，其中包括摩擦性失业和结构性失业。自然失业率反映了劳动市场的正常运作。
非自愿失业的存在，尤其是在短期内，可能与市场的不完全性（如信息不对称）或其他摩擦有关，但在长期内，经济会向自然失业率回归，这是一种正常现象。
4. 政策建议
基于上述观点，新古典经济学对非自愿失业的政策建议通常包括：
增强市场灵活性：通过削减劳动市场的管制，促进工资和雇佣的灵活性。
减少福利依赖：以鼓励人们重新进入劳动市场。
投资于人力资本：提高劳动者的技能水平，以适应市场需求的变化，减少结构性失业。
总的来说，新古典经济学对非自愿失业的看法强调市场的自我调节和工资的灵活性，认为非自愿失业是劳动市场失衡的结果，最终会通过市场机制调整到自然失业率。
虽然新古典理论能够提供对失业现象的某种解释，但在实际经济中，失业问题往往更加复杂，涉及多种因素，因此其他经济学派（如凯恩斯主义）提供的解释和政策建议也具有重要意义。
P
art4
凯恩斯主义
凯恩斯主义对非自愿失业的理解与新古典经济学有显著不同。凯恩斯主义强调经济中的总需求对就业水平的重要性，认为非自愿失业是经济周期波动和需求不足的直接结果。以下是凯恩斯主义对非自愿失业的主要观点：
1.总需求理论
凯恩斯主义认为，失业主要是由于总需求不足造成的。当经济中总需求下降时，企业的销售减少，导致它们减少生产和裁员，从而产生非自愿失业。根据凯恩斯的观点，经济体的产出和就业水平与总需求直接相关，特别是在经济低迷时期。
2. 流动性陷阱
在凯恩斯的分析中，流动性陷阱（Liquidity Trap）也是非自愿失业的一个重要背景。
流动性陷阱指的是当利率非常低时，货币政策失去效果的情况。此时，利率几乎无法再降低，导致货币供应的增加不再刺激消费和投资，甚至人们会选择持有货币而不购买债券或进行其他投资。流动性陷阱通常伴随着经济停滞和通货紧缩，常见于经济衰退时，政府的货币政策在这种情况下难以通过进一步降息来提振经济。
在这种情况下，企业和消费者不愿意消费或投资，因为他们对未来的经济前景感到悲观。这将进一步加剧非自愿失业，因为总需求不足无法刺激经济复苏。
3. 工资和价格的刚性
凯恩斯主义强调工资和价格的刚性，认为：工资和价格在短期内往往不够灵活，不能快速调整以适应市场供需的变化。
工资，尤其是名义工资，在经济低迷时期往往难以下调。这种刚性可能源于工会、长期合同或员工抵制降薪的心理，这会导致劳动力市场无法灵活调整，从而引发非自愿失业。
因此，凯恩斯通过工资刚性解释了为何市场自发调节不足以解决失业问题。
4. 政策建议
基于上述观点，凯恩斯主义提出了以下政策建议，以应对非自愿失业：
财政政策：政府应通过增加公共支出（如基础设施建设）来刺激总需求，从而创造就业机会。这种政策被称为“反周期政策”。
货币政策：在经济衰退时期，中央银行应降低利率和增加货币供应，以刺激投资和消费需求。
自动稳定器：例如失业保险等社会保障政策，可以在经济下行时为失业者提供支持，帮助维持消费水平，减少需求不足的风险。
5. 长期与短期的区分
凯恩斯主义者认为，非自愿失业是短期内的现象，而在长期内，经济确实会通过调整实现自然失业率。然而，短期内的非自愿失业对经济和社会可能产生深远的影响，因此需要通过政策干预来解决。
总的来说，凯恩斯主义将非自愿失业视为总需求不足和经济波动的直接结果，强调经济政策在消除非自愿失业中的关键作用。通过积极的财政和货币政策，凯恩斯主义者认为可以有效刺激经济增长和创造就业，从而减少非自愿失业。
P
art5
实践验证
总而言之，新古典经济学和凯恩斯主义在失业问题上的看法存在显著差异。新古典经济学强调市场的自我调节机制，因此不应过多依赖政府干预。相反，凯恩斯主义则关注总需求的不足和工资的刚性，认为政府的积极干预和财政刺激政策是必不可少的。
两者在失业成因及政策应对上的不同视角，反映了更广泛的经济理论的争论，在实践中也可通过不同的实例进行验证：
新古典主义在应对失业方面的实例：
1.供给侧经济政策（美国里根政府）：
在1980年代，里根总统实施了供给侧经济政策，主张通过减税和放松管制来刺激经济增长。这一政策的目标是鼓励企业投资和创造就业机会，从而减少失业。里根政府强调市场机制在促进经济和就业方面的自我调节能力，认为税收减免会刺激经济活动并最终带来更多的就业。
2.市场导向的改革（智利经济改革）：
在1973年至1989年期间，智利政府实施了一系列新古典主义的市场改革，包括私有化国有企业、放松贸易管制以及减少政府在经济中的干预。这些措施旨在提高经济效率和竞争力，从而创造更多的就业机会，减少失业率。
3.灵活劳动市场政策：
新古典主义强调建立灵活的劳动市场以减少失业。例如，许多国家通过减少解雇成本、提高临时和兼职工作的灵活性来促进就业，从而使市场能够更有效地适应经济变化。
凯恩斯主义在应对失业方面的实例：
1.公共就业项目（新政时期，美国）：
在大萧条时期，罗斯福总统推出的“新政”中包括了许多公共就业项目，例如公共工程管理局（PWA）和民间保救团（CCC）。这些项目通过直接雇佣失业工人来改善基础设施，并提供短期就业机会，从而有效减少了失业率。
2.二战后的美国（1940年代至1960年代）：
在第二次世界大战结束后，凯恩斯主义成为美国经济政策的主流，政府采取了积极的财政政策，通过大规模的公共投资和社会保障计划，旨在促进就业和经济增长。
3.1960年代的英国：
在哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）政府期间，英国政府采取了凯恩斯主义政策，包括增加公共开支和刺激消费，以应对经济增长乏力和高失业率的问题。
4.财政刺激政策（2008年全球金融危机后的多国政策）：
许多国家在2008年金融危机后实施凯恩斯主义的财政刺激政策，例如中国的“四万亿”经济刺激计划，旨在通过基础设施建设和公共投资来刺激经济增长和创造就业；再例如美国政府实施了《经济复苏与再投资法案》。这一政策体现了凯恩斯主义对有效需求的重视，旨在通过政府支出提升经济活动，从而减少失业。
5.税收减免和激励措施：
雇佣税减免：许多国家（如美国、英国）在经济低迷时提供税收减免或雇佣补贴，鼓励企业雇佣更多员工。例如，美国在新冠疫情期间实施了“薪资保护计划”（PPP），为雇主提供贷款，以鼓励他们保持员工的雇佣。这些措施的核心目的是在经济低迷时期通过政府的直接干预来刺激有效需求，鼓励企业保持和增加雇佣，从而减少失业率。
总的来说，新古典主义和凯恩斯主义在应对失业方面采取了不同的策略。新古典主义强调市场自我调节和供给侧改革，通过减少政府干预来促进就业；而凯恩斯主义则强调有效需求的重要性，主张在经济衰退时通过政府支出和公共投资来直接刺激就业。这两种理论的实践反映了不同的经济背景和政策选择。
文字｜陈硕，ChatGPT辅助
参考｜SOAS大学课程-Matteo Giordano
图｜智研咨询
排版｜陈硕
设计模板｜秀米
