一对夫妻的婚姻竟然沦为了金钱交易？丈夫每次亲热都要签300元欠条，十年后累计高达20万！
这起离奇案件不仅引发了广泛争议，也让人不禁思考：婚姻的本质究竟是什么？法律又该如何平衡情感与利益的天平？
01 案例回顾
为保护当事人隐私，以下使用化名。
小陈和小王是一对刚结婚不久的年轻夫妻。婚后，小王提出了一个令小陈瞠目结舌的要求：每次夫妻亲热前，小陈必须签一张300元的欠条。
"这是什么意思？"小陈难以置信地问道。
小王解释说："我觉得亲热是有价值的，我付出了很多，理应得到补偿。这样你也会更珍惜我。" 小陈虽然感到不适，但出于对妻子的爱护和对家庭的责任感，勉强答应了这个要求。
然而，随着时间推移，这种"交易式"的夫妻生活让小陈越来越不堪重负。每次亲热前，他都要面对那张刺眼的欠条，感觉自己的感情被彻底物化了。
"我们是夫妻啊，为什么要用金钱来衡量感情？"小陈多次尝试与小王沟通，但都无果而终。
十年过去了，小陈终于忍无可忍，决定提出离婚。然而，小王却拿出了一叠厚厚的欠条，要求小陈结清"欠款"。
"这些年的欠条加起来有20万了，你得还清！"小王坚持道。
小陈彻底崩溃了："这哪里是婚姻？简直就是一场荒唐的交易！"
双方协商无果，最终闹上了法庭。庭审中，小王坚称自己的做法并无不妥，反而是为了维护婚姻的公平。小陈则痛诉这种做法对感情的伤害，认为这完全违背了婚姻的本质。
02 案例分析
本案的核心争议在于夫妻间的"亲热欠条"是否具有法律效力。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定："家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。"
从法律角度来看，夫妻之间的亲密关系是建立在感情基础上的，不应该用金钱来衡量。
小王要求丈夫签署"亲热欠条"的行为，实际上是将夫妻关系异化为一种交易关系，这显然违背了婚姻的本质和法律精神。
此外，《民法典》第一百五十三条规定："违背公序良俗的民事法律行为无效。"小王与小陈之间的"欠条约定"明显违背了公序良俗，因此从法律角度来看是无效的。
法院最终判决双方离婚，驳回了小王关于20万元"欠款"的诉求。
03 案件看法
这起案件折射出了婚姻关系中的权利与义务平衡问题。虽然夫妻双方应当平等，但这种平等不应建立在金钱交易的基础上。
婚姻的本质是感情的结合，而不是利益的交换。这个案例也提醒我们，在婚姻中要用真诚、尊重和理解来维系感情，而不是用金钱来衡量亲密关系的价值。
那么，你认为在婚姻关系中，应该如何平衡双方的付出和回报呢？欢迎在评论区留下你的看法。
免责声明：本文案例纯属虚构，只为普法所用，如有雷同，纯属巧合，本文不构成任何法律意见或建议,仅供读者参考。
