七旬老汉微信群吐槽拆迁，竟被拘留15天！这究竟是执法公正，还是权力滥用？让我们一起探寻真相！
01 案例回顾
为了保护当事人隐私，我们用化名来讲述这个故事。
故事的主人公叫老刘，今年70岁，住在广东中山某村。老刘脾气倔，认死理，在村里是出了名的“老杠精”。
这天，老刘所在的村子要拆迁了。本来是件好事，可老刘却怎么也高兴不起来。他听说村委会搞“暗箱操作”，每家每户的补偿方案都不一样，而且还要求大家保密。
老刘本来就对自己的补偿方案不满意，这下更是火冒三丈。他觉得自己吃了亏，凭什么别人能多拿钱？
老刘憋着一肚子火，跑到村委会讨说法，结果吃了闭门羹。村干部们要么推三阻四，要么顾左右而言他，就是不给个明确答复。老刘越想越气，干脆跑到村里的微信群里一顿输出：
“凭什么我家补偿款比老张家少那么多？这不明摆着欺负老实人吗？！我要去上级部门举报，让你们这些贪官污吏吃不了兜着走！”
发泄完一通后，老刘感觉神清气爽，倒头就睡。可他没想到，第二天一大早，警察就找上门来了，说他寻衅滋事，要把他带走。
老刘一听就炸了：“我就在群里说了几句牢骚话，又没打人又没骂人，怎么就寻衅滋事了？你们这是滥用职权！”
警察根本不理会老刘的抗议，直接把他带走了，还拘留了他15天。老刘不服，申请了行政复议，结果被驳回。
这下老刘更不服气了，一纸诉状把派出所告上了法庭，要求撤销处罚，还要赔偿4700元！
02 案例分析
这案子争议的焦点在于，老刘在微信群里的吐槽，到底算不算寻衅滋事？
根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定，寻衅滋事是指“结伙斗殴、追逐、拦截他人，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的”。
老刘的行为，确实扰乱了村里的网络秩序，但问题是，他的言论是否达到了“起哄闹事”的程度？他的行为是否对公共秩序造成了实质性的损害？这都需要仔细考量。
另外，警方在处罚老刘之前，有没有告知他处罚的事实、理由和依据，以及他享有的权利？根据《行政处罚法》的规定，这是必不可少的程序。如果警方没有履行告知义务，那么处罚就是违法的，必须撤销。
法院经过审理认为，老刘在微信群里发表的言论虽然不妥，但还不足以构成寻衅滋事。而且，警方在处罚老刘时，没有履行告知义务，程序违法。
最终，法院判决撤销对老刘的处罚，并赔偿他4700元。
03 案件看法
这个案子提醒我们，公民的言论自由虽然受到法律保护，但也并非没有边界。在行使言论自由的同时，也要注意方式方法，避免触碰法律红线。
同时，执法机关也要严格依法办事，保障公民的合法权益。
你觉得老刘在微信群里的言论算不算寻衅滋事？你认为法院的判决是否公正？
免责声明:本文根据真实案例改编,文中当事人均为化名,本文不构成任何法律意见或建议,仅供读者参考。
