北大数学教授袁新意分析姜萍事件疑点:不希望造成社会撕裂

文摘   2024-06-27 21:59   北京  
“数学研究者们喜欢清静,也需要清静才能潜心地做学问。我希望这件事情能够尽快水落石出,还大家一个公道,还数学界一个清白,还数学界一片净土。”
今天凌晨,北京大学数学教授袁新意在知乎上发表万字长文《姜萍事件的疑点分析》,再次引发巨大关注。

“网络上很明确的分出了两派,分别是质疑姜萍与支持姜萍的。网上这两派的辩论非常激烈,或许因为没有最终的定论,辩论逐渐转为口水战和人身攻击。更有一些缺乏道德底线的自媒体将此事凭空上升到了阶级歧视,性别歧视,学历歧视的高度,煽动了大众的情绪,骗取了大量的流量。”袁新意表示,不希望因此事造成社会撕裂。
非专业领域的人们可能不认得袁新意,但他是地地道道的知名数学家。

袁新意是北大数学“黄金一代”成员之一,是2000年国际数学奥林匹克金牌获得者,是新生代数学家中第一位在美国顶尖高校获得终身教职后回国的学者,也是第一位获美国克雷研究所研究奖学金的华人。
袁新意于2003年本科毕业于北京大学数学科学学院,2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位。同年,他获得著名的Clay Research Fellow,在美国克雷研究所做博士后,2011年至2012年在普林斯顿大学任助理教授,2012年起在美国加州大学伯克利分校任助理教授,2018年7月起任副教授。2020年1月,袁新意回到北京大学,任北京国际数学研究中心教授。2022年9月,袁新意入选2022年“科学探索奖”。

袁新意老师2018年在加州大学伯克利分校上课

如果说之前请愿的39名2024阿里巴巴全球数学竞赛的决赛入围选手们,都还是学生,无法代表当前国内主流数学界,那袁新意的教授身份、专业水平无疑更具分量。
他通过自己的专业理解,理性而又充满逻辑地分析了姜萍事件的疑点。先摘抄一些他的观点。

——“这个93分(姜萍初赛成绩)代表的水平可以对应到北大和清华等名校数学系高年级本科生的中上等水平。如果这个成绩是姜萍自己所考得,那么她的学习天赋应该是很罕见的。”
——“按照我的学习与教学经验,我认为在全国每年的初中毕业生中,应该有10个左右的学生具有这个天赋。”
——“书写这个板书的人的数学水平至多是高中水平,完全没有学过数学分析,更不用说视频里提到的 Evans 的 PDE 教材这种以数学分析为基础的数学系的研究生课程。”
——“如果真有人代写,并且姜萍有着本科数学的水平,那她必定能够一眼看出这个板书是多么的不入流。”
——“多数情况下,在还没有开始写论文时,数学系的学生是不会主动使用LaTex的。那么,我这里质疑的是,姜萍在中专学习数学,从来没有写过论文,她有什么动力使自己把LaTex练习得那么熟练?注意,这里的关键,不是说学习LaTex的难度,而是学习LaTex的必要性。”
——“如果她自学通透了的课程,那么那几个月内脑子里时时刻刻都会是“数学分析”这四个字,这个错误不是紧张口误能解释的。我这里借用一个网友的比喻:一个熟读《三国演义》的人,在紧张口吃的情况下也不会把“三国演义”说成“三国世界”。”
——“如果这个王闰秋作弊的猜测属实,那么姜萍的数学水平可能就是一个普通的中专生的数学水平,这个也能解释我们关于那个板书的大量的疑问。”
——“上面我们提出了种种疑点,这或许印证了那句名言,要撒一个完美的谎言是多么的困难。我个人认为,姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的。”
——“她可以找3-4个知名的数学教授,组织一个正式的数学的面试,只需要半个小时就可以证明她的实力。数学界的大部分教授(包括我)都很会乐意参与这个面试。”
——“如果以上提议姜萍都觉得不合适,我将以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问,和她讨论数学或者将来的职业发展,费用由我来承担。”
——“数学研究者们喜欢清静,也需要清静才能潜心地做学问。我希望这件事情能够尽快水落石出,还大家一个公道,还数学界一个清白,还数学界一片净土。”

以下是袁新意文章原文(截图)。


新电实验室
关注新科技、新能源、新经济。 深度解读,犀利锐评。 加V一起探讨:KKZWLL
 最新文章