萝卜快跑迷惑行为大赏!就凭这能替代司机?笑死也不信!

文摘   2024-07-12 19:57   北京  
最近关于无人驾驶出租车和武汉萝卜快跑的争论持续激烈,不少人担心人工智能强过了人类,担心萝卜快跑会抢了千万网约车和出租车司机的饭碗,引发很多焦虑。
昨天小电写了一篇文章《喷百度没用,被无人出租车顶掉的司机,快去应聘“赛博驾驶员”》,分享了自己的一点儿看法,觉得“无人驾驶出租车抢了司机饭碗”的观点过于夸张了,也过早了,而且每一次的产业升级和工业革命也会创造新的就业机会。
但从网友们热烈的评论互动中,能够看到焦虑情绪仍然很大。
这两天,周鸿祎、何小鹏、傅盛等AI领域企业大佬们纷纷下场发表观点,再结合特斯拉跳票无人驾驶出租车的消息,都让小电的看法更加笃定和释然。
小电还搜罗了下面很多实际案例,你看过后,小电不信你还会焦虑,没笑出zhu叫声都算我输!
就凭这?这傻萝卜能替代咱们老司机?可别逗了!
来看看这些迷惑行为大赏吧。

1,被一个袋子硬控5分钟,吓到开双闪,直到好心大爷帮它拿开,它才敢走。

2,要左拐发现有路障,就在那跟锥桶耗上了,你不动,我也不动

3,前面有路障,关键旁边是实线,咱也不能违反交规不是,后面车队就对不起了。咱开着双闪,交警蜀黍也挑不出理儿吧

4,交警蜀黍:你走啊走啊,早高峰呢!

5,交警给整无奈了,堵在路中央就是不走,喊破喉咙车里也没司机呀~


太多了,短视频满网也都是,小电就不一一发了。
“苕萝卜”“傻萝卜”由此成名。网友们评论都很精彩:真是一个萝卜一个“坑”;应该叫“萝卜不走”
就凭这水平,司机们有必要担心被它替代吗?人们可以担心被强者、智者所替代,但不必为智障、低能儿所忧虑。
武汉目前才只有400来辆萝卜车辆,就已经闹出了这么多状况,无端造成很多道路拥堵。
根据百度地图报告显示,2023年武汉市的拥堵指数同比2022年增长17.45%,今年第一季度武汉在中国城市通勤高峰交通拥堵榜单中排名第四,比去年上升了1个名次。这城市拥堵方面,萝卜快跑“贡献”了多少自己的力量呢?
从上面例子很清楚地能看出来,但凡遇到稍微一点点的复杂情况,萝卜快跑就处理不了。百度智能技术肯定不限于此,但因为它首要保证的是绝对的安全和遵循交规。
国外无人驾驶出租车企业如Waymo、Cruise等曾出现过撞死人的严重交通事故,因此被中止试点测试的案例很多。相信国内的政策制定和舆论环境也必然是如此。在安全方面,百度不敢冒险,当然,也不该冒险。
在绝对安全和通行效率之间的取舍,问题根源在于技术还不成熟。特斯拉的自动驾驶技术公认更为先进一些,但即使如此,其无人驾驶出租车的发布也被曝延期了。彭博社报道称,由于很多设计需要推倒重来,原定于8月8号特斯拉发布无人驾驶出租车(Robotaxi),不得不推迟两个月。受此消息影响,特斯拉股价昨日大跌8.44%,市值缩水约700亿美元。

网民拍到疑似特斯拉Robotxi测试车
除了技术,商业模式的持续性也还有待验证。
目前萝卜快跑的出行体验其实是受限的,除了限行区域,还限定了上下车点,有些下车后到目的地还得走挺远。这对乘客来说很不方便。很多人愿意选择无人出租车,除了可能是图新鲜,最重要的是图便宜。10公里才4元,当然很香。
便宜是由于百度在亏钱补贴。媒体晚点LatePost算过一笔账,算上车辆成本、安全员薪水、电力能耗成本等,在没计算前期巨额研发投入、后期高精地图频繁维护更新以及车辆保险的情况下,一辆车每天成本也要471元。现在一辆萝卜车赚的钱可远达不到这个数字。
企业目标都是营利,不可能一直亏钱补贴,大规模投放能否赚钱,目前还不是定论。何小鹏、傅盛等企业家也都持类似观点。另外,还有政策、法规、社会问题等更为复杂,更会是个长期的过程。

综上,小电还是认为,无人驾驶出租车短时间内是不可能真正替代人类司机的。AI能提供的仍然只是重复性劳动,可以作为辅助,但更有创造力、更有温度的服务还得靠我们自己。我们还是要对自己更自信一些。
在此也想给管理部门和平台企业提个建议,无人驾驶出租车强化施行试点政策,建议限于较为偏远、车辆行人较少的区域,就别给中心闹市区添堵了;限制投放数量,别让广大司机们太焦虑了。


新电实验室
关注新科技、新能源、新经济。 深度解读,犀利锐评。 加V一起探讨:KKZWLL
 最新文章