第215期 改变思想比触及利益还难（初学拒执罪解释感悟）
文摘
2024-11-21 00:19
四川
前天，即将实施的新拒执罪解释，在法律圈里已霸屏了。法律圈说，天下苦执久也，这么一个完备的司法解释实施了，执行人有希望了。晚。借着酒性学习了一下拒执罪解释。确实，即将实施的拒执罪解释有了很多改进：改进之一 第三条把恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限列入入罪条件。把明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产列入入罪条件。在此之前，《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》（以下简称拒执罪通知）第一条把偿转让财产，低价转让财产列入了入罪条件。到此 ，差不多算完备了。被执行人你以明显高价买进第三人财产，明显低价出售自有财产，都可以入罪。齐活！！改进之二第六条将实施犯罪行为的时间提前。即：由以前的判决生效后，提到一审诉讼案件受理后。期间益处不多聊，已有很多自煤体就在昨天聊了这个话题；改进之三明确了共犯。拒执罪解释第六条，第一次对拒执罪提出了共犯的概念。当然，如果从刑法的法理精神推理，确定共犯，在刑事上不难。但是，难能可贵的是，拒执罪解释第一次把共犯以文字的方式固定下来。改进之四 增加了情节严重的要素。这个改进的亮点在于，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证的方式妨碍执行，构成情节严重。但，解释并没有明确“虚假诉讼”是刑事犯罪虚假诉讼罪之虚假构成标准，还是民事上的“虚假诉讼”之构成标准。对虚假诉讼罪略有研究的同学不难理解，虚假诉讼罪之构成要件，是全部事实为虚假。但于，对于民事案件之虚假诉讼，标准要宽很大。部分事实是虚假，即构成民事案件的虚假诉讼。以刚刚好同学幼儿园肆业的文化水平来理解，拒执罪解释的虚假，应为民事诉讼虚假诉讼之意，否则，没有必要专门以此条文规定。因为如果构成虚假诉讼罪的标准，那么，则构成想像竞合，择一重罪处之即可。大可不必要再单列情节构成严重书之。例如，A申请执行B，B唯一财产是其别墅一幢。C是B之多年好友。C对B有债权，金额1000万，公证债权文书。C并对B一处房屋享有抵押权。抵押登记金额1000万元。债务履行期间，B偿还C800万元。因A申请执行B，B遂对C曰，要不，咋们就不说那800万元的事，可否。C欣然应允。赋强公证，载明C对B债权金额为1000万，对房屋享有抵押权。以此案为例，如果从虚假诉讼罪为入口，B—C应当不构成虚假诉讼罪。但，以拒执罪解释为入口，构成拒执罪情节严重。何也？其一，情理当然；其二，解释说的是“方式”。仅以手段论之，而不以是否构成虚假诉讼罪论之。当然，这可能是一个有争议的话题。刚刚好同学认可，站在不同的视角，当然会有不同的结论。如果展开，可单独列一期。作为引言，就不细表。改进之五 部分不能履行亦可入罪。见第五条。在此之前，拒执罪是结果犯。准确的说，是行为犯+结果犯模式。即，被执行人行为侵犯了法院的人，是行为犯；侵犯了申请执行人利益，是结果犯（见15拒执解释第二条）。但，15解释并未明确，是部分履行不能，还是全部履行不能。按刑法不得作为不利于被告人的解释的理解，当时应当解释为全部。现在，新的解释说了，部分也算。遥想当年，刚刚好同学初可署名审判员的岁月。移送一拒执，石沉大海。偶，因私。聚。恰逢承办J官。谈及此案。J官说，没S人，没放火，就是民事纠纷嘛，何必……好像是懂了。当然，也没完全懂。因为，刚刚好同学确实不懂刑事。时隔多年，再遇一案件。以执行人的短缺的眼光，认为，此案拒执行，证据确凿，可以了吧。时过一月。J官回复。提讯了。被执行人说，这是他还他朋友的钱，他向朋友借款，有流水为证。按刑事兼抑性的观点，无罪。好吧，刑事，我不懂。如果我坚持，难道说，我对人民JC的认定不服？某年轻律师问意见，我从理论的视角提了些看法。时隔大半年，宣布，移了。JC也受理了。突然想起，前天霸屏的拒执罪解释。有很多职业共同体人士回应，怎么没有GA部？如果有，就更完美了。 【自我介绍】 刚刚好，本名侯钢，法律硕士，从军十年，从警二年，法官十年。现辞职。
