第207期 对被执行人配偶财产的执行中宜驳回配偶的异议
文摘
2024-09-15 00:10
四川
按惯例，上一个小视频广告。刚刚好同学开发的执行法规查询小工具，操作如下视频。拉开键盘打字的时候，初想的标题是：在夫妻一方作为被执行人的案件中，被执行人配偶对处置其名下的财产提出异议时，应当裁定驳回异议，方体现出对配偶一方的保护。但是，这个题目太长，实在不宜作为标题使用，遂改为上标题。初看，这是一个吊诡的话题。处置被执行人配偶的财产，配偶提出异议，被驳了，怎么是体现对被执行人配偶的保护呢？但是，细细想来，道理确实如此，且容刚刚好同学徐徐道来。对于被执行人名下财产的执行，近十年来，争议不断。综合近十年来各地的做法，主要的观点有：1.对配偶名下的财产，一律不执行。至少在十年前，以帝都为代表的地域是如是做法。2.对于配偶的财产，暂不执行。申请执行人可提起代位析产诉讼，执行中根据代位析产的结果执行。以魔都为代表的城市，大多倾向于如引做法；3.不管三七二十一，先把配偶一方的财产控制了。然后在充分送达的基础上，引导被执行人配偶提异议，通过异议、异议之诉程序解决。以浙省为代表的法院，更多的倾向于此做法。三种模式并行的情况下，第三种模式在“沉默的螺旋”中占了上风，并逐渐成为实务中的共识。当然，这个过程，并不是一帆风顺的。中间也有一个曲折的反复过程，比如，总公司杜万华专委2016年3月3日在答中国妇女报的提问，就被司法实务误解为不能执行配偶名下的财产。当年的文章，现在网上已查不到直接链接了，只有从一些当时转载的网站上，可以查阅到当是的资料。http://jlcyfy.e-court.gov.cn/article/detail/2016/03/id/5141956.shtml青山遮不住，毕竟东流去。随着时间的流逝，第三种模式已成为主流。相关代表性案例：（2017）最高法民申3819号、（2019）最高法民终337号。经过十多年理论及实践的洗礼，逐渐回到了最为简单的逻辑。只要财产是形成于夫妻存续期间，那么，配偶名下的财产，被执行人肯定有一半的份额。以不动产为代表，强制执行，肯定是处置整个物业，而不是50%的份额。否则，如果只处置50%的份额，就完全有可能挑战伦理关系（如本公号第180期所述）。所以，对于被执行人配偶而言，从实体法上讲，也没有什么可异议的。房屋如此，那么，以股权为代表的财产权益呢？这个是可分的啊，为什么要驳回配偶的异议？然最高人民法院（2019）最高法民终337号确实驳回了配偶一方对整体处置的异议，何也？背后的逻辑也很简单，以股权为代表的财产性权益除了有财产属性以外，还有人生属性。比如，你，我，还有被执行人，三个人开了一个公司，股权结构为：你30%，我30%，被执行人40%。期间，如果只是执行被执行人的20%，给其配偶留20%。那么，下次开股东会的时候，被执行人配偶如何在股东会上表决？假如，我们这个公司，是以摄影为营业的公司，我是做摄影、摄像的，在这个行业，多少有点技术；你是做后期前暗房技术（后期剪辑）的，被执行人原是做市场运营的。我们三个人，加在一起，勉强支撑一个小的摄影公司，在所在地尚能盈利生存。但被执行人配偶是做保险理财产品的，他（她）加入股东序列，怎么办？难道让他（她）以理财的视角对公司运营发表意见？当然，举这个例子，是有点突然了。忘记了在前面铺垫，重点在说，在处置被执行人财产的时候，配偶不得主张其有一半，而在异议程序中主张中止处置，或者主张仅处置一半。这里，刚刚好同学想表达的是：1.如果处置被执行人名下的财产，配偶以其有一半份额为由，提出异议，应当驳回；2.处置配偶名下的财产，配偶提出中止执行的异议，应当驳之。说了半天闲话，终于可以说到正题了。这个悖论如何解？在配偶只有一宗财产的情况下，不是很明显。但是，在配偶有多宗财产的情况下，这个道理就很好讲了。刚刚好同学还在做法官的时候，曾遇到过这么一个案例。被执行人欠款3000万+，配偶名下有16处不动产（好像比这个数还多，姑且以16套计吧）。申请执行人申请查封，处置。一系列程序进行时，配偶提出，反正有16套房，我拿出8套作执行，剩余8套是我的，留下，行不？然后还做了长长的数学题，以论证处置的8套和留下的8套价值大体相当。我说：这次给你留8套。好了，在截止至今天，就算所有的已决债务人都不再主张了，但是，如果明年，后年，甚至五年后，另有债权人，主张处置留给你的8套房的50%，你怎么应对？案件执毕，本案处置了她全部16套房（当然，为她留够50%的份额），配偶还非常感谢我。接上个例子，配偶当时说，如你释明，我可以行使优先购买权。问题是，我手里没有那么多现金，怎么买呢？然后，每两套房子一个组合，上拍。前一组和后一组之间，上拍时间间隔15还是20天（忘记了）。总之的逻辑是，假定第一组拍卖成交，配偶领取50%的案款。第二组上拍，她将前一组分配所得的款项，作为购买第二组的资金（第二组她以共有人身份，仅实际缴费50%的拍卖款）。因为怎么放哪一组作为首先拍卖，是充分征求了配偶意见的，所以，第一组，位置好，租金收益高，一拍即成交。一套刀法玩下来，配偶成功的以竞拍成功的方式，拿到了她想要的8套房。因为竞价充分，申请执行人也满意，而配偶也可以以拍卖成交裁定对抗后面可能出现的债权人。哦，又忘了交待一个背景故事了。债务是婚姻存续期间欠的，16套房是婚姻存续期间购置的，债务爆发后，二人离婚。所以，驳回异议，是对配偶的保护。我想终于说清楚了，我也可以碎觉了，祝诸君中秋快乐。写了这么些年公号，还没做自我介绍。本期就自我介绍一下吧。执行业界，自称刚刚好，法律硕士。又自称律摄军吟，法律（专业），摄影（玩单反近三十年），当过十几年兵（原职业）、年轻的时候，曾涂鸦过点长短句，也是绿色军营音。曾任执行法官十年+，去年辞职，现无业。
