【冷知识】迷宫也能对偶?定理也能对偶?

文摘   2024-09-17 23:55   北京  

你知道吗?


中文有“对偶”的修辞手法,如果上下两句话字数相等、结构相同、字词意义相对,这两句成对的句子就可以叫“对偶句”。而在数学中,也有对偶的概念!甚至一些意想不到的东西都能有对偶形式。

一个迷宫变出另一个迷宫


倒数是成双结对出现的。相反数是成双结对出现的。反函数是成双结对出现的。这些是一些比较简单的“成对”关系。在数学里,还有很多更深层次的成双结对的关系,数学对象、概念、结构、定理,竟然也都有可能存在与诗句对偶类似的成双结对的关系。也就是说,不仅语文里有“对偶”的修辞手法,数学术语里也有一个“对偶”(duality)的概念。

俗话说,一个朋友一条路,一个冤家一堵墙。这两句话中,有两对意义相对的词语:“朋友”对“冤家”,“道路”对“围墙”。迷宫就是由道路和围墙组成的,可能以前你只是把迷宫当成一个游戏来消遣,可在图论学家眼里,迷宫不只是游戏,它还大有乾坤。

观察下面这个迷宫。这是一个由黄色道路和紫色围墙组成的迷宫,你的目的是从入口进去,到达五角星所在的地方。我知道,你肯定要先把迷宫走完才肯继续往下看。好的,没事,给你点时间走一遍。

走完迷宫了吗?这个迷宫没什么神奇的,肯定难不倒你。真正神奇的是,如果我们现在反过来把迷宫的黄色部分看成墙,把紫色部分看成路,就能立刻得到一个新的迷宫!有点难想象?我们保持迷宫的结构不变,把黄色变细、紫色加粗:

怎么样?新的迷宫诞生了!这回是老鼠找奶酪。还是给你一点时间自己走一走,然后再来往下看。

怎么样?确实是一个可以走的迷宫吧?这是怎么回事呢?

对偶迷宫


迷宫里的道路,本质上就是分岔,分岔,再分岔。大多数岔路最终通向死胡同,只有一条岔路会通往终点。把所有可以走的路全画出来,就会得到一系列连通的、没有“圈”的线条。在图论(graph theory)里,这种结构有一个形象的名称,叫作“树”(tree)。如果一个迷宫有进有出,这条路线就会把墙切分成不连通的两半;如果这个迷宫只进不出,终点在迷宫内部(就像找五角星的迷宫那样),那么围墙就不会被隔断了。同时,道路不含“圈”,也就意味着道路不会围出一段孤立的墙。所以,围墙是连通的。另一方面,如果围墙有圈,那就会围出一块“与世隔绝”的“道路岛”,与道路的连通性矛盾了。所以,围墙也不含“圈”。这意味着,围墙也形成了一棵树,因此它也能当一个迷宫来玩。

所以,迷宫和迷宫是成双结对的。一个迷宫的墙壁,就是另一个迷宫的道路。你看到的每个迷宫,其实都是一对交织在一起的对偶迷宫。

对偶多面体


古希腊人早就知道,正多面体只有五种:正四面体、正方体、正八面体、正十二面体、正二十面体。古希腊哲学家柏拉图(Plato)对此做过研究,因此这几个正多面体又叫作“柏拉图体”(Platonic solid)。

下面的表格列出了全部五种正多面体的顶点数和面数。观察里面的数据,你有什么发现?

这是巧合吗?正方体的顶点数等于正八面体的面数,而正方体的面数正好是正八面体的顶点数。正十二面体的顶点数和面数,正好是正二十面体的面数和顶点数。

其实,这并不是什么巧合。这背后的原因是——结合咱们今天的主题,你已经猜到了吧——正方体和正八面体是对偶多面体,正十二面体和正二十面体也是对偶多面体

找出正方体的每个面的中心,再把相邻的面所对应的中心连在一起,就会得到一个正八面体;再作出正八面体的每个面的中心,和刚才一样把它们连起来,又会变回正方体。难怪它们的顶点数和面数是互相颠倒的。

正十二面体和正二十面体也是同样的关系。

等等,那正四面体怎么办?它和谁对偶呢?看了上面的动图,你也自己画一画,看看正四面体每个面的中心连线会连出什么?

公布答案:

没错,正四面体有点特殊,它和它自己对偶!

对偶定理


1639年,年仅16岁的法国数学家布莱兹·帕斯卡(Blaise Pascal)发现了一个有趣的几何结论。人们把它叫作“帕斯卡定理”(Pascal's theorem)。

A、B、C、D、E、F是6个圆上的点。将直线AB记为l₁,将直线BC记为l₂,将直线CD记为l₃,将直线DE记为l₄,将直线EF记为l₅,将直线AF记为l₆。l₁、l₄交于点Q,l₂、l₅交于点R,l₃、l₆交于点S。则Q、R、S三点恰好在同一条直线上。


19世纪法国数学家夏尔·朱利安·布利安生(Charles Julien Brianchon)证明了著名的布利安生定理(Brianchon's theorem,又译作“布列安桑定理”)。它的内容如下:

a、b、c、d、e、f是6条圆的切线。a、b交于点P₁,b、c交于点P₂,c、d交于点P₃,d、e交于点P₄,e、f交于点P₅,a、f交于点P₆。将直线P₁P₄记为q,将直线P₂P₅记为r,将直线P₃P₆记为s。则q、r、s三线恰好经过同一个点。


诶?有没有觉得这两个定理很像?你的感觉没错,这两条定理就是一对对偶定理。把其中一个定理中的内容换成相对的意思,就变成另一个定理了。

圆上的点 ⇔ 圆的切线

两点确定的直线  ⇔ 两直线确定的点

三点共线  ⇔ 三线共点

上面这两个定理都是射影几何(projective geometry)当中的经典定理。射影几何里有很多对偶定理。例如,梅涅劳斯定理(Menelaus' theorem)和塞瓦定理(Ceva's theorem)也是对偶定理,而笛沙格定理(Desargues' theorem)则和它自己的逆定理是对偶的。


对偶,是一种比“一模一样”更加浪漫的对称,更像是命中注定的一对。今天的冷知识佐着中秋圆月的月光, 别有一番滋味哦!

这里是小数点同学会,小伙伴的数学据点。关注我们,每天五分钟,聊点儿小孩也能看懂的趣味数学。


小数点同学会
小伙伴的数学据点 | 青少年数学爱好者共同学习的聚会
 最新文章