如何评价「世界是一个草台班子」?

文摘   2024-08-07 20:01   湖北  
“世界是一个草台班子”,这是一句毫无价值的废话,而且充斥着虚无主义。
把其他人贬低为“草台班子”自己就支棱起来了?自己就高大起来了?就可以漠视有些人做出的重大成绩吗?
不过是掩耳盗铃、自欺欺人。
世界即便是一个草台班子,可惜有的人都混不上草台班子,都没资格进入草台班子
为什么说这是没有意义的废话,因为这句话类似于“人固有一死”,没错,“人总是会死”描述了客观事实,但是,那又如何呢?能够给你任何指导意义吗?
加上“或重如泰山,或轻如鸿毛”才能成为千古名句,单单“人固有一死”是永远不可能成为千古名句的。
“世界是草台班子”是一群Loser对世界的一句垃圾总结,他们自以为自己洞穿社会和世界,其实一无所知。
他们以贬低其他人/事物为乐,好像这种矮化其他人就可以显得自己了不起一样,实属认知侏儒。
这句话也类似网络那群“牛马牛马”的家伙,整天到处“牛马牛马”嚎叫的人,基本上就是可怜可悲的认知障碍患者,这群认知让人窒息的可怜人,居然还自以为聪明呢!
其实,他们这种可怜虫连千年前的人都不如,人类文明演进到如此层次,知识爆炸和普惠无以复加,他们却丝毫无所得。
千年前的人还知道:“人固有一死,或重如泰山,或轻如鸿毛。”
他们这群人既然如此在乎是不是牛马这个毫无意义定性问题,毕竟每个人都是牛马,这么喜欢定性,他们就应该再定性一下人都会死去,毕竟“人固有一死”。
所以,请自便吧,你们就别浪费世界的资源了。
虚无主义患者其实不该存在,因为既然否则任何存在的意义,那么你首先要做的是自我消失
虚无主义,指的是一系列哲学观点的集合,它拒绝承认某个人事物的存在意义,并且认为想证明它有意义的举动全是徒劳的,例如人类对客观、真理、知识、道德、价值观等概念的看法。
以前网络还盛行“电池论”“燃料论”,也是一样的毫无价值的废话,当时我还抨击过:
人人都是电池本身就是一句正确的废话,因为人生下来就是社会生产力的一部分,只不过存在大小差别。重要的不是电池本身,而是电池在为谁而续航。
所以,别跟着说什么电池电池的了,首先认清楚你这个电池在给谁续航。
连个好坏都分不清就跟着其屁股后面摇旗呐喊,你即便是个核电池也白搭,终其一生也不过是给其他人续航的韭菜、燃尽一生也只不过在帮他人做嫁衣。
比如金融诈骗、P2P、传销、电诈、炒房号欧神/樱桃的受众等就是给他人续航的典型代表。
都是电池,有的人为他人续航,有的人给自己续航,这才是根本差别也是问题的核心。
备注:图片来自网络

往期精彩推荐
  1. 雷军和小米广受追捧的根本原本是什么?
  2. 张雪峰志愿咨询期货化,割韭菜太心急了!
  3. 虚空吹智驾,实际一团糟;车界种马,处处白Piao!
  4. 割韭菜投机汽车本性:不需要养几千人研究 corner case!
  5. 华为不要忘记初心——中国的科技发展与进步可不是一个公司的英雄主义!(万字长文)


悟空择善固执
我的理想:带领一批信任我的朋友“经济上共同富裕”“思维上独立理性”。知乎pure日月唯一小公众号,读者懂我文风的,谨防假冒。
 最新文章