近日，苹果公司在中国的多起案件在最高人民法院开庭审理，我们总结了其中的四起案件，其中除了西电捷通案曾经取得过阶段性的胜利，其余案件均还在审理中。即使西电捷通获得胜诉结果，但是依然未能解决苹果试图继续挑战规则的问题。
总体来看，四起案件平均诉讼时常已经长达10年，也就是120个月的时间，然而依然未见最终结局，专利权人不得不在如此长的时间周期内任由苹果“侵权”而无法获得救济。实际上，这对于建设创新性国家，利用专利制度激发更多创新实体活力的目标，起到了一个负面作用。不过，对于苹果公司在中国的这一行为，似乎在国际上都已经习以为常，包括苹果利用其广泛的影响力在全球进行的游说等。例如，IP Fray对此评论道，苹果的行为是一个全球现象，欧盟委员会缺乏改革的勇气，但是在看到中国一些企业已经开始站出来指责苹果的这一行为后，认为中国或许是一个更有利的解决场所。![]()
除此之外，还有人对苹果的反向劫持行为进行了深入研究，认为平均是42个月，Mike Pellegrino表示即将会发表一篇有关于此的论文。但是很有可能，他没有将苹果在中国的反向劫持案例时间计算在内，目前来看，中国的反向劫持现象持续时间是42个月的2-4倍。![]()
当然还有其它一些权利人的反对意见：
![]()
